„It will be so neither” or the role of local management in local development in case of two settlements

Authors

  • Ilona Gerencsér Szent István Egyetem, Enyedi György Regionális Tudományok Doktori Iskola, Regionális Gazdaságtani és Vidékfejlesztési Intézet
  • Tamás Tóth Szent István Egyetem, Gazdaság és Társadalomtudományi Kar, Regionális Gazdaságtani és Vidékfejlesztési Intézet

DOI:

https://doi.org/10.18531/Studia.Mundi.2017.04.04.2-11

Keywords:

önkormányzat, helyi fejlesztés, helyi gazdaságfejlesztés, településfejlesztés

Abstract

The aim of our paper is to highlight the decisive role of local governments in the spatial politics, and in particular of the village leaders. The possibilities for development of settlements in natural and social conditions - geographical location, number of inhabitants, education of people living there, etc. - in addition, the way and thinking of driving thinking is another determining factor. The paper explores a good example of a local economic development research and successful village leaders, trying to show the importance of local actors' activity.

Author Biographies

  • Ilona Gerencsér, Szent István Egyetem, Enyedi György Regionális Tudományok Doktori Iskola, Regionális Gazdaságtani és Vidékfejlesztési Intézet

    PhD-hallgató
    E-mail: gerencserilona16@gmail.com

  • Tamás Tóth, Szent István Egyetem, Gazdaság és Társadalomtudományi Kar, Regionális Gazdaságtani és Vidékfejlesztési Intézet

    egyetemi tanár
    E-mail: toth.tamas.argi@gtk.szie.hu

References

Bakos I.M.-Tóth T. (2016): Special Steps of Local Economic Development for Improving Food Buying Groups 13th Annual International Conference on Economics and Business http://www.szrtt.ro/attachments/article/41/conf_21_oct_section_proceedings.pdf

Csikvánd Község honlapja: http://www.csikvand.hu/ (Letöltés: 2017.10.22.)

Csépainé Széll P, (2011): HELYI KÖZIGAZGATÁSI REFORM MAGYARORSZÁGON. Hadmérnök, 6(4).

Egyedné Gergely, J. (2015). Az önkormányzatok lehetőségei a szuburbanizációs folyamatok alakításában. A szuburbanizációs hatások térbeli megjelenése és a különbségek mögötti lehetséges okok vizsgálata a Budapesti Agglomeráció példáján (Doctoral dissertation, Budapesti Corvinus Egyetem). DOI: https://doi.org/10.14267/phd.2015013

Feik Cs. (2016). A polgármesteri hivatalok irányítása és vezetése, az abban közreműködők feladat-és hatásköre. Pro Publico Bono-Magyar Közigazgatás, (4),120-143. In: Rácz, K., Váradi, M. M., & Keller, J. (2016). Közösségi gazdaságfejlesztés a vidéki Magyarországon

Fligstein, Neil (2001): Social Skill and the Theory of Fields. Sociological Theory, 19, 105-125 In: 21. Rácz, K., Váradi, M. M., & Keller, J. (2016). Közösségi gazdaságfejlesztés a vidéki Magyarországon

Gergely J. (2014): "Településvezetés és szuburbanizáció." Tér és Társadalom 28.4 138-156.

Goda P., Tóth T. (2013): Pókháló- entrópia, mint új rendszervizsgálati megközelítés a területi elemzésekben. In: Területi Statisztika, 53 (2) pp. 169-189.

Goda P., Kassai Zs. (2011): A 2004-2010 közötti gazdaság – és regionális fejlesztő operatív programok összehasonlító kistérségi vizsgálata. In: Gazdaság és Társadalom 2011/2, pp. 93-110 DOI: https://doi.org/10.21637/GT.2011.2.07

Goda P., Káposzta J, Péli L. (2013): Case study on spider-net enthrophy investigation in rural areas REVIEW ON AGRICULTURE AND RURAL DEVELOPMENT 2:(1) pp. 296-300.

Horváth E. (2013): Kicsik között a legkisebbek – a törpefalvak sikerességének kulcstényezői, doktori disszertáció, Széchényi István Egyetem, Regionális- és Gazdaságtudományi Doktori Iskola, Győr p.205

Horváth, M.-Józsa Z. (2016): "Az államigazgatás helyi és területi szervei: koncentráció és koncentrátum." 564-582.

Káposzta J. (2001): Regionális gazdaságtan, Gödöllő

Káposzta J.- Ritter K.- Kassai Zs. (2015): Hungarikumok területi jelentőségének vizsgálata, különös tekintettel a pálinkára. In: Tér és Társadalom 29 (4), pp. 139-153. DOI: https://doi.org/10.17649/TET.29.4.2707

Kőnig L. (2014):A nyugat-dunántúli aprófalvak elágazó fejlődési pályái, Diplomamunka, ELTE TTK

Nagyné Molnár M. (2013): Factors of successincase of local society. In: Deturope: Central european journal of tourism and regional development, 5 (3) pp. 63-70.

Nemes, G.- Varga, Á. (2014). Gondolatok a vidékfejlesztésről–alrendszerek találkozása, társadalmi tanulás és innováció. Educatio, 23(3), 384-393.

Nemes G.- Varga Á. "Társadalmi innováció és társadalmi tanulás a vidékfejlesztésben- sikerek, problémák, dilemmák." (2015): 434-444. DOI: https://doi.org/10.18030/socio.hu.2016.1.27

Rácz, K., Váradi, M. M., Keller, J. (2016). Közösségi gazdaságfejlesztés a vidéki Magyarországon.

Ritter K. - Nagy H. - Tóth T. (2013): Hátrányos helyzetű vidéki térségek és helyi fejlesztési lehetőségeik egy Észak-magyarországi példán keresztül. pp. 224-242. In: Lukovics M. - Savanya P. (szerk.) (2013): Új hangsúlyok a területi fejlődésben. Szeged: JATE Press

Szügyi Gy., Ritter K., Bakos I. M., Gerencsér I. (szerk.) (2016): Kézikönyv a képzési rendszer megvalósítása az önkormányzatok gazdaságfejlesztési feladatainak támogatására Gödöllő: Szent István Egyetemi Kiadó, 567 p.

TEIR: Helyzet-Tér-Kép: https://www.teir.hu/helyzet-ter-kep/ (Letöltés: 2017.10.22.)

Uszkai, A. (2014). Innováció és oktatás az élhetőbb vidékért. A Falu, 29(2), 75-85.

Interjú Kozma Tibor Csikvánd Község polgármesterével (2017)

Published

2017-12-01

Similar Articles

11-20 of 68

You may also start an advanced similarity search for this article.