A szajkó (Garrulus glandarius L.) szerepe és jelentősége a természetközeli erdőgazdálkodásban
Szakirodalmi áttekintés
DOI:
https://doi.org/10.56617/tl.4551Palavras-chave:
szajkó, mag- és termésterjesztés, természetes felújulás, természetközeli erdőgazdálkodásResumo
Napjainkban a természetközeli erdőgazdálkodás fontosságának felismerése következtében a szajkó ismét a figyelem előterébe került. Táplálkozására vonatkozó vizsgálatok bizonyították, hogy elsősorban erdészeti és mezőgazdasági szempontból kártékony rovarokkal táplálkozik. Emellett számos külföldi szerző egybehangzó véleménye alapján nagymértékben hozzájárulhat a tölgymakk terjesztése révén a különböző tölgyesek természetes felújulásához. Ez a mesterséges erdőfelújítással összehasonlításban költségtakarékos és eredményre vezető útja lehet a természetközeli erdőfelújításnak. A vizsgálatok eredményei alapján a szajkó által elrejtett makkokból kifejlődött tölgyfák törzsminősége nem marad el lényegesen a mesterséges úton telepített tölgyeké mögött. E tanulmány célja, hogy a külföldi vizsgálatok eredményeit áttekintve felhívja a figyelmet a szajkó erdőgazdálkodási jelentőségére, valamint védelmének fontosságára. Az erdészeti és mezőgazdasági kultúrákban okozott károsításai, valamint fészekrablásai miatt ugyanis sokan indokoltnak tartják – törvényesen engedélyezett – gyérítését.
Referências
Aichmüller R. 1987: Eichelhäher - Eichelsäer - Vom Vogel, der Wald pflanzt. In: Schmidt O. 1995: So nützlich ist der Eichelhäher! Der Falke 42: 43-45.
Bajohr W. A. 1994: Der Eichelhäher, ein "Forstmeister im bunten Rock". Forst und Holz 49: 605-606.
Bier A. 1939: Die Seele. In: Stimm B., Böswald K. 1994: Die Häher im Visier - Zur Ökologie und waldbaulichen Bedeutung der Samenausbreitung durch Vögel. Forstwissenschaftliches Zentralblatt 113: 204-223. https://doi.org/10.1007/BF02936698
Bonn S., Poschlod P. 1998: Ausbreitungsbiologie der Pflanzen Mitteleuropas. Quelle & Meyer V., Wiesbaden.
Bossema I. 1979: Jays and oaks: An eco-ethological study of a symbiosis. In: Stimm B., Böswald K. 1994: Die Häher im Visier - Zur Ökologie und waldbaulichen Bedeutung der Samenausbreitung durch Vögel. Forstwissenschaftliches Zentralblatt 113: 204-223. https://doi.org/10.1007/BF02936698
Bossema I. 1979: Jays and oaks: An eco-ethological study of a symbiosis. In: Bonn S., Poschlod P. 1998: Ausbreitungsbiologie der Pflanzen Mitteleuropas. Quelle & Meyer V., Wiesbaden.
Bossema I. 1979: Jays and oaks: An eco-ethological study of a symbiosis. In: Cramp S. 1994: Handbook of the birds of Europe the Middle East and North Africa. The birds of the western Palearctic. Vol. VIII. Crows to finches. Oxford University Press.
Bülow V. 1926: Der Eichelhäher. In: Stimm B., Böswald K. 1994: Die Häher im Visier - Zur Ökologie und waldbaulichen Bedeutung der Samenausbreitung durch Vögel. Forstwissenschaftliches Zentralblatt 113: 204-223. https://doi.org/10.1007/BF02936698
Chernel I. 1922: Zur Schädlichkeit des Eichelhähers. Aquila 28: 200-202. https://doi.org/10.1002/j.2050-0416.1922.tb02504.x
Chettleburgh M. R. 1952: Observations on the collection and burial of acorns by jays in Hainault Forest. In: Cramp S. 1994: Handbook of the birds of Europe the Middle East and North Africa. The birds of the western Palearctic. Vol. VIII. Crows to finches. Oxford University Press.
Clausius S. 1928: Der Eichelhäher in forstbaulicher Bedeutung. In: Stimm B., Böswald K. 1994: Die Häher im Visier - Zur Ökologie und waldbaulichen Bedeutung der Samenausbreitung durch Vögel. Forstwissenschaftliches Zentralblatt 113: 204-223. https://doi.org/10.1007/BF02936698
Cramp S. 1994: Handbook of the birds of Europe the Middle East and North Africa. The birds of the western Palearctic. Vol. VIII. Crows to finches. Oxford University Press.
Dengler A. 1930: Ökologie des Waldes. In: Stimm B., Böswald K. 1994: Die Häher im Visier - Zur Ökologie und waldbaulichen Bedeutung der Samenausbreitung durch Vögel. Forstwissenschaftliches Zentralblatt 113: 204-223. https://doi.org/10.1007/BF02936698
Eisenhauer D.-R. 1994: Eichennaturverjüngung unter Kiefer. Beiträge für Forstwirtschaft und für Landschaftsökologie 28: 53-61.
Faragó S. 2002: Vadászati állattan. Mezőgazda Kiadó, Budapest.
Glutz V. Blotzheim U. N., Bauer K. M. 1993: Handbuch der Vögel Mitteleuropas. Passeriformes (4. Teil). Band 13/III. Aula V., Wiesbaden.
Haraszthy L. (szerk.) 1984: Magyarország fészkelő madarai. Natura, Budapest.
Hockenjos W. 1995: Versuch einer Ehrenrettung für Garrulus glandarius. Allgemeine Forstzeitschrift 50(4): 219-222.
Hoppes W. G. 1988: Seedfall pattern of several species of bird-dispersed plants in an Illinois woodland. In: Bonn S., Poschlod P. 1998: Ausbreitungsbiologie der Pflanzen Mitteleuropas. Quelle & Meyer V., Wiesbaden. https://doi.org/10.2307/1940430
Jones E. W. 1959: Biological flora of the British Isles: Quercus L. In: Stimm B., Böswald K. 1994: Die Häher im Visier - Zur Ökologie und waldbaulichen Bedeutung der Samenausbreitung durch Vögel. Forstwissenschaftliches Zentralblatt 113: 204-223. https://doi.org/10.1007/BF02936698
Junack H. 1932: Das Zusammenleben von Pflanzen und Tieren im Walde. In: Stimm B., Böswald K. 1994: Die Häher im Visier - Zur Ökologie und waldbaulichen Bedeutung der Samenausbreitung durch Vögel. Forstwissenschaftliches Zentralblatt 113: 204-223. https://doi.org/10.1007/BF02936698
Junack H. 1979: Waldgerechte Schalenwildhege im Kiefernrevier. In: Schmidt O. 1995: So nützlich ist der Eichelhäher! Der Falke 42(2): 43-45.
Keresztesi B. (szerk.) 1967: A tölgyek. Akadémiai Kiadó, Budapest.
Keve A. 1995: Der Eichelhäher: Garrulus glandarius. 4. Aufl. Magdeburg, Spektrum V., Heidelberg.
Kollmann J., Schill H.-P. 1996: Spatial patterns of dispersal, seed predation and germination during colonization of abandoned grassland by Quercus petraea and Corylus avellana. In: Bonn S., Poschlod P. 1998: Ausbreitungsbiologie der Pflanzen Mitteleuropas. Quelle & Meyer V., Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/BF00044651
Koródi-Gál I. 1972: Beiträge zur Kenntnis der Brutbiologie und Brutnahrung der Eichelhäher (Garrulus glandarius L.). Trav. Mus. Hist. Nat. G. Antipa Bukarest 12: 355-383.
Krahl-Urban J. 1959: Die Eichen. Forstliche Monographie der Traubeneichen und der Stieleiche. P. Parey V., Hamburg, Berlin.
Magyar G., Hadarics T., Waliczky Z., Schmidt A., Bankovics A. 1998: Nomenclator Avium Hungariae. Magyarország madarainak névjegyzéke. Madártani Intézet - MME - Winter Fair. Budapest-Szeged.
Mosandl R., Kleinert A. 1998: Development of oaks (Quercus petraea (Matt.) Liebl.) emerged from bird dispersed seeds under old-growth pine (Pinus sylvestris L.) stands. Forest Ecology and Management 106: 35-44. https://doi.org/10.1016/S0378-1127(97)00237-5
Möller A. 1929: Der Waldbau. In: Stimm B., Böswald K. 1994: Die Häher im Visier - Zur Ökologie und waldbaulichen Bedeutung der Samenausbreitung durch Vögel. Forstwissenschaftliches Zentralblatt 113: 204-223. https://doi.org/10.1007/BF02936698
Nilsson S. G. 1985: Ecological and evolutionary interactions between reproduction of beech Fagus sylvatica and seed eating animals. Oikos 44: 157-164. https://doi.org/10.2307/3544057
Schirmer W., Diehl Th., Ammer C. 1999: Zur Entwicklung junger Eichen unter Kieferschirm. Forstarchiv 70: 57-65.
Schmidt O. 1995: So nützlich ist der Eichelhäher! Der Falke 42: 43-45. https://doi.org/10.1002/nadc.19950430114
Sterbetz I., Keve A. 1968: Über die Nahrung des Eichelhähers. Falke 67: 184-187.
Schuster L. 1950: Über den Sammeltrieb des Eichelhähers. In: Cramp S. 1994: Handbook of the birds of Europe the Middle East and North Africa. The birds of the western Palearctic. Vol. VIII. Crows to finches. Oxford University Press.
Spiecker H. 1986: 100jähriger Eichenbestand aus 5x2 m Pflanzverband. In: Stimm B., Böswald K. 1994: Die Häher im Visier - Zur Ökologie und waldbaulichen Bedeutung der Samenausbreitung durch Vögel. Forstwissenschaftliches Zentralblatt 113: 204-223. https://doi.org/10.1007/BF02936698
Steiger H. H. 1989: Lassen sich Hähersaaten in ein Konzept der naturgemäßen Waldbewirtschaftung einbeziehen? Allgemeine Forstzeitschrift 9-10: 238-242.
Stimm B., Böswald K. 1994: Die Häher im Visier - Zur Ökologie und waldbaulichen Bedeutung der Samenausbreitung durch Vögel. Forstwissenschaftliches Zentralblatt 113: 204-223. https://doi.org/10.1007/BF02936698
Stimm B., Knoke T. 2004: Hähersaaten: Ein Literaturüberblick zu waldbaulichen und ökonomischen Aspekten. Forst und Holz 59 (11): 531-534.
Török J. 1984: Szajkó. In: Haraszthy L. (szerk.) 1984: Magyarország fészkelő madarai. Natura, Budapest.
Turcek F. J. 1948: Birds in an oak forest during a gypsy moth outbreek in south Slovakia. Middl. Nat. 40: 2. https://doi.org/10.2307/2421609
Turcek F. J. 1954: A contribution to the function of forest bird-population. In: Keve A. 1995: Der Eichelhäher: Garrulus glandarius. 4. Aufl. Magdeburg, Spektrum V., Heidelberg.
Turcek F. J. 1961: Ökologische Beziehungen der Vögel und Gehölze. In: Stimm B., Böswald K. 1994: Die Häher im Visier - Zur Ökologie und waldbaulichen Bedeutung der Samenausbreitung durch Vögel. Forstwissenschaftliches Zentralblatt 113: 204-223. https://doi.org/10.1007/BF02936698
Vullmer H., Hanstein U. 1995: Der Beitrag des Eichelhähers zur Eichenverjüngung in einem naturnah bewirtschafteten Wald in der Lüneburger Heide. Forst und Holz 50(20): 643-646.
Weiß M., Bues C. T. 2003: Stammqualität unterständiger Hähereichen in sächsischen Kiefernbeständen. AFZ - Der Wald 58(11): 536-538. https://doi.org/10.1097/00006254-200308000-00018
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2005 Papp Mónika
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
A folyóirat Open Access (Gold). Cikkeire a Creative Commons 4.0 standard licenc alábbi típusa vonatkozik: CC-BY-NC-ND-4.0. Ennek értelmében a mű szabadon másolható, terjeszthető, bemutatható és előadható, azonban nem használható fel kereskedelmi célokra (NC), továbbá nem módosítható és nem készíthető belőle átdolgozás, származékos mű (ND). A licenc alapján a szerző vagy a jogosult által meghatározott módon fel kell tüntetni a szerző nevét és a szerzői mű címét (BY).
