The protection of cumanian mounds examination of the smallholder judgement of measure

Authors

  • Attila Rákóczi Szent István University, Institute of Agricultural and Rural Development, 5540–Szarvas, Szabadság. u. 1-3.

DOI:

https://doi.org/10.56617/tl.3609

Keywords:

common agricultural policy, landscape protection, landscape value, cumanian mound, qualitative research

Abstract

There were remarkable changes in agricultural regulation concerning Cumanian mounds in the EU – and in Hungary too – in 2010. They were declared protected landscape elements therefore they became part of crosscompliance. In our research we will check the results of the new regulation in relation to the changes in the state of Cumanian mounds in Békés County. Cumanian mounds are several thousand years old man made formations, which are significant from botanical, scenery, archeological and religious points of view, they are our national treasures. Their destruction has accelerated in recent decades. The association organized a national conference for the protection of the mounds, where they formulated recommendations. This initiative has reached such a level, that in 2010 the statute protecting the mounds was raised to a European Union level, thus their protection became comprehensive. The new regulation became a source of conflict among small-holders. For the detection of this tension, and for the possibilities of a solution, we conducted an empirical study, a sociological survey with a deep-interview method among Békés-County small-holders as well as the experts of the subject. From our results it’s evident, that the destruction of the mounds isn’t the consequence of conscious activity by smallholders, it can rather be attributed to the lack of knowledge and to ignorance. In our study we recommend the expansion of small-holders’ knowledge, we have determined that the recommendations made at the time conform to the requirements of the present.

Author Biography

  • Attila Rákóczi, Szent István University, Institute of Agricultural and Rural Development, 5540–Szarvas, Szabadság. u. 1-3.

    rakoczi.attila@gmail.hu

References

Ackrill, R. 2000: The Common Agricultural Policy: Sheffield Academic Press Ltd., Sheffield.

Babbie, E. 2003: A társadalomtudományi kutatás gyakorlata: Balassi Kiadó, Budapest. p. 690.

Brady, M., Kellermann, K., Sahrbacher, C., Jelinek, L. 2009: Impacts of Decoupled Agricultural Support on Farm Structure. Biodiversity and Landscape Mosaic: Some EU Results. Journal of Agricultural Economics, 60. 563–585. https://doi.org/10.1111/j.1477-9552.2009.00216.x

Heltai E., Tarjányi J. 1999: A szociológiai interjú készítése: TÁRKI, Budapest. p. 34.

Kvale, S. 2005: Az interjú: Jószöveg Műhely, Budapest. p. 286.

KMNP 2013: Adatszolgáltatás: A kunhalom-kataszterezés eredményei a Békés megyei tájegységek kunhalmai tekintetében.

Newing, H. 2011: Conducting research in conservation. A social science perspective: Taylor & Francis, Abingdon. p. 367.

Rákóczi A.–Barczi A. 2015: A Körös–Maros Nemzeti Parkért Egyesület kunhalmok védelméért folytatott tevékenységének eredményei 20 év távlatából. Civil Szemle XII. (2) 57–74.

Tóth A. 1988: Szolnok megye Tiszántúli területének kunhalmai. Zounuk 3. Szolnok Megyei Levéltár Évkönyvei

Tóth A. 2002: Az Alföld piramisai: Alföldkutatásért Alapítvány, Kisújszállás.

Szelekovszky L. 1999: Békés megye kunhalmai: Körös-Maros Nemzeti Parkért Egyesület, Békéscsaba.

Szelekovszky L. 2005: Közös kultúrtörténeti emlékeink a kunhalmok: Dombegyház Nagyközség Önkormányzata, Békéscsaba.

A Helyes Mezőgazdasági és Környezeti Állapot a Kölcsönös Megfeleltetés honlapja. forrás Letöltés: 2015.02.04.

Az 1996. évi LIII. törvény a természet védelméről

Az 50/2008. (IV. 24.) FVM rendelet az egységes területalapú támogatások és egyes vidékfejlesztési támogatások igényléséhez teljesítendő „Helyes Mezőgazdasági és Környezeti Állapot” fenntartásához szükséges feltételrendszer, valamint az állatok állategységre való átváltási arányának meghatározásáról

A 10/2015. (III. 13.) FM rendelete az éghajlat és környezet szempontjából előnyös mezőgazdasági gyakorlatokra nyújtandó támogatás igénybevételének szabályairól, valamint a szántóterület, az állandó gyepterület és az állandó kultúrával fedett földterület növénytermesztésre vagy legeltetésre alkalmas állapotban tartásának feltételeiről

COUNCIL REGULATION (EC) No 73/2009 establishing common rules for direct support schemes for farmers under the common agricultural policy and establishing certain support schemes for farmers, amending Regulations (EC) No 1290/2005, (EC) No 247/2006, (EC) No 378/2007 and repealing Regulation (EC) No 1782/2003

REGULATION (EU) No 1306/2013/EU on the financing, management and monitoring of the common agricultural policy and repealing Council Regulations (EEC) No 352/78, (EC) No 165/94, (EC) No 2799/98, (EC) No 814/2000, (EC) No 1290/2005 and (EC) No 485/2008

REGULATION (EU) No 1307/2013/EU stablishing rules for direct payments to farmers under support schemes within the framework of the common agricultural policy and repealing Council Regulation (EC) No 637/2008 and Council Regulation (EC) No 73/2009

Published

2017-01-10

Issue

Section

Articles

How to Cite

The protection of cumanian mounds examination of the smallholder judgement of measure. (2017). JOURNAL OF LANDSCAPE ECOLOGY | TÁJÖKOLÓGIAI LAPOK , 15(1), 1-7. https://doi.org/10.56617/tl.3609

Similar Articles

41-50 of 113

You may also start an advanced similarity search for this article.