Of creekside landscape management through the eyes of a landscape architect
Keywords:
creekside, landscape management, restorationAbstract
As a researcher I have been dealing with planning and design aspects of stream restoration. While its international practice has a long history and colorful
publicity, Hungarian restoration examples are very few and special, basically without any landscape aspects. In this short article I looked after reasons why Iandscape architects have practically no role in the process, and also the reasons why Hungarian projects are controversial from
ecological and aesthetical point of view.
References
1. Az említett Szinva-part környezetrendezési terveit Dohai Sára táj- és kertépítészmérnök készítette.
2. A szabályozott patakokon létesített jelentősebb római kori malomcsatornák a II. világháború végéig malmokat hajtottak, valamint vizüket öntözésre használták (pl. szombathelyi Gyöngyös-patak, Császár-víz). Római kori völgyzárógátas tározó helyén áll a mai Pátkai-tározó. Ihrig D. (szerk.) (1973): A magyar vízszabályozás története. Budapest: Országos Vízügyi Hivatal. 398 p.
3. Lukovics T. (2001): A posztmodern kor városépítészetének kihívásai. Pallas Stúdió, Budapest, p. 193. és Meggyesi T. (2005): A települési környezet átalakulása. pp. 161-189. In: Finta J. (szerk.) (2009): Épített jövőnk. Magyarország az ezredfordulón. Stratégiai Tanulmányok a Magyar Tudományos Akadémián (tanulmánykötet). MTA Társadalomkutató Központ. Budapest, p. 333.
4. Schauman, S. és Salisbury, S. (1998): Restoring nature in the city: Puget Sound experiences. Landscape and urban planning. 42:287-299.
5. Bolund, P.-Hunhammar, S. (1999): Ecosystem Services in urban areas. Ecological Economics. 29:293-301.
6. Mann, R.B. (1988): Ten trends in the continuing renaissance of urban waterfronts. Landscape and urban planning. 16 (1-2):177-199.
7. Lindsey, G. (1999): Use of urban greenways: insights from Indianapolis. Landscape and urban planning. 37:147-157.
8. Almási B. (2006): Zöld (?) mustra - kalandozás a definíciók dzsungelében. 4D 1(2):3-12.
9. Bueno, J.A. - Tsihrintzis, V.A. - Alvarez, L. (1995): South Florida greenways: a conceptual framework for ecological reconnectivity of the region. Landscape and urban planning. 33(1-3):247-266.
10. Schwarz L.L.B. (szerk.) (1993): Greenways- A guide to planning, design and development, Island Press, Washington D.C.
11. A brit River Restoration Center (Vízfolyás-helyreállítási Központ) a kilencvenes évek közepén alakult, a fenntartható vízgazdálkodás megvalósítását segítő információs és tanácsadó független nemzeti intézmény. A német Bundesamt für Naturschutz, BfN (Szövetségi Ügynökség a Természetvédelemért) állami szervezetként tanácsadással, ezen túl programok és tervezési folyamatok koordinálása kapcsán irányítja a vízfolyás-helyreállítási tevékenységeket (BfN 2002).
12. Évek óta rendszeresen megrendezésre kerül a városi vizek helyreállításával foglalkozó kutatók és tervezők, valamint döntéshozók és civilek európai konferenciája (Urban River Rehabilitation Conference, URRC).
13. Hazslinszky T. (1969): Vízmenti tájgondozás. Vízügyi Közlemények 1:120-128.
14. A Vízgazdálkodás és Környezetvédelem című folyóirat hasábjain Szarvas Ferenc és Papp Ferenc 1976-tól megjelenő cikkei, valamint a Hidrológiai Közlönyben a '80-as évektől, főleg Kalicka László publikációi jelzik a környezettudatos gondolatok folyamatos jelenlétét.
15. Reich Gy. - Simonffy Z. (2002):Az integrált vízgazdálkodást támogató magyarországi intézményrendszer. Vízügyi Közlemények 84 (3): 411-441.
16. Hajós B. (2000): A vízgazdálkodás országos koncepciója 2 000-2015. Öko 11(1-2): 1-45.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Báthoryné Nagy Ildikó Réka
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
A folyóirat Open Access (Gold). Cikkeire a Creative Commons 4.0 standard licenc alábbi típusa vonatkozik: CC-BY-NC-ND-4.0. Ennek értelmében a mű szabadon másolható, terjeszthető, bemutatható és előadható, azonban nem használható fel kereskedelmi célokra (NC), továbbá nem módosítható és nem készíthető belőle átdolgozás, származékos mű (ND). A licenc alapján a szerző vagy a jogosult által meghatározott módon fel kell tüntetni a szerző nevét és a szerzői mű címét (BY).