A hazai urbánus térségek és a rekreációs terek összefüggései

Autores

  • Veronika Hegedüs Pécsi Tudományegyetem, Földtudományok Doktori Iskola 7624, Pécs Ifjúság útja 6.

DOI:

https://doi.org/10.56617/tl.4392

Palavras-chave:

rekreáció, urbanizáció, urbánus terek, idegenforgalmi terek, rekreációs terek

Resumo

A magyarországi urbánus tereket a bennük lejátszódó sajátos földrajzi folyamatok határozzák meg, jelentős területi eltéréseket eredményezve. A sajátosságok egyaránt adódnak a településszerkezet – történelem során bekövetkezett – változásaiból, a gazdasági, infrastrukturális és környezeti adottságokból és a társadalmi jellemvonásokból. Az urbánus terekben ezek a tényezők a „modernizált” életkörülmények kiteljesedését eredményezték. Ennek a folyamatnak a rekreációs terek és tevékenységek egyre fontosabb elemét képezik. Az urbánus terek területi különbségeihez igazodva a szabadidős terek megjelenési formái is jelentős eltéréseket mutatnak. A Dunántúlon és Észak-Magyarország területén, ahol jellemző a kis- és középvárosok dominanciája, inkább a település környéki aktív terek (települések közigazgatási határain kívüli terek) szerepe hangsúlyozható (pl.: Miskolc-Mályi, Sopron-Fertőrákos). Itt a rekreációs tevékenységek motivációját főként a természeti vonzerők képezik. Az Alföld térségében – ahol a nagyvárosok nagyobb szerephez jutnak – inkább a települések közigazgatási területein belül alakulnak ki a rekreációs zónák (pl.: Debrecen-Nagyerdő). Itt a motiváció oldaláról a kulturális- és speciális adottságok nagyobb szerephez jutnak. Természetesen ezeken a területeken nem hagyhatók figyelmen kívül a településföldrajzi sajátosságokból adódó rekreációs zónák (pl.: Nyíregyháza környéki bokortanyák) sem, ahol a természeti vonzerők motiváló szerepe erőteljesebben érvényesül. Az Alföld speciális jelenségei jórészt az egykori mezővárosi fejlődéssel magyarázhatók, amely folyamatok teljesen más irányba terelték annak urbanizációját. Az eltérő fejlődési pályához a helyi társadalom rekreálódási igényei is igazodnak. Ezt bizonyítja a „második otthonok” és a hobbi tanyák dominanciája az említett területen.

Biografia do Autor

  • Veronika Hegedüs, Pécsi Tudományegyetem, Földtudományok Doktori Iskola 7624, Pécs Ifjúság útja 6.

    hegevera@freemail.hu

Referências

A közép-magyarországi régió rekreáció struktúraterve, 2002. Budapest.

Aubert A. 2007: Urbanizációs folyamatok és rekreációs életterek összefüggései. In.: Csorba P., Fazekas I. (szerk.): Tájkutatás – Tájökológia. Dialóg Campus Kiadó, Pécs.

Becsei J. 1999: Nagyvárosi fejlődés és falusi átalakulás. Ipszilon Kiadó, Békéscsaba.

Beluszky P. 1999: Magyarország településföldrajza. Dialóg Campus Kiadó, Budapest-Pécs.

Capot-Rey M. 1947: Géographie de la circulation sur les continents. Coll. Géographie humaine, n. 20. Paris.

Csatári B. 2000: A vidéki sokszínûség és a magyar területfejlesztési kistérségek. In: Integrált vidékfejlesztés. Falukonferencia MTA RKK Pécs, pp. 441–450.

Csatári B. 2004: A magyarországi vidékiségről, annak kritériumairól és krízisjelenségeiről. Területi statisztika 44: 532–543.

Csordás L. 1993: Szabadidő-lakások az Alföldön. In: Tér és társadalom 7: 77–103. https://doi.org/10.17649/TET.7.3-4.284

Czene Zs., Jávor K. 2006: A tanyák: XXI. századi végváraink. Helyzetkép a homokháti tanyákról. Falu (különszám): 13–25.

Enyedi Gy. 1996: Regionális folyamatok Magyarországon. Akadémiai Kiadó, Budapest.

Gräf P. 1981: Freizeitwohnsitze und Kommunalpolitik. In: Archiv für Kommunalwissenschaften, 1. Hjbd, 86–100. Stuttgart.

Kiemstedt H. 1967: Zur Bewertung der Landschaft für die Erholung. – Beiträge zur Landespflege. Sonderheft Stuttgart.

Kőszegfalvy Gy. 2004: A magyarországi településrendszer a 21. század elején, a városi-urbánus térségek. In: Dövényi Z. és Schweitzer F. (szerk.): A földrajz dimenziói. TIMP Kft., Pécs, pp. 23-31.

Kraftné S. G. 1993: A városkörnyéki rekreációs övezetek kialakulása és környezeti problémái Magyarországon. Specima Geograpica 3: 35–41.

KSH Területi Számjelrendszere 2003. Budapest. Magyar Turizmus Rt. 1997: Vonzerőleltár. Budapest.

Martonné Erdős K. 1992: A miskolciak városkörnyéki rekreációja. Földrajzi Közlemények 116: 143–162.

Mendöl T. 1963: Általános településföldrajz. Akadémiai Kiadó, Budapest, 576. p

Somogyi S. 1987: Magyarország természeti adottságainak idegenforgalmi szempontú értékelése. Elmélet, módszer, gyakorlat. MTA FKI, Budapest.

Tóth J. 1988: Urbanizáció az Alföldön. Területi és Települési Kutatások 3. Akadémiai Kiadó, Budapest.

Capot-Rey M. 1947: Géographie de la circulation sur les continents. Coll. Géographie humaine, n. 20. Paris.

Publicado

2007-12-28

Edição

Seção

Áttekintő tanulmányok

Como Citar

A hazai urbánus térségek és a rekreációs terek összefüggései. (2007). TÁJÖKOLÓGIAI LAPOK, 5(2), 225-237. https://doi.org/10.56617/tl.4392

Artigos Semelhantes

1-10 de 16

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.