Seed trait databases – ecological applications
DOI:
https://doi.org/10.56617/tl.3759Keywords:
database, grasses, photosynthetic type, seed bank, seed dispersal, seed mass, seed shapeAbstract
Present paper reports four electronic databases related to seeds of wild-growing flora of Hungary, and presents two examples for database application. The four databases cover the following seed traits: seed mass, seed shape, seed dispersal type and soil seed bank type, and contain data for 1892, 1654, 1927 and 501 species, respectively. In the first application example, relationship between seed mass of species and their soil seed bank type (transient, short-term persitent and long-term persistent) was investigated. Results showed that expected seed longevity in the soil decreases with increasing seed mass of species, and the largest seeded species are all belong to the transient group. In the second example, grass groups of photosynthetic types C3 and C4 were compared on the basis of mass and shape of their caryopses. Results showed significant differences between the two grass groups. Average caryopses mass of the C4 group was lower than that of the C3 group. Average shape of caryopses was more elongated in case of the C3 group, whereas caryopses of the C4 grasses were rather more isodiametric. These findings could be used in predicting weedy and invasive character of grass species.
References
Csiszár Á. 2004: Adatok a magyar flóra fajainak magbank típus szerinti minősítéséhez. Tájökológiai Lapok 2: 219-229.
Csontos, P. 2001: A természetes magbank kutatásának módszerei. Scientia Kiadó, Budapest.
Csontos, P., Horánszky, A., Kalapos, T., Lőkös, L. 1996: Seed bank of Pinus nigra plantations in dolomite rock grassland habitats, and its implications for restoring grassland vegetation. Annls hist.-nat. Mus. natn. hung., 88: 69-77.
Csontos P., Kalapos T. 2013: More lightweight and isodiametric seeds for C4 than for C3 grasses are associated with preference for open habitats of C4 grasses in a temperate flora. Grass and Forage Science 68: 408-417. https://doi.org/10.1111/gfs.12003
Csontos P., Tamás J. 2003: Comparisons of soil seed bank classification systems. Seed Science Research 13: 101-111. https://doi.org/10.1079/SSR2003129
Csontos P., Tamás J., Balogh L. 2003: Thousand seed weight records of species from the flora of Hungary, I. Monocotyledonopsida. Studia botanica hungarica 34: 121-126.
Csontos P., Tamás J., Balogh L. 2007: Thousand seed weight records of species from the flora of Hungary, II. Dicotyledonopsida. Studia botanica hungarica 38: 179-189.
Hintze, C., Heydel, F., Hoppe, C., Cunze, S., Konig, A., Tackenberg, O. 2013: D3: The Dispersal and Diaspore Database - Baseline data and statistics on seed dispersal. Perspect. Plant Ecol. Evol. Syst., 15: 180-192. https://doi.org/10.1016/j.ppees.2013.02.001
INSTAT 2003: GraphPad InStat, Version 3.06, for Windows. GraphPad Software, Inc., San Diego.
Kalapos T. 1991: C3 and C4 grasses of Hungary: environmental requirements, phenology and role in the vegetation. Abstracta Botanica 15: 83-88.
Kleyer, M., Bekker, R. M., Knevel, I. C., Bakker, J. P., et al. 2008: The LEDA Traitbase: a database of lifehistory traits of the Northwest European flora. Journal of Ecology 96: 1266-1274. https://doi.org/10.1111/j.1365-2745.2008.01430.x
Matus G., Papp M., Tóthmérész B. 2005: Impact of management on vegetation dynamics and seed bank formation of inland dune grassland in Hungary. Flora 200: 296-306. https://doi.org/10.1016/j.flora.2004.12.002
Novák R., Dancza I., Szantey L., Karamán J. 2009: Magyarország szántóföldjeinek gyomnövényzete - Ötödik országos szántóföldi gyomfelvételezés (2007-2008). Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium, Budapest, 94 pp.
Salisbury, E.J. 1942: The reproductive capacity of plants. G. Bell and Sons, London.
Schermann Sz. 1967: Magismeret I., II. Akadémiai Kiadó, Budapest.
Soó R. 19641973: Synopsis systematico-geobotanica florae vegetationisque Hungariae I-V. Akadémiai Kiadó, Budapest.
Szentes Sz., Sutyinszki Zs., Zimmermann Z., Szabó G., Járdi I., Házi J., Penksza K., Bartha S. 2011: A fenyérfű (Bothriochloa ischaemum (L.) Keng 1936) gyep béta-diverzitására gyakorolt hatásainak vizsgálata és értékelése mikrocönológiai módszerekkel. Tájökológiai Lapok 9(2):.463-475.
Szentes Sz., Sutyinszki Zs., Szabó G., Zimmermann Z., Házi J., Wichmann B., Hufnágel L., Penksza K., Bartha S. 2012: Grazed Pannonian grassland beta-diversity changes due to C4 yellow bluestem. Central European Journal of Biology 7(6): 1055- 1065. https://doi.org/10.2478/s11535-012-0101-9
Thompson, K. 1987: Seeds and seed banks. New Phytoogist 106(suppl.): 23-34. https://doi.org/10.1111/j.1469-8137.1987.tb04680.x
Thompson, K., Band, S.R., Hodgson, J.G. 1993: Seed size and shape predict persistence in soil. Functional Ecology 7: 236-241. https://doi.org/10.2307/2389893
Thompson, K., Bakker, J.P., Bekker, R.M. 1997: The soil seed banks of North West Europe: methodology, density and longevity. Cambridge University Press, Cambridge.
Török P., Miglécz T., Valkó O., Tóth K., Kelemen A., Albert Á.-J., Matus G., Molnár V.A., Ruprecht E., Papp L., Deák B., Horváth O., Takács A., Hüse B., Tóthmérész B. 2013: New thousand-seed weight records of the pannonian flora and their application in analysing social behaviour types. Acta Botanica Hungarica 55(3-4): 429-472. https://doi.org/10.1556/ABot.55.2013.3-4.17
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2013 Csontos Péter, Kalapos Tibor, Tamás Júlia
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
A folyóirat Open Access (Gold). Cikkeire a Creative Commons 4.0 standard licenc alábbi típusa vonatkozik: CC-BY-NC-ND-4.0. Ennek értelmében a mű szabadon másolható, terjeszthető, bemutatható és előadható, azonban nem használható fel kereskedelmi célokra (NC), továbbá nem módosítható és nem készíthető belőle átdolgozás, származékos mű (ND). A licenc alapján a szerző vagy a jogosult által meghatározott módon fel kell tüntetni a szerző nevét és a szerzői mű címét (BY).
