A csapadékösszeg és csapadékintenzitás mérés eljárásainak áttekintése és osztályozása
DOI:
https://doi.org/10.56617/tl.4958Kulcsszavak:
csapadékmérés, folyékony csapadék, pontosság, alkalmazhatóságAbsztrakt
A földfelszín alakításának és az ott kialakult élet fenntartásának egyik legfontosabb tényezője a víz. A víz nagy hatással van az emberi tevékenységre, így a biztonságára is. A Föld felszínén a víz forrása elsősorban és leginkább nyilvánvalóan a csapadék. A csapadékok közül az eső az egyik leglényegesebb megnyilvánulása. Az eső mennyiségének mérése évezredek óta fontos kérdés, habár csak az utóbbi évszázadokban vált tudományosan megalapozott tevékenységgé. Az elmúlt négy évszázad során számos módszert fejlesztettek a csapadék mennyiségének és intenzitásának mérésére, becslésére, és e módszerek különböző pontosságú adatokat szolgáltatnak. A meteorológusok és hidrológusok mellett számos tudományterület használja a csapadék adatokat, amelyeket a szakmai publikációk sok esetben anélkül hivatkoznak, hogy azok pontosságát értékelnék. Ahhoz, hogy a felhasználók értékelhessék a csapadék adatok megbízhatóságát, ismerni kell a mérési eljárások pontossági kategóriáját, alkalmazhatósági körét. A cikk ezt a célt szolgálja azáltal, hogy áttekinti a csapadékmérési eljárásokat a hagyományos gyűjtéses elven működő berendezésektől a radaros érzékelésig, a műholdas távérzékeléstől az akusztikai mérésig, valamint a villám statisztikákon alapuló becslésig.
Hivatkozások
Alleru, P., Madsen H. 1980: Accuracy of point precipitation measurements. Nordic Hydrology 11(2): 57–70. DOI: https://doi.org/10.2166/nh.1980.0005
Allerup, P., Madsen H. 1986: On the correction of liquid precipitation. Nordic Hydrology 17(4–5): 237–250. DOI: https://doi.org/10.2166/nh.1986.0016
Atlas, D., Ulbrich, C. W. 1977: Paths and area integrates rainfall measurement by microwave attenuation in the 1–3 cm band. Journal of Applied Meteorology 16(12): 1322–1331. DOI: https://doi.org/10.1175/1520-0450(1977)016<1322:PAAIRM>2.0.CO;2
Cifelli, R., Chandrasekar, V. 2013: Dual-polarization radar rainfall estimation. In: Testic, F. Y. (ed.): Rainfall: state of science. Geophysical Monograph 191, American Geophysical Union, Washington DC, pp. 105–127. DOI: https://doi.org/10.1029/2010GM000930
Doumounia, A., Sawadogo, M., Roland, S., Zougmoré, F. 2019: Rainfall estimation using commercial microwave links (CMLs) attenuation: Analyses of extreme event of 1st September 2009 in Ouagadougou. American Journal of Environmental Protection 8(1): 1–4. DOI: https://doi.org/10.11648/j.ajep.20190801.11
Folland, C. 1988: Numerical models of the raingauge exposure problem, field experiments and an improved collector design. Quarterly Journal of the Royal Meteorological Society 114(484): 1485–1516. DOI: https://doi.org/10.1002/qj.49711448407
Gaál, L., Molnár, P., Szolgay, J. 2014: Selection of intense rainfall events based on intensity thresholds and lightning data in Swizzerland. Hydrological and Earth System Sciences 18(5): 1561–1563, DOI: https://doi.org/10.5194/hess-18-1561-2014
Guowei, L. 2001: Hydrology in ancient time in China. Colloque International OH2 « Origines et Histoire de l’Hydrologie », Dijon, 9–11 Mai 2001.
Habib, E., Krajewsky, W. F., Nešpor, V., Kruger, A. 1999: Numerical simulation studies of rain gage data correction due to wind effect. Journal of Geophysical Research 104: 19723–19733, DOI: https://doi.org/10.1029/1999JD900228
Habib, E., Krajewsky, W. F., Kruger, A. 2001: Sampling errors of tipping bucket rain gauge measurements. Journal of Hydraulic Engineering 6(2): 159–166. DOI: https://doi.org/10.1061/(ASCE)1084-0699(2001)6:2(159)
Habib, E., Lee, G., Kim, D., Ciach, G. J. 2013: Ground-based direct measurement. In: Testic F.Y. (ed.): Rainfall: state of science. Geophysical Monograph 191, American Geophysical Union, Washington DC, pp. 61–78. DOI: https://doi.org/10.1029/2010GM000953
Hadvári M., Szegedi Cs., Csirmaz K., Németh P. 2018: Országos Meteorológiai Szolgálat időjárási radarhálózatának mérései. Országos Meteorológiai Szolgálat Hungarian Meteorological Service, Budapest.
Hong-Yang, L., Qing, L., Xiong, L., Jia-Long, S. 2010: Compensation algorithm of a new siphon rain gauge. International Conference on Instrumentation, Measurements, Circuits and Systems. Hangzhou People’s Republic of China.
Kidd, Ch., Levizzani, V., Laviola, S. 2013: Quantitative precipitation estimation from Earth observation satellites. In: Testic F.Y. (ed.): Rainfall: state of science. Geophysical Monograph 191, American Geophysical Union, Washington DC, pp. 27–158. DOI: https://doi.org/10.1029/2009GM000920
Knolmár, M. 2012: Cost effevtive rainfall monitoring. Hydrology and Water Resources, 15th International SGEM GeoConference, Sofia, Bulgaria, 3(1): 183–190. DOI: https://doi.org/10.5593/SGEM2015/B31/S12.024
Koschmieder H1934: Methods and results of definite rain measurements. III. Danzig report. Monthly Weather Review 62(1): 5–7. DOI: https://doi.org/10.1175/1520-0493(1934)62<5:MARODR>2.0.CO;2
Kurytka, J. C. 1953: Precipitation measurements study. Department of Registration and Education, State Water Survey Division, Urbana, Illinois, USA.
Lane, J., Kasparis, T., McFarquhar, G. 1997: Acoustic rain gauge array experiment: Phase I. Orlando, FL, USA.
Lanza, L. G., Stagi, L. 2008: Certified accuracy of rainfall data as a standard requirement in scientific investigation. Advances in Geosciences 16: 43–48. DOI: https://doi.org/10.5194/adgeo-16-43-2008
Lanza, L. G., Vuerich, E., Gnecco, I. 2010: Analysis of high accurate rain intensity measurements from a field test site. Advances in Geosciences 25: 37–44, DOI: https://doi.org/10.5194/adgeo-25-37-2010
Luycks, G., Berlamont, P. 2002: Accuracy of siphoning rain gauges. American Society of Civil Engineers, Portland USA. DOI: https://doi.org/10.1061/40644(2002)251
Mazzoglio, P., Laio, F., Balbo, S., Boccardo, P., Disabato, F. 2019: Improving an extreme rainfall detection system with GPM IMERG data. Remote Sensing 11: 677. DOI: https://doi.org/10.3390/rs11060677
Mercanton P. L. 1937: La Mesure correcte des precipitations atmospheriques. La Meteorologie: 136–139.
Michaelides, S., Savvidou, K., Nicolaides, K. 2010: Relationships between lightning and rainfall intensities during rainy events in Cyprus. Advances in Geosciences 23: 87–92. DOI: https://doi.org/10.5194/adgeo-23-87-2010
Negretti, H., Zambra, J. 1861: A treatise on meteorological instruments. Explanatory of their scientific principles, method of construction and practical utility. Negretti and Zambra Establishments, London.
Nešpor, V. 1995: Investigation of wind-induced error of precipitation measurements using a three-dimensional numerical simulation. Dissertation. Zurich: ETH.
Nešpor, V., Sevruk, B. 1999: Estimation of wind induced error of rainfall gauge measurements using numerical simulation. Journal of Atmospheric and Oceanic Technology 16(4): 450–464. DOI: https://doi.org/10.1175/1520-0426(1999)016<0450:EOWIEO>2.0.CO;2
NIH 1990: Hydrology in the ancient India. Nationa Institute of Hydrology, Roorkee - Uttharakhand, India.
Nystuen, J. A. 1981: Using underwater ambient noise levels to measure rainfall rate: a review. In: Atlas, O. D. (ed.): NASA. Goddard Space Flight. Greenbelt, Maryland, USA: NASA. Goddard Space Flight.
Nystuen, J. A. 1986: Rainfall measurements using underwater ambient noise. Journal of the Acoustical Society of America 79: 972–982, DOI: https://doi.org/10.1121/1.393695
Nystuen, J. A., McGlothin, C. C., Cook, M. S. 1993: The underwater sound generated by heavy rainfall. Journal of the Acoustical Society of America 93: 3169–3177. DOI: https://doi.org/10.1121/1.4050701
Nystuen, J. A. 1994: Acoustical rainfall analysis. Journal of the Acoustical Society of America 95: 2882–2883. DOI: https://doi.org/10.1121/1.408719
Nystuen, J. A. 1996: Acoustical rainfall analysis: rainfall drop size distribution using the underwater sound field. Journal of the Atmospheric and Ocean Technology 13: 74–84. DOI: https://doi.org/10.1175/1520-0426(1996)013<0074:ARARDS>2.0.CO;2
Nystuen, J. A., Proni, J. R., Black, P. G., Wilkerson, J. C. 1996: A comparison of automatic rain gauges. Journal of the Atmospheric and Ocean Technology 13: 62–73. DOI: https://doi.org/10.1175/1520-0426(1996)013<0062:ACOARG>2.0.CO;2
Petersen, W. A., Rutledge, S. A. 1998: On the relationship between cloud-to-ground lightning and convective rainfall. Journal of Geophysical Researches103(12): 14025–14040., DOI: https://doi.org/10.1029/97JD02064
Piepgrass, M. V., Krider, E. P. 1982: Lightning and surface rainfall during Florida thunderstorms. Journal of Geophysical Research 87(13): 11193–11201. DOI: https://doi.org/10.1029/JC087iC13p11193
Rácz T., Bana Zs., Székely Á. 2012: Csapadékmérő hálózatok fejlesztése Budapesten. Magyar Hidrológiai Társaság Vándorgyűlése. Magyar Hidrológiai Társaság. Budapest. pp. 1–9.
Serra, Y. L., A’Hearn, P., Freitag, H. P., McPhaden, M. J. 2001: ATLAS Self-siphoning rain gauge error estimates. Journal of Atmospheric and Oceanic Technology 18: 1989–2002. DOI: https://doi.org/10.1175/1520-0426(2001)018<1989:ASSRGE>2.0.CO;2
Seo, D-J., Seed, A., Delrieu, G. 2013: Radar and multisensor rainfall estimation for hydrologic application. In: Testic F.Y. (ed.): Rainfall: state of science. Geophysical Monograph 191., American Geophysical Union, Washington D.C., 79–105. DOI: https://doi.org/10.1029/2010GM000952
Sevruk, B. 1982: Methods of correction for systematic error in precipitation measurement for operational use. World Meteorological Organisation, WMO-No. 589, Geneva.
Soula, S., Chauzy, S. 2001: Some aspects of the correlation between lightning and rain activities in thunderstorms. Atmospherical Research 56: 355–373. DOI: https://doi.org/10.1016/S0169-8095(00)00086-7
Strangeway, I. 2010: A history of rain gauges. Weather 65(5): 133–138, DOI: https://doi.org/10.1002/wea.548
Tapia, A., Smith, J. A. 1998: Estimation of convective rainfall from lightning observation. Journal of Applied Meteorology 37(11): 1497–1509. DOI: https://doi.org/10.1175/1520-0426(2001)018<1989:ASSRGE>2.0.CO;2
Trono, E. M., Guico, M. L., Libatique, N. J. C., Tangonan, G. I., Baluyot, D. N. B., Cordero, T. K. R., Geronimo, F. A. P., Parreras, A. P. F. 2012: Rainfall monitoring using acoustic sensors. The 2012 IEEE Region 10 Conference (TENCON 2012) “Sustainable Development through Humanitarian Technology”. Manila, Philippines: IEEE. DOI: https://doi.org/10.1109/TENCON.2012.6412284
van Leth, T. C., Overeem, A., Leijnse, H., Uilenhoet, R. 2018: An urban microwave link measurement campaign. Atmospheric Measurement Techniques 11: 4645–4669. DOI: https://doi.org/10.5194/amt-11-4645-2018
Vasvári, V. 2005: Calibration of tipping bucket rain gauges in the Graz urban research area. Atmospheric Research 77: 18–28. DOI: https://doi.org/10.1016/j.atmosres.2004.12.012
Vuerich, E., Monesi, C., Lanza, L. G., Stagi, L., Lanzinger, E 2009: WMO field intercomparison of rainfall intensity gauges. WMO/TD-No.1504 World Meteorological Organisation, Geneva.
Waqas, M. M., Awais, M., Shah, S. H. 2020: Estimation of high-resolution rainfall using microwave links data of cellular system. Big Data In Agriculture (BDA) 2(1) 13–15. DOI: https://doi.org/10.26480/bda.01.2020.17.19
WMO 1992: International Meteorological Vocabulary WMO-Nr.182. World Meteorological Organization, Geneva.
Letöltések
Megjelent
Folyóirat szám
Rovat
License
Copyright (c) 2023 Rácz Tibor, Waltner István
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
A folyóirat Open Access (Gold). Cikkeire a Creative Commons 4.0 standard licenc alábbi típusa vonatkozik: CC-BY-NC-ND-4.0. Ennek értelmében a mű szabadon másolható, terjeszthető, bemutatható és előadható, azonban nem használható fel kereskedelmi célokra (NC), továbbá nem módosítható és nem készíthető belőle átdolgozás, származékos mű (ND). A licenc alapján a szerző vagy a jogosult által meghatározott módon fel kell tüntetni a szerző nevét és a szerzői mű címét (BY).
