Comparing physical quality of eggs between different chicken types

Authors

  • László Bódi Haszonállat-génmegőrzési Központ (HáGK), 2100 Gödöllő, Isaszegi út 200.; Magyar Kisállatnemesítők Génmegőrző Egyesülete (MGE), 2100 Gödöllő, Isaszegi út 208.
  • Lan Phuong Thieu Ngoc Haszonállat-génmegőrzési Központ (HáGK), 2100 Gödöllő, Isaszegi út 200.; Magyar Kisállatnemesítők Génmegőrző Egyesülete (MGE), 2100 Gödöllő, Isaszegi út 208.
  • Katalin Kovácsné Gaál Magyar Kisállatnemesítők Génmegőrző Egyesülete (MGE), 2100 Gödöllő, Isaszegi út 208.; Nyugat-magyarországi Egyetem, Mezőgazdaság- és Élelmiszertudományi Kar, Állattudományi Intézet, Baromfi- és Sertéstenyésztési Intézeti Tanszék
  • Szilárd Konrád Magyar Kisállatnemesítők Génmegőrző Egyesülete (MGE), 2100 Gödöllő, Isaszegi út 208.; Nyugat-magyarországi Egyetem, Mezőgazdaság- és Élelmiszertudományi Kar, Állattudományi Intézet, Baromfi- és Sertéstenyésztési Intézeti Tanszék
  • Ildikó Barta Haszonállat-génmegőrzési Központ (HáGK), 2100 Gödöllő, Isaszegi út 200.; Magyar Kisállatnemesítők Génmegőrző Egyesülete (MGE), 2100 Gödöllő, Isaszegi út 208.
  • Dong Xuan Kisné Do thi Haszonállat-génmegőrzési Központ (HáGK), 2100 Gödöllő, Isaszegi út 200.; Magyar Kisállatnemesítők Génmegőrző Egyesülete (MGE), 2100 Gödöllő, Isaszegi út 208.
  • Katalin Ágnes Szentes Magyar Kisállatnemesítők Génmegőrző Egyesülete (MGE), 2100 Gödöllő, Isaszegi út 208.; Szent István Egyetem, Mezőgazdaság- és Környezettudományi Kar, Halgazdálkodási Tanszék
  • István Szalay Haszonállat-génmegőrzési Központ (HáGK), 2100 Gödöllő, Isaszegi út 200.; Magyar Kisállatnemesítők Génmegőrző Egyesülete (MGE), 2100 Gödöllő, Isaszegi út 208.
  • György Lencsés Magyar Kisállatnemesítők Génmegőrző Egyesülete (MGE), 2100 Gödöllő, Isaszegi út 208.

DOI:

https://doi.org/10.17205/SZIE.AWETH.2015.2.70

Keywords:

chicken, correlation, egg traits, Yellow Hungarian

Abstract

4 chicken genotypes (2 stocks of indigenous Yellow Hungarian chicken breed, Mosonmagyaróvár and Gödöllő (SMO and SMG), 2 dual purpose breeds (New Hampshire – NHS and White Plymouth – WPM) and Hy-Line brown layer hybrid (HYL)) were used to study physical quality of eggs of different types of chicken. Egg weight, egg height, egg width, egg shape index, egg white-, egg yolk-, eggshell weight, strength and thickness, as well as correlation of these traits were examined. Statistical analyses showed significant effect of genotype on most of egg quality traits. Yellow Hungarian layers produced longer eggs with higher egg yolk % than NHS, WPM and HYL. SMG eggs were markedly lighter than NHS, WPM and HYL eggs. However, SMG eggshell was significantly stronger than SMO and HYL. Significant positive correlations between egg weight-egg height; egg weight-egg width and negative ones between egg white weight-egg yolk weight were found in all groups. Additionally, there were significant negative correlations between egg weight, eggshell weight and eggshell thickness of NHS and WPM eggs. Results of this study suggest that all physical traits except egg weight are the same or seem better in the eggs of the unselected local breed (Yellow Hungarian) than of selected breeds or the layer hybrid. Among the superior traits of local breed, egg yolk ratio, eggshell strength or the correlation between egg weight and egg yolk weight should be stressed.

Author Biography

  • László Bódi, Haszonállat-génmegőrzési Központ (HáGK), 2100 Gödöllő, Isaszegi út 200.; Magyar Kisállatnemesítők Génmegőrző Egyesülete (MGE), 2100 Gödöllő, Isaszegi út 208.

    corresponding author
    bodi.laszlo@hagk.hu

References

Alders, R. G., Pym, R. A. E. (2009): Village poultry: still important to millions, eight thousand years after domestication. World’s Poultry Science Journal, 65(2) 181–190. https://doi.org/10.1017/S0043933909000117

Bain, M. M. (1991): A reinterpretation of egg-shell stength. In: Solomon, S. E. (ed.): Egg and eggshell quality. Wolfe, London

Bodó, I., Szalay, I. (2007): Génbázisok megőrzése a fenntartható állattenyésztésben. Állattenyésztés és Takarmányozás, 56(5), 403–413.

Dong Xuan, K. D. T., Szalay, I. T. (2007): Agricultural research for Development (ARD) – Trilateral Hungarian-Vietnamese-Lao sample to develop poultry breeding in South-East Asia. Proc. 5th Vietnamese-Hungarian International Conference on Animal Production and Aquaculture for Sustainable Farming, Can Tho University, Can Tho, Vietnam, 11-15. August, 2007. 1-5 p. http://www.mge-hu.com

Emamgholi Begli, H., Zerehdaran, S., Hassani, S., Abbasi, M. A., Khan Ahmadi, A. R. (2010): Heritability, genetic and phenotypic correlations of egg quality traits in Iranian native fowl British Poultry Science, 51(6) 740–744. https://doi.org/10.1080/00071668.2010.528750

Ferencz, T. R., Lencsés, Gy., Szalay, I. (2004): A gyöngytyúktojás fizikai tulajdonságai és a perzisztencia közötti összefüggések vizsgálata egy magyar parlagi típusú állományban, A Baromfi, 7. 41–47.

Grunert, K. G. (2005): Food quality and safety: consumer perception and demand European Review of Agricultural Economics, 32(3) 369–391. https://doi.org/10.1093/eurrag/jbi011

Guéye, E. F. (2000): The role of family poultry in poverty alleviation, food security and the promotion of gender equality in rural Africa. Outlook on Agriculture, 29(2) 129–136. https://doi.org/10.5367/000000000101293130

Hartmann, C., Johansson, K., Strandberg, E., Wilhelmson, M. (2000): One-generation divergent selection on large and small yolk proportions in a White Leghorn line. British Poultry Science, 41(3) 280–286. https://doi.org/10.1080/713654930

Henson, E. L. (1992) In situ conservation of livestock and poultry. FAO Animal Production and Health Paper 99, FAO, Rome and UNEP

Hocking, P. M., Bain, M., Channing, C. E., Fleming, R., Wilson, S. (2003): Genetic variation for egg production, egg quality and bone strength in selected and traditional breeds of laying fowl. British Poultry Science, 44(3) 365–373. https://doi.org/10.1080/0007166031000085535

IBM CORP. (2011): IBM SPSS Statistics for Windows, Version 20.0. Armonk, NY: IBM Corp.

Lencsés, Gy. (2001): Tojótyúkok Ca és P forgalmának nyomon követése többféle módszerrel. Doktori (PhD) értekezés, Szent István Egyetem, Gödöllő

Lencsés, Gy. (2003): A tojástermelés élettana in: Kovács, F., Bodó, I., Seregi, J., Udovecz, G.: Őshonos állataink és termékeik, a hungarikumok, MTA, 239 p.

Lund, W. A., Heiman, V., Wilhelm, L. A. (1937): The relationship between egg shell. thickness and strength Scientific Paper No. 368, College of Agriculture and Experiment Station, State College of Washington, Pullman.

Mitrovic, S., Pandurevic, T., Milic, V., Djekic, V., Djermanovic, V., (2010): Weight and egg quality correlation relationship on different age laying hens Journal of Food, Agriculture & Environment, 8(3–4) 580–583.

Mtileni, B. J., Muchadeyi, F. C., Maiwashe, A., Chimonyo, M., Dzama, K. (2012): Conservation and utilisation of indigenous chicken genetic resources in Southern Africa. World's Poultry Science Journal, 68(4) 727–748. https://doi.org/10.1017/S0043933912000852

Parmar, S. N. S., Thakur, M. S., Tomar, S. S., Pillai. P. V. A. (2006): Evaluation of egg quality traits in indigenous Kadaknath breed of poultry. Livestock Research for Rural Development, 18(9) http://www.lrrd.org/lrrd18/9/parm18132.htm

Scott, T. A., Silversides, F. G. (2000): The effect of storage and strain of hen on egg quality Poultry Science, 79(12) 1725–1729. https://doi.org/10.1093/ps/79.12.1725

Singh, R., Cheng, K. M., Silversides, F. G. (2009): Production performance and egg quality of four strains of laying hens kept in conventional cages and floor pens. Poultry Science, 88(2) 256–264. https://doi.org/10.3382/ps.2008-00237

Szalay, I., Lencsés, Gy. (2004): Néhány fizikai paraméter összefüggéseinek vizsgálata különböző típusú és fajú háziszárnyasok tojásaiban A Baromfi, 7(1) 42–47.

Voisey, P. W., Hunt, J. R. (1974): Measurement of eggshell strength Journal of Texture Studies, 5(2) 135–182. https://doi.org/10.1111/j.1745-4603.1974.tb01099.x

Published

2015-12-22

Issue

Section

Cikk szövege

How to Cite

Comparing physical quality of eggs between different chicken types. (2015). Animal Welfare, Ethology and Housing Systems (AWETH), 11(2), 70-77. https://doi.org/10.17205/SZIE.AWETH.2015.2.70

Similar Articles

1-10 of 79

You may also start an advanced similarity search for this article.