A püspökhatvani Varga Ökogazdaság gyomviszonyainak felmérése

Autor/innen

  • János Pál Szent István Egyetem, Környezet- és Tájgazdálkodási Intézet, H-2103 Gödöllő, Páter K. u. 1.

DOI:

https://doi.org/10.56617/tl.4598

Schlagwörter:

ökológiai gazdálkodás, ökogazdálkodás, gyom, gyomszabályozás

Abstract

Gyomflóravizsgálataimat a püspökhatvani Varga Ökogazdaság három tábláján hat kultúrában (őszi búza, zab, rozs, kukorica, borsó, olajtök) végeztem a 2002-es és a 2003-as években. Az 1 1 méteres mintaterületek vizsgálata során először elkészítettem azok fajlistáját, majd a jobb feldolgozhatóság érdekében százalékos értékkel becsültem az egyes gyomfajok borításértékeit. A gyomviszonyokat az életformacsoportok szerint is értékeltem. Az egyes táblákon 16–29 gyomfaj előfordulását észleltem az egyes felvételezésekkor. A gazdaság tábláin összesen 76 gyomosító fajt azonosítottam. A táblák gyomborítása a rozsban tavasszal becsült 0,5%-tól az őszibúza-tarlón észlelt 55%-os értékig terjedt. A vizsgálati években az egyes gyomfajok borítása között lényeges eltéréseket tapasztaltam, melyeknek okai a gazdálkodás módszerei mellett feltehetően a szélsőséges időjárásban keresendők. A gazdaságban a legfontosabb gyomok az Artemisia vulgaris, a Cirsium arvense, a Chenopodium album, a Convolvulus arvensis, az Ambrosia artemisiifolia és az Elymus repens voltak. A gyomfajok életformáját vizsgálva megállapítható, hogy az évelő (hemikriptofiton és geofiton) fajok aránya meglehetősen magas.

Autor/innen-Biografie

  • János Pál, Szent István Egyetem, Környezet- és Tájgazdálkodási Intézet, H-2103 Gödöllő, Páter K. u. 1.

    palj1@freemail.huSzent István Egyetem, Környezet- és Tájgazdálkodási Intézet 

Literaturhinweise

anonymus 2003: 2003. év időjárása. Az Országos Meteorológiai Szolgálat honlapja (http://www.met.hu)

Ángyán J., Menyhért Z. 1997: Alkalmazkodó növénytermesztés, ésszerű környezetgazdálkodás. Mezőgazdasági Szaktudás Kiadó, Budapest. p. 414.

Dorner Z., Blaskó D., Németh I. 2003: Kalászos kultúrák gyomnövényzete herbicidmentes művelés esetén. Növényvédelem 39/12: 607–612.

Fejős Z., Arnold Cs., Németh I. 2003: Gyomfelvételezések a kishantosi ökológiai mintagazdaság területén. Növényvédelem 39: 25–32.

Kecskés Cs., Kulcsár R. 2002: Biogazdálkodás Magyarországon 2000–2001. évben. Központi Statisztikai Hivatal, Budapest. p. 151.

Marosi S., Somogyi S. 1990: Magyarország kistájainak katasztere II. MTA Földrajztudományi Kutató Intézet, Budapest.

Nagy Z. 2002: Gyorsan fejlődik a hazai ökológiai gazdálkodás. MezőHír 6: 30–32.

Percze A. 2002: A művelési rendszerek hatása a talajállapotra és a gyomosodásra az őszi búzában. Doktori értekezés. Szent István Egyetem, Gödöllő.

Radics L. 2001: Ökológiai gazdálkodás. Dinasztia Kiadó, Budapest.

Roszík P. 2003: Jelentés a Biokontroll Hungária Közhasznú Társaság 2002. évi tevékenységéről. Biokontroll Hungária Kht., Budapest.

Simon T. 1992: A magyarországi edényes flóra határozója. Nemzeti Tankönyvkiadó, Budapest.

Veröffentlicht

2004-12-27

Ausgabe

Rubrik

Cikkek

Zitationsvorschlag

A püspökhatvani Varga Ökogazdaság gyomviszonyainak felmérése. (2004). TÁJÖKOLÓGIAI LAPOK | JOURNAL OF LANDSCAPE ECOLOGY , 2(2), 253-258. https://doi.org/10.56617/tl.4598

Ähnliche Artikel

1-10 von 170

Sie können auch eine erweiterte Ähnlichkeitssuche starten für diesen Artikel nutzen.