A talaj agronómiai szerkezetének vizsgálata szántóföldi kísérletekben

Autores

  • Petra Földesi Szent István Egyetem, Növénytermesztési Intézet, Földműveléstani Tanszék ,2103 Gödöllő, Páter Károly u. 1.
  • Csaba Gyuricza Szent István Egyetem, Növénytermesztési Intézet, Földműveléstani Tanszék ,2103 Gödöllő, Páter Károly u. 1.

DOI:

https://doi.org/10.56617/tl.3905

Palavras-chave:

agronómiai szerkezet, rög-, morzsa- és porfrakció, talajkímélő művelés

Resumo

Néhány évtizede a nagy termésátlagokra, az intenzív növénytermesztésre való törekvés miatt háttérbe szorult a talaj termőképességét, szerkezetét, biológiai állapotát szem előtt tartó földhasználat. Napjainkban a földművelési rendszerek fenntartható alkalmazása került középpontba, mivel a mezőgazdasági termelés során a környezetet károsító vegyszerek mellett a talajművelési rendszer szakszerűtlen megválasztása többletkiadást, talajdegradálódást, valamint a környezet károsítását eredményezheti. Szántóföldi vizsgálataink során a talaj fizikai állapotának javítása céljából vizsgáltuk a talaj agronómiai szerkezetét, a talaj ellenállását és a talaj nedvességtartalmát. Jelen esetben részletezzük, hogy hogyan alakult a rög-, morzsa- és porfrakció aránya a hagyományos talajművelés során szántóföldi körülmények között. A 2004. évben a talaj 62,8%–84,0%-át alkották a morzsafrakcióban lévő szemcsék, a rögfrakció 14,5%–35,0%, míg a porfrakció aránya a vizsgált gazdaságok- ban 1,5–6,1% között változott. A talaj agronómiai szerkezetére vonatkozóan a 2004. évben szignifikáns eltérést találtunk a rög- és morzsafrakció tekintetében a hat beállított szántóföldi kísérlet között (SzD5%rög=10,2; SzD5%morzsa=10,8). A porfrakciók között nem volt szignifikáns különbség. 2004–2005–2006. év közül a 2005. év bizonyult a legcsapadékosabbnak, a morzsafrakció aránya 78,6–81,8%, a rögfrakció aránya 15,7–19,6%, a porfrakció aránya 1,5–3% között változott. A harmadik vizsgált évben a morzsafrakció aránya 71,4–81,5%, a rögfrakció aránya 17,3–26,8%, a porfrakció aránya 1,3–2,0% között alakult a szántóföldi kísérletekben. A 2005. és 2006. évben a hagyományos művelés hatásának értékelésekor a rög-, morzsa- és porfrakció vizsgálata a kísérletek között nem eredményezett szignifikáns különbséget.

Biografia do Autor

  • Petra Földesi, Szent István Egyetem, Növénytermesztési Intézet, Földműveléstani Tanszék ,2103 Gödöllő, Páter Károly u. 1.

    levelező szerző
    foldesipetra@gmail.com

Referências

Baráth Cs-Né, Ittzés A., Ugrósdy Gy. 1996: Biometria. Mezőgazda Kiadó. Budapest

Bencsik K.: 2009: Talajhasználati módszerek értékelése talajvédelmi szempontból. Doktori (Ph.D) értekezés. Gödöllő

Birkás M.: 1995: Energiatakarékos, talajvédő és kímélő talajművelés. Egyetemi jegyzet, GATE Gödöllő

Birkás M. (szerk.) 2002: Környezetkímélő és energiatakarékos talajművelés. Akaprint Nyomdaipari Kft.

Birkás M., Gyuricza Cs. (szerk.) 2004: Talajhasználat – Műveléshatás – Talajnedvesség. Quality-Press Nyomda & Kiadó Kft.

Birkás M. (szerk.) 2006: Földművelés és földhasználat. Mezőgazda Kiadó

Blanco-Canqui, H., Lal, R. 2007: Soil structure and organic carbon relationships following 10 years of wheat straw management in no-till. Soil & Tillage Research 95: 240-254. https://doi.org/10.1016/j.still.2007.01.004

Bronick, C. J., Lal, R. 2005: Soil structure and management: a review. Geoderma 124, 3-22. https://doi.org/10.1016/j.geoderma.2004.03.005

Chan, K.Y. 1982: Shrinkage characteristics of soil clods from a gray clay under intensive cultivation. Australian Journal of Soil Research 26: 509-518. https://doi.org/10.1071/SR9820065

Cotching, W.E., Allbrook, R.F., Gibbs, H.S. 1979: Influence of maize cropping on the structure of two soils int he Waikato district, New Zealand. New Zealand Journal of Agricultural Research 22: 431-438. https://doi.org/10.1080/00288233.1979.10430771

Dexter, A.R., Bird, N.R.A. 2001: Methods for predicting the optimum and the range of water contents for tillage based ont he water retention curve. Soil & Tillage Research 57: 203-212. https://doi.org/10.1016/S0167-1987(00)00154-9

Dexter, A.R. 2002: Soil structure: the key to soil function. Adv. GeoEcology 35: 57-69.

Dexter, A.R., Birkás, M. 2004: Prediction of soil structures produced by tillage. Soil & Tillage Research 79: 233-238. https://doi.org/10.1016/j.still.2004.07.011

Dusek L. 2007: A Tápió-mente. Pende Print Nyomdaipari Kft.

Gyuricza Cs. (szerk.) 2001: A szántóföldi talajhasználat alapjai. Akaprint Nyomdaipari Kft.

Hermavan, B., Cameron, K.C. 1993: Structural changes in a silt loam under long-term conventional or minimum tillage. Soil & Tillage Research 26: 139-150. https://doi.org/10.1016/0167-1987(93)90040-V

Keller, T., Arvidsson, J., Dexter, A. R. 2007: Soil structures produced by tillage as affected by soil water content and the physical quality of soil. Soil & Tillage Research 92: 45-52. https://doi.org/10.1016/j.still.2006.01.001

Langmaack, M. 1999: Earthworm communities in arable land influenced by tillage, compaction, and soil. Zeitschrift für Ökologie und Naturschutz 8: 11-21.

Lawrence, G.P. 1977: Measurement of pore size in fine textured soils: A review of existing techniques. Journal of Soil Science 28: 527-540. https://doi.org/10.1111/j.1365-2389.1977.tb02261.x

Loch, R.J., Foley, J.L. 1994: Measurement of aggregate breakdown under rain: comparison with tests of water stability and relationships with field measurements of infiltration. Australian Journal of Soil Research 32: 701-720. https://doi.org/10.1071/SR9940701

Mulumba, L. N., Lal, R. 2008: Mulching effects on selected soil physical properties. Soil & Tillage Research 98: 106-111. https://doi.org/10.1016/j.still.2007.10.011

Pagliai, M., Raglione, M., Panini, T., Maletta, M., La-Marca, M. 1995: The structure of two alluvial soils in Italy after 10 years of conventional and minimum tillage. Soil & Tillage Research 34, 209-223. https://doi.org/10.1016/0167-1987(95)00471-4

Pagliai, M., Vignozzi, N., Pellegrini, S. 2004: Soil structure and the effect of management practices. Soil & Tillage Research 79: 131-143. https://doi.org/10.1016/j.still.2004.07.002

Ringrose-Voase, A.J., Bullock, P. 1984: The automatic recognition and measurement of soil pore types by image analysis and computer programs. Journal of Soil Science 35: 673-684. https://doi.org/10.1111/j.1365-2389.1984.tb00624.x.

Tóth Z. 2001: A talajtermékenység vizsgálata vetésforgóban és monokultúrában. Doktori (Ph.D) értekezés. Keszthely

Shipitalo, M.J., Le Bayon, R.-C. 2004: Quantifying the Effects of Earthworms on Soil Aggregation and Porosity. Eartworm Ecology10: 183–200.

Stefanovits P. 1992: Talajtan. Mezőgazda Kiadó, Budapest.

Sváb J. 1981: Biometriai módszerek a kutatásban. Mezőgazdasági Kiadó. Budapest.

Virág S. 2005: A művelés hatása a talajok rögképződésére és a rögaprítás energetikai összefüggései, PhD értekezés, Debrecen

Wairiu, M., Lal, R. 2006: Tillage and land use effects on soil microporosity in Ohio, USA and Kolombangara, Solomon Islands. Soil & Tillage Research 88: 80-84. https://doi.org/10.1016/j.still.2005.04.013

Zhang, G.S., Chan, K.Y., Oates, A., Heenan, D.P., Huang, G.B. 2007: Relationship between soil structure and runoff/soil loss after 24 years of conservation tillage. Soil & Tillage Research 92: 122-128. https://doi.org/10.1016/j.still.2006.01.006

Publicado

2011-07-16

Edição

Seção

Cikkek

Como Citar

A talaj agronómiai szerkezetének vizsgálata szántóföldi kísérletekben. (2011). TÁJÖKOLÓGIAI LAPOK | JOURNAL OF LANDSCAPE ECOLOGY , 9(1), 191-201. https://doi.org/10.56617/tl.3905

Artigos Semelhantes

61-70 de 491

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.