A lovas közelítés, mint természetkímélő anyagmozgatási módszer helyzete a hazai erdőterületeken

Autores

  • Csilla Ficsor Szent István Egyetem, Mezőgazdaság- és Környezettudományi Kar, Környezet- és Tájgazdálkodási Intézet, Természetvédelmi és Tájökológiai Tanszék, 2103 Gödöllő, Páter K. u. 1.
  • Ákos Malatinszky Szent István Egyetem, Mezőgazdaság- és Környezettudományi Kar, Környezet- és Tájgazdálkodási Intézet, Természetvédelmi és Tájökológiai Tanszék, 2103 Gödöllő, Páter K. u. 1.

DOI:

https://doi.org/10.56617/tl.3701

Palavras-chave:

lovas közelítés, anyagmozgatás, természetkímélő, környezetkímélő, erdőgazdálkodás

Resumo

A lovas közelítés előnyeit kívánjuk bemutatni erdő- és természetvédelmi szempontból a szakirodalmak és terepen végzett interjúk alapján. Ennek az erdei anyagmozgatási módszernek legfőbb előnye a talaj, a visszamaradó fák és az újulat védelme. Környezetvédelmi jelentősége, hogy nincs károsanyag-kibocsátása, nincs szükség üzemanyagra, továbbá az általa elfogyasztott energiaforrás megtermelhető a gazdálkodó által is. Hátránya főleg a teljesítményben mutatható ki, mivel egységnyi idő alatt kevesebb térfogatú faanyagot képes közelíteni, mint a gépek. A kutatás során felmérésre került a lovas közelítés gyakorisága az állami erdőterületeken. Az összes hazai erdészet 25,86%-a alkalmaz lovakat a közelítés elvégzéséhez. Az erdészetek 7,76%-a elvétve, csak nagyon ritkán foglalkozik lovas közelítéssel. Leggyakrabban törzskiválasztó és növedékfokozó gyérítések esetében kapnak megbízást, mert gazdaságosabb és a lovak számára kímélőbb. Ezen kívül 4 erdészetnél használják a lovakat vadetetéshez és barkácsolásra. A 116 erdészet közül összesen csak 3 tart fenn fogatgazdaságokat.

Biografia do Autor

  • Csilla Ficsor, Szent István Egyetem, Mezőgazdaság- és Környezettudományi Kar, Környezet- és Tájgazdálkodási Intézet, Természetvédelmi és Tájökológiai Tanszék, 2103 Gödöllő, Páter K. u. 1.

    ficsor@gmail.com

  • Ákos Malatinszky, Szent István Egyetem, Mezőgazdaság- és Környezettudományi Kar, Környezet- és Tájgazdálkodási Intézet, Természetvédelmi és Tájökológiai Tanszék, 2103 Gödöllő, Páter K. u. 1.

    malatinszky.akos@kti.szie.hu

Referências

Andrésiné Ambrus I., Andrési P. 2008: Erdőhasználattan II. FVM Vidékfejlesztési, Képzési és Szaktanácsadási Intézet, Budapest, 188 p., 8–9., 25–32., 51–54.p.

Dudás B. 2013: Igavonók a fakitermelésben. A mi erdőnk. 3. évf. 1. szám, 25.p.

Firbás O. 1996: Erdőhasználattan I., Mezőgazdasági Szaktudás Kiadó, Budapest, 260.p., 109. 156–157., 236–239., 248–249.p.

Hegyi I. 1978: A népi erdőkiélés történeti formái. Akadémiai Kiadó, Budapest, 318 p., 64–76.p.

Héra G., Ligeti Gy. 2010: Módszertan – Bevezetés a társadalmi jelenségek kutatásába. Osiris Kiadó, Budapest, 371 p., 143–171.p

Héra G., Ligeti Gy. 2010: Módszertan – Bevezetés a társadalmi jelenségek kutatásába. Osiris Kiadó, Budapest, 371 p., 143–171.p

Káldy J. 1970: A traktoros anyagmozgatás helyzete és fejlesztési kérdései az erdőgazdaságban. Az Erdő, 19. (105)7: 325–326.

Keresztesi B. 1964: Az Erdészeti Tudományos Intézet 1963. évi munkájáról. Az Erdő, 13(3): 121.

Keresztesi B. 1971: Magyar erdők. Akadémiai Kiadó, Budapest, 431 p.,128–129.

Keresztesi B. 1982: Magyar erdészet 1954-1979. Akadémiai Kiadó, Budapest, 390 p., 28–29., 156., 170–172., 345.p.

Pettkó-Szandtner T. 1996: A magyar kocsizás. Biró Miklós Nyomdai Műintézet Rt., Budapest, 287 p., 14.p.

Rajczi B. 2010: Zöld technológia az erdőkben. Kistermelők Lapja. 54(4): 42.

Rajczi B. 2010: Lóval a XXI. században! Kistermelők Lapja. 54(6): 42–43.

Szepesi L. 1970: Az Erdő. 19. (105) 12: 538. p

Valló L. 2012: Újra együtt a lóval. Szabad Föld Kalendárium VIII. évf., Geomédia Kiadó Zrt., Budapest, 256 p., 113. p.

Varga F. 2001: Erdővédelemtan. Mezőgazdasági Szaktudás Kiadó, Budapest, 293 p. 130–131., 198.

http1: http://www.heavyhorses.net/Pages/equipment.htm (elérés: 2014. 02. 17.)

Publicado

2014-07-27

Edição

Seção

Cikkek

Como Citar

A lovas közelítés, mint természetkímélő anyagmozgatási módszer helyzete a hazai erdőterületeken. (2014). TÁJÖKOLÓGIAI LAPOK | JOURNAL OF LANDSCAPE ECOLOGY , 12(1), 127-135. https://doi.org/10.56617/tl.3701

Artigos Semelhantes

11-20 de 20

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)

1 2 3 > >>