Co-existence of protected plant species in dry grasslands

Authors

  • Péter Csontos MTA-ELTE Research Group in Theoretical Biology and Ecology, Pázmány P. stny. 1/c. Budapest, H-1117, Hungary
  • István Isépy Botanical Garden of the L. Eötvös University, Illés u. 25., Budapest, H-1089, Hungary
  • Júlia Tamás Botanical Department of the Hungarian Natural History Museum, P.O. Box 222., Budapest, H-1476, Hungary
  • László Lőkös Botanical Department of the Hungarian Natural History Museum, P.O. Box 222., Budapest, H-1476, Hungary

DOI:

https://doi.org/10.56617/tl.4395

Keywords:

phytosociological scale, probability of occurrences, species co-existence, dry grasslands, rock grasslands, landscape scale, protected plants

Abstract

The paper discusses co-existence of protected plant species growing in dry grasslands of the Carpathian Basin. Our approach is based on a hypothesis that the presence of a rare, protected species on a habitat can be considered as indicator for potential presence of some further rare species (having similar ecological requirements). Based on this „indicator hypothesis” we also believe that the given habitat can successfully support transplanted populations of the indicated species. So thus, this approach can be used for nature conservation operations, when species from threatened habitats need to be transplanted into a safe place. For demonstration purposes, the paper shows examples for co-existence of protected species at three different spatial scales, as follows: at landscape scale, at the scale of a 250 m by 250 m grid system survey and at the level of phytosociological relevés. In each case realised rates of co-existences and predicted rates of co- existences were compared (based on occurrence probabilities of individual protected species). Altogether, values related to 41 species pairs are listed in tables. Advantages and limitations of the proposed method are discussed.

Author Biography

  • Péter Csontos, MTA-ELTE Research Group in Theoretical Biology and Ecology, Pázmány P. stny. 1/c. Budapest, H-1117, Hungary

    corresponding author
    cspeter@ludens.elte.hu

References

Babai Á. 1966: Cönológiai és tájökológiai vizsgálatok a Botrychium lunaria (L.) Sw. kis-szénási lelőhelyén. Acta Biologica Debrecina 4: 3–15.

Balogh Á., Penksza K., Benécsné Bárdi G. 2006: Kísérletek a selyemkóróval fertőzött természetközeli gyepek mentesítésére I. Tájökológiai Lapok 4: 385–394.

Bartha S. 1992: Preliminary scaling for multi-species coalitions in primary succession. Abstracta Botanica 16: 31–41.

Bartha S., Horváth F. 1987: Application of long transects and information theoretical functions to pattern detection I. Transects versus isodiametric sampling units. Abstracta Botanica 11: 9–26.

Bauer N., Mészáros A., Galambos I. 2002: A Gagea bohemica (Zauschn.) Schoult. et Schoult. élőhelyválasztásának vizsgálata. Kitaibelia 7: 215–223.

Borhidi A. 1956: Die Steppen und Wiesen im Sandgebiet der Kleinen Ungarischen Tiefebene. Acta Bot. Acad. Sci. Hung. 2: 241–274.

Borhidi A. 1966: The variabilty range of Paronychia cephalotes (M. B.) Bess. and new data to the knowledge of South-European Paronychia species. Acta Bot. Acad. Sci. Hung. 12: 33–40.

Borhidi A., Dénes A. 1997: A Mecsek és a Villányi-hegység sziklagyep társulásai. Studia phytologica jubilaria, Pécs, pp: 43–93.

Czimber, Gy. 1992: Adatok a konkoly (Agrostemma githago L.) hazai előfordulásáról és biológiájáról. In: Czimber Gy. A Szigetköz szegetális gyomvegetációja. Akadémiai doktori értekezés, Mosonmagyaróvár, pp: 36–43.

Csontos, P., Lőkös, L. 1992: Védett edényes fajok térbeli eloszlás-vizsgálata a Budai-hg. dolomitvidékén. - Szünbotanikai alapozás, természetvédelmi területek felméréséhez. Bot. Közlem. 79: 121–143.

Fekete G. 1956: Die Vegetation des Velenceer Gebirges. Annls hist.-nat. Mus. natn. hung. 7: 343–362.

Fekete G., Szőcs Z. 1974: Studies on interspecific association processes in space. Acta Bot. Acad. Sci. Hung. 20: 227–241.

Fekete G., Szujkó-Lacza J. 1973: Interspecific correlations of plant species at increasing block sizes, in an oakwood. Acta Biol. Acad. Sci. Hung. 24: 31–42.

Horánszky A. 1996: Növénytársulástani, erdőgazdálkodási és természetvédelmi kérdések a Kis- és Nagy-Szénáson. Természetvédelmi Közlemények 3–4: 5–19.

Isépy I. 1998: Diverzitás-vizsgálatok hazai száraz és félszáraz gyepekben. Kitaibelia 3: 75–80.

Isépy I., Csontos P. 1996: Comparison of 24 grassland communities in the Carpathian-Basin with the emphasis on their role in nature conservation. Proceedings of the „Research, Conservation, Management” Conference, Aggtelek, Hungary, 1–5 May, 1996, Vol. 1, pp: 309–317.

Joó K. 2003: Kunhalomkutatások (a Csípő-halom vegetációja). Tájökológiai Lapok 1: 87–96.

Juhász-Nagy P. 1972: A növényzet szerkezetvizsgálata: új modellek. Bot. Közlem. 59: 1–6.

Juhász-Nagy P. 1973: A növényzet szerkezetvizsgálata: új modellek, 2. rész. Elemi beskálázás a florális diverzitás szerint. Bot. Közlem. 60: 35–42.

Juhász-Nagy P. 1980: A növényzet szerkezetvizsgálata: új modellek, 3. rész. Florális diverzitás: elemek. Bot. Közlem. 67: 185–193.

Kalapos T. 1998: A magyarföldi husáng (Ferula sadleriana Ledeb.) Pilis-tetői populációjának dinamikája, pp: 41–54, in: Csontos P. (szerk.) Sziklagyepek szünbotanikai kutatása. Scientia Kiadó, Budapest.

Kállai Sz. 2004: Áttekintés és ökológiai célú vízpótlás javaslat a Tóvár Tájvédelmi Körzet területén. Tájökológiai Lapok 2: 211–218.

Kenéz Á., Szemán L., Szabó M., Saláta D., Malatinszky Á., Penksza K., Breuer L. 2007: Természetvédelmi gyephasznosítási terv a Pénzesgyőr-Hárskúti hagyásfás legelő élőhely védelmére. Tájökológiai Lapok 5: 35–41.

Kereszty Z., Galántai M. 1994: Hazai védett növényfajok ex-situ konzervációja. Bot. Közlem. 81: 141–155.

Kereszty Z., Galántai M. 2001: A Crambe tataria Sebeők és rádi állományának ex-situ konzervációja. Bot. Közlem. 88: 117–129.

Less N. 1998: A Délkeleti-Bükk lejtősztyepprétjei. Kitaibelia 3: 23–35.

Malatinszky Á. 2004: Botanikai értékek és tájgazdálkodási formák kapcsolata a Putnoki-dombságban. Tájökológiai lapok 2: 65–76

Matus G., Tóthmérész B. 1990: The effect of grazing on the structure of a sandy grassland. In: Krahulec, F., Agnew, A. D. Q., Agnew, S. And Willems, J. H. (eds) Spatial processes in plant communities. SPB Academic Publishing, The Hague, pp: 23–30.

Molnár E., Bokros Sz. 1996: Studies on the demography and life history of Taraxacum serotinum (Waldst. et Kit.) Poir. Folia Geobot. Phytotax. 31: 453–464. https://doi.org/10.1007/BF02812086

Penksza, K., Benyovszky, B. M., Ötvös, E., Asztalos, J. 1995: Phytosociological studies of the cliff Fehérszirt, near Kesztölc, Hungary. Acta Botanica Hungarica 39: 71–95.

Penksza K., Káder F., Süle Sz. 2002: Vegetációtanulmány a Balatonalmádi Megye-hegyről (gyeptársulások vizsgálata). Folia Musei Historico-Naturalis Bakonyiensis 19: 7–24.

Simon T. 2000: A magyarországi edényes flóra határozója, harasztok virágos növények, (4., átdolgozott kiadás), Nemzeti Tankönyvkiadó, Budapest.

Szöllősi T. I., Kalapos T. 2006: Removal experiment of Ailanthus altissima on the „Fóti Somlyó” hill, Hungary, and subsequent changes in the vegetation. 1st European Congress of Conservation Biology, 22–26 August, 2006, Eger - Hungary. Book of Abstracts, pp: 80–81.

Tamás J. 2001: Tűz utáni szukcesszió vizsgálata feketefenyvesekben. Ph. D. értekezés, ELTE, Budapest, 140 pp.

Vojtkó A. 1996–97: The vegetation of the Bükk plateau (NE Hungary) II. The grassland communities of the limestone and dolomite rocks. Acta Bot. Hung. 40: 239–270.

Vojtkó A. 2002: A váci Naszály sziklagyepjeinek cönológiai vizsgálata. Bot. Közlem. 89: 161–181.

Published

2007-12-28

Issue

Section

Tanulmányok, eredeti közlemények

How to Cite

Co-existence of protected plant species in dry grasslands. (2007). JOURNAL OF LANDSCAPE ECOLOGY, 5(2), 249-260. https://doi.org/10.56617/tl.4395

Similar Articles

1-10 of 181

You may also start an advanced similarity search for this article.

Most read articles by the same author(s)

1 2 3 > >>