The Process of Stakeholder Involvement in the Decarbonisation of the Northern Hungary Coal Region

Authors

  • Zoltán Bujdosó Magyar Agrár- és Élettudományi Egyetem, Vidékfejlesztési és Fenntartható Gazdaság Intézet
  • Anikó Bordás Eszterházy Károly Katolikus Egyetem, Projekt Osztály
  • Balázs Hegyi Eszterházy Károly Katolikus Egyetem, Szénrégió Bizottság Titkársága
  • Zsuzsa Piskóti-Kovács Eszterházy Károly Katolikus Egyetem, Szénrégió Bizottság Titkársága
  • Csaba Vaszkó Eszterházy Károly Katolikus Egyetem, Szénrégió Bizottság Titkársága
  • Richárd Nagy Eszterházy Károly Katolikus Egyetem, Innorégió Tudásközpont
  • Gyöngyi Kovács Magyar Agrár- és Élettudományi Egyetem, Vidékfejlesztési és Fenntartható Gazdaság Intézet https://orcid.org/0000-0002-6319-1452
  • Zoltán Zörög Magyar Agrár- és Élettudományi Egyetem, Vidékfejlesztési és Fenntartható Gazdaság Intézet

DOI:

https://doi.org/10.33032/acr.3366

Keywords:

North Hungary, coal region, Just transition, stakeholder involvment

Abstract

This article deals with the analysis of Hungary's still existing coal region (Northern Hungary), including the future of coal mining and energy production. Within the interpretive tradition of social research, we approached the problem and explored the role and significance of the Mátra Power Plant in the country and in the coal region. The results show that there has been widespread involvement in the field of coal removal, Just Transition, and that it is important for decision-makers and energy policy stakeholders in the country and the region to have a say. It also helps to shape discourses and bring out alternative views.

Author Biographies

  • Zoltán Bujdosó, Magyar Agrár- és Élettudományi Egyetem, Vidékfejlesztési és Fenntartható Gazdaság Intézet

    Dr. habil., PhD
    egyetemi tanár
    e-mail: Bujdoso.Zoltan@uni-mate.hu

  • Anikó Bordás, Eszterházy Károly Katolikus Egyetem, Projekt Osztály

    e-mail: bordas.aniko@uni-eszterhazy.hu

  • Balázs Hegyi, Eszterházy Károly Katolikus Egyetem, Szénrégió Bizottság Titkársága

    e-mail: hegyi.balazs@uni-eszterhazy.hu

  • Zsuzsa Piskóti-Kovács, Eszterházy Károly Katolikus Egyetem, Szénrégió Bizottság Titkársága

    Dr. PhD
    e-mail: piskoti.zsuzsa@uni-eszterhazy.hu

  • Csaba Vaszkó, Eszterházy Károly Katolikus Egyetem, Szénrégió Bizottság Titkársága

    e-mail: vaskocs@gmail.com

  • Richárd Nagy, Eszterházy Károly Katolikus Egyetem, Innorégió Tudásközpont

    Dr. PhD
    e-mail: nagy.richard@uni-eszterhazy.hu

  • Gyöngyi Kovács, Magyar Agrár- és Élettudományi Egyetem, Vidékfejlesztési és Fenntartható Gazdaság Intézet

    Dr. PhD
    Magyar Agrár- és Élettudományi Egyetem
    Vidékfejlesztési és Fenntartható Gazdaság Intézet
    e-mail: Kovacs.Gyongyi@uni-mate.hu

  • Zoltán Zörög, Magyar Agrár- és Élettudományi Egyetem, Vidékfejlesztési és Fenntartható Gazdaság Intézet

    Dr., PhD
    egyetemi docens
    e-mail: Zorog.Zoltan@uni-mate.hu

References

Alves Dias, P. et al. (2018): EU coal regions: opportunities and challenges ahead, EUR 29292 EN, Publications Office of the European Union, Luxembourg, DOI: http://dx.doi.org/10.2760/064809

Baros, Z. – Bujdosó, Z. – Kovács, T. – Patkós, Cs. – Radics, Zs. (2012): The social as-pects and public acceptance of biomass giving the example of a Hungarian region. Interna-tional Journal Of Renewable Energy Development 1(2), pp. 11–23

Bujdosó, Z. – Patkós, Cs. – Radics, Zs. – Baros, Z. – Dávid, L. – Kovács, T. (2013): The Importance and Public Acceptance of Biomass and “Green Energy” – the Example of an Underdeveloped Hungarian Region. Journal Of Central European Green Innovation 1(2), pp. 13–25

Bujdosó Z. (2016): A turizmus és a területfejlesztés kapcsolatrendszere Magyarországon. In: Kókai S. (szerk.) A változó világ XXI. századi kihívásai: tanulmánykötet Prof. Dr. Hanusz Árpád egyetemi tanár 70. születésnapja tiszteletére. Nyíregyháza, Magyarország. Nyíregyházi Egyetem Turizmus és Földrajztudományi Intézet (2016), pp. 63–76

Cała, M. – Szewczyk-Swiatek, A. – Ostrega, A. (2021): Challenges of Coal Mining Regions and Municipalities in the Face of Energy Transition. Energies 14, 6674. DOI: https://doi.org/10.3390/en14206674

Cameron, A. – Claeys, G. – Midões, C. – Tagliapietra, S. (2020): A Just Transition Fund: How the EU Budget can Best Assist in the Necessary Transition from Fossil Fuels to Sustainable Energy Study Requested by the BUDG Committee; European Parliament, Policy Depart-ment for Budgetary Affairs, Directorate General for Internal Policies of the Union: Brus-sels, Belgium, p. 120. forrás: https://www.bruegel.org/sites/default/files/wp-content/uploads/2020/05/Bruegel-JTF-report-for-EP-BUDG2.pdf

Chudy‐Laskowska, K. – Pisula, T. – Liana, M. – Vasa, L. (2020): Taxonomic Analysis of the Diversity in the Level of Wind Energy Development in European Union Countries. Energies 13 (17), 1-21. DOI: https://doi.org/10.3390/en13174371

Della Bosca, H. – Gillespie, J. (2018): The coal story: generational coal mining communiti-es and strategies of energy transition in Australia, Energy Policy 120, pp. 734–740. DOI: https://doi.org/10.1016/J.ENPOL.2018.04.032.

Eurostat – Energy production and imports (2019) forrás: http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/Energy_production_and_imports

Evans, G. – L. Phelan (Transition to a post-carbon society: linking environmental justice and just transition discourses, Energy Policy 99, pp. 329–339 DOI: 10.1016/j.enpol.2016.05.003

https://ec.europa.eu/energy/sites/ener/files/documents/governance_of_transitions_toolkit_-_platform_for_coal_regions_in_transition.pdf Letöltve: 2022. 02. 15.

Garcia-Gusano, D. – Iribarren, D. – Dufour, J. (2018): Is coal extension a sensible option for energy planning? A combined energy systems modelling and life cycle assessment approach. Energy Policy 114, pp. 413–421 DOI: 10.1016/j.enpol.2017.12.038

Haftendorn, C. – Kemfert, C. – F. Holz (2012): What about coal? Interactions between climate policies and the global steam coal market until 2030, Energy Policy 48, pp. 274–283. DOI: https://doi.org/10.1016/J.ENPOL.2012.05.032

Heinrichs, H. – Markewitz, P. (2017): Long-term impacts of a coal phase-out in Germany as part of a greenhouse gas mitigation strategy, Appl. Energy 192, pp. 234–246. DOI: https://doi.org/10.1016/J.APENERGY.2017.01.065.

International Energy Agency, CO2 emissions from fuel combustion: overview 2019 (2019) forrás: https://www.iea.org/publications/freepublications/publication/CO2EmissionsFromFuelCombustion2017Overview.pdf

Kowalska, J. (2015): Challenges for long-term industry restructuring in the Upper Silesian Coal Basin: what has Polish coal mining achieved and failed from a twenty-year perspecti-ve? Resources Policy 44, pp. 135–149. DOI: https://doi.org/10.1016/j.resourpol.2015.02.009

Kuchler, M. – Bridge, G. (2018): Down the black hole: sustaining national socio-technical imaginaries of coal in Poland. Energy Research & Social Science 41, pp. 136–147. DOI: https://doi.org/10.1016/J.ERSS.2018.04.014

Leipprand, A. – Flachsland, C. (2018): Regime destabilization in energy transitions: the German debate on the future of coal, Energy Research & Social Science 40, pp. 190–204. DOI: https://doi.org/10.1016/j.erss.2018.02.004

Svazas, M. – Navickas, V. – Bilan, Y. – Vasa, L. (2022): The Features of the Shadow Economy Impact’ on Biomass Energy Sector. Energies 15 (8), 2932. DOI: https://doi.org/10.3390/en15082932

Mayer, A. (2018): A just transition for coal miners? Accountability frames, community economic): identity, and just transition policy support among local policy actors. Environ-mental Innovation and Societal Transitions 28, pp. 1–13. DOI: https://doi.org/10.1016/j.eist.2018.03.006

Osička, J. – Kemmerzell., J. – Zoll, M. – Lehotskya, L. – Černocha, F. – Knodt, M. (2020): What's next for the European coal heartland? Exploring the future of coal as presented in German, Polish and Czech press Energy Research & Social Science 61, 101316. DOI: https://doi.org/10.1016/j.erss.2019.101316

Proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council Establishing the Just Transition Fund; COM/2020/22 Final; European Commission: Brussels, Belgium, 2020. forrás: https://eur-lex.europa.eu/resource.html?uri=cellar:b82780d8-3771-11ea-ba6e-01aa75ed71a1.0003.02/DOC_1&format=PDF

Rosenbloom, D. (2018): Framing low-carbon pathways: a discursive analysis of contending storylines surrounding the phase-out of coal-fired power in Ontario, Environmental Inno-vation and Societal Transitions. 27, pp. 129–145. DOI: https://doi.org/10.1016/J.EIST.2017.11.003.

Vaněk, M. – Bora, P. – Maruszewska, E.W. – Kašparkova, A. (2017): Benchmarking of mining companies extracting hard coal in the Upper Silesian Coal Basin. Resources Policy 53, pp. 378–383. DOI: https://doi.org/10.1016/J.RESOURPOL.2017.07.010.

Published

2022-12-14

How to Cite

The Process of Stakeholder Involvement in the Decarbonisation of the Northern Hungary Coal Region. (2022). Acta Carolus Robertus, 12(2), 24-37. https://doi.org/10.33032/acr.3366

Similar Articles

1-10 of 22

You may also start an advanced similarity search for this article.