Ökologikus növényalkalmazás és biodiverz zöldtető kialakítása a budapesti Green House irodaház tetőkertjénél

Szerzők

  • Balogh Péter István Budapesti Corvinus Egyetem Kert- és Szabadtértervezési Tanszék
  • Bede-Fazekas Ákos Budapesti Corvinus Egyetem Kert- és Szabadtértervezési Tanszék
  • Dezsényi Péter Deep Forest Kft. / Zöldtető- és Zöldfalépítők Országos Szövetsége

DOI:

https://doi.org/10.36249/4d.30.5812

Kulcsszavak:

ökologikus, biodiverz, zöldtető

Absztrakt

Van egy új irodaház-kert Budapesten, ahol a hagyományos tájépítészeti elemek mellett jelentős hangsúlyt kapott az ökotudatos növényalkalmazás, és a jól ismert, homogén Sedum-zöldtető helyett biodiverz zöldtető készült. Az ingatlanfejlesztő cég nyitottsága mellett alapvető támogatást nyújtott a tervezőknek az a nemzetközi minősítési rendszer, amely sok egyéb szemponton túl az épületek környezetét is vizsgálja, magas pontszámokkal és rangos elismerésekkel díjazva a környezetet kímélő megoldásokat. Cikkünkben áttekintjük a „zöld építészetre” vonatkozó nemzetközi minősítési rendszereket, majd a Green House kertjének alapkoncepcióját és a növényalkalmazás koncepcióját ismertetjük.

Szerző életrajzok

  • Balogh Péter István, Budapesti Corvinus Egyetem Kert- és Szabadtértervezési Tanszék

    egyetemi docens, vezető tervező

    okl. tájépítészmérnök, PhD, DLA

    e-mail: peter.balogh@uni-corvinus.hu

  • Bede-Fazekas Ákos, Budapesti Corvinus Egyetem Kert- és Szabadtértervezési Tanszék

    PhD hallgató

    okl. tájépítészmérnök

    e-mail: bfakos@gmail.com

  • Dezsényi Péter, Deep Forest Kft. / Zöldtető- és Zöldfalépítők Országos Szövetsége

    ügyvezető igazgató, elnök

    okl. kertészmérnök

    e-mail: pdezsenyi@deepforest.hu

Hivatkozások

-13. Vajnai L. (2012b): A kínai körte magyarországi térhódításának növényvédelmi következményei (2.). Szép Kertek 14(5): 12-13.

évi LIII. törvény a természet védelméről. 2013.01.13-án hatályos állapot.

Almási B. – Fürstand A. (2001): Budapest és környéke – természetes vegetáció-térkép, térinformatikai módszerekkel. Tájépítészet 2(2): 48-49.

Approaches for Planting Design. In: Buhmann, E. – Ervin, S. – Pietsch, M. (eds.): Peer Reviewed Proceedings of Digital Landscape Architecture 2012 at Anhalt University of Applied Sciences. Herbert Wichmann Verlag, Berlin, Németország. pp. 113-125.

Baji B. (2009): Önfenntartó biogazdálkodás: Permakultúra. Első Lánchíd Bt., Biri.

Bede-Fazekas Á. – Gerzson L. (2011): Évelő dísznövények kompendiuma kladisztikai rendszertan szerint. AssaDivi Kereskedelmi és Szolgáltató Kft., Budapest

Collection. Washington, D.C., USA Woudstra, J. – Hitchmough, J. (2000): The Enamelled Mead: History and practice of exotic perennials grown in grassy swards. Landscape Research 25(1): 29-47.

Csepely-Knorr L. (2011): Korai modern szabadtérépítészet. A közparktervezéselmélet fejlődése az 1930-as évek végéig. Doktori disszertáció, Budapesti Corvinus Egyetem, Tájépítészeti Kar, Budapest Woudstra, J. (1997): Jacobus P. Thijsse’s Influence on Dutch Landscape Architecture.

Debreczy Zs. (1987): Budapest: a lehetséges vegetáció térképe. Kertészet és Szőlészet 18(51): 16-17.

Dunnett, N – Kircher, W. – Kingsbury, N. (2004): Communicating naturalistic plantings. In: Dunnett, N. – Hitchmough, L.: The Dynamic Landscape: the ecology, design and management of naturalistic urban planting. E. & F. N. Spon, London, Egyesült Királyság. pp. 172-245.

Dunnett, N – Kircher, W. – Kingsbury, N. (2004): Communicating naturalistic plantings. In: Dunnett, N. – Hitchmough, L.: The Dynamic Landscape: the ecology, design and management of naturalistic urban planting. E. & F. N. Spon, London, Egyesült Királyság. pp. 172-245.

Hansen, R. – Stahl, F. (1993): Perennials and Their Garden Habitats. Timber Press, Portland, USA

Hitchmough, J. (2004): Naturalistic herbaceous vegetation for urban landscapes. In: Dunnett, N. – Hitchmough, L.: The Dynamic Landscape: the ecology, design and management of naturalistic urban planting. E. & F. N. Spon, London, Egyesült Királyság. pp. 172-245.

In. Wolschke-Bulmahn, J.: Nature and Ideology. Natural Garden Design in the Twentieth Century. Dumbarton Oaks Research Library and

Kendle, AD. – Rose, JE. (2000): The aliens have landed! What are the justifications for ‘native only’ policies in landscape plantings? Landscape and Urban Planning 47(1–2): 19.31.

Kingsbury, N. (2004): Contemporary overview of naturalistic planting design. In: Dunnett, N. – Hitchmough, L.: The Dynamic Landscape: the ecology, design and management of naturalistic urban planting. E. & F. N. Spon, London, Egyesült Királyság. pp. 81-126.

Kircher, W. – Messer, U. – Fenzl, J. – Heins, M. – Dunnett, N. (2012): Development of Randomly Mixed Perennial Plantings and Application

Kovács-Láng E. – Kröel-Dulay Gy. – Czúcz B. (2008): Az éghajlatváltozás hatásai a természetes élővilágra és teendőink a megőrzés és kutatás területén. Természetvédelmi Közlemények 14(1): 5-39.

KöM (2001): 13/2001. (V. 9.) KöM rendelet a védett és a fokozottan védett növény- és állatfajokról, a fokozottan védett barlangok köréről, valamint az Európai Közösségben természetvédelmi szempontból jelentős növény- és állatfajok közzétételéről. 2013.01.13-án hatályos állapot.

Lange, W. – Stahn, O. (1907): Gartengestaltung der Neuzeit. J.J. Weber, Lipcse, Németország; Roberts, EA. – Rehmann, E. (1933): American Plants for American Gardens: Plant Ecology – the Study of Plants in Relation to Their Environment. The Macmillan Company,

LEED (2010): LEED Reference Guide for Green Building Design and Construction. 2009 Edition. U.S. Green Building Council, Washington, DC., USA

Lovejoy, A. (1998): Naturalistic Gardening: Reflecting the Planting Patterns of Nature. Sasquatch Books, Seattle, USA 35 Kingsbury, N. (2004): Contemporary overview of naturalistic planting design. In: Dunnett, N. – Hitchmough, L.: The Dynamic Landscape: the ecology, design

Mihály B. – Botta-Dukát Z. (2004): Özönnövények. Biológiai inváziók Magyarországon. TermészetBÚVÁR Alapítvány Kiadó, Budapest

New York, USA; Hasler, H. (1939): Deutsche Gartenkunst. Eugen Ulmer Verlag, Stuttgart, Németország.

Plenk, S. (1999): Stauden in der Stadtlandschaft – Ökonomische Wege der Pflanzenverwendung zwischen Ökologie und Gartenkunst. Zolltexte: Zeitschrift österr. Landschaftsplanung und Landschaftsökologie 32 (06). 22-25.

Smith, RM. – Gaston, KJ. – Warren, PH. – Thompson, K. (2006): Urban domestic gardens (IX): Composition and richness of the vascular plant flora, and implications for native biodiversity. Biological Conservation 129:312-322

Somodi I. – Czúcz B. – Pearman, P. – Zimmermann, N.E. (2010): Magyarország potenciális vegetációmodellje – eszköz a természetes növényzet lehetséges változásának felmérésére tájhasználatváltozás esetén. In: Szilassi P. – Henits L (szerk.) Tájváltozás értékelési módszerei a XXI. században: tudományos konferencia és műhelymunka tanulmányai. Szeged: SZTE TTK Természeti Földrajzi és Geoinformatikai Tanszék. 215-223.

Somodi, I. – Molnár, Zs. – Ewald, J. (2012): Towards a more transparent use of the potential natural vegetation concept – an answer to Chiarucci et al. Journal of Vegetation Science 23(3): 590-595. Chiarucci, A. – Araújó, M.B. – Decocq, G. – Beierkuhnlein, C. – Fernández-Palacios, J.M. (2010): The concept of potential natural vegetation: an epitaph? Journal of Vegetation Science 21(6): 1172-1178.

Thompson, K. – Austin, KC. – Smith, RM. – Warren, PH. – Angold, PG. – Gaston, KJ. (2003): Urban domestic gardens (I): putting small-scale plant diversity in context. Journal of Vegetation Science,14: 71-78

Trends in Ecology and Evolution 24(12): 686-693.

Vajnai L. (2012a): A kínai körte magyarországi térhódításának növényvédelmi következményei (1.). Szép Kertek 14(4):

Walther, G-R. . – Roques, A.. – Hulme, PE. – Sykes, MT. – Pyšek, P. – Kühn, I. – Zobel, M. – Bacher, S. – Botta-Dukát, Z. – Bugmann, H. – Czúcz, B. – Dauber, J. – Hickle, T. – Jarošík, V. – Kenis, M. – Klotz, S. – Minchin, D. – Moora, M. – Nentwig, W. – Ott, J. – Panov, VE. – Reineking, B. – Robinet, C. – Semenchenko, V. – Solarz, W. – Thuiller, W. – Vila, M. – Vohland, K. – Settele, J. (2009): Alien species in a warmer world: risks and pportunities.

Woudstra, J. (2004): The changing nature of ecology: a history of ecological planting (1800-1980). In: Dunnett, N. – Hitchmough, L.: The Dynamic Landscape: the ecology, design and management of naturalistic urban planting. E. & F. N. Spon, London, Egyesült Királyság. pp 33-80.

Budapest, Teréz krt. 62. A DVM Group fejlesztése. Tervező: Fekete Antal, Kulcsár Zoltán. Környezet: Karádi Gábor,

Budapest, Könyves Kálmán krt.11., Skanska fejlesztés. Vezető tervező: Cságoly Ferenc, Szabó Levente. Környezet: s73 Kft.

Budapest, Neumann János utca 1/E., IVG fejlesztés. Vezető tervező: Kertész András Tibor DLA, Marián Balázs.

Budapest, Dunavirág u. 2., ABLON fejlesztés. Tervező: Dr. Fekete Lajos, Fazekas Artur. Környezet: Nemes Zoltán

Budapest, Váci út 117-129. A fejlesztő: Atenor Group. Tervező: Tiba János és Király Zoltán. Környezet: s73 Kft.

http://hvg.hu/ingatlan/20130128_Szigorodo_szabalyoktol_lesznek_zoldebbek

http://www.breeam.hu/miabreeam_index.html

http://www.greenpressblog.com/2012/03/zold-vilagitotoronyfenntarthato.html

http://www.hugbc.hu/page.php?id=30

Letöltések

Megjelent

2013-05-01

Folyóirat szám

Rovat

Cikkek

Hogyan kell idézni

Ökologikus növényalkalmazás és biodiverz zöldtető kialakítása a budapesti Green House irodaház tetőkertjénél. (2013). 4D Tájépítészeti és Kertművészeti Folyóirat, 30, 2-23. https://doi.org/10.36249/4d.30.5812

Ugyanannak a szerző(k)nek a legtöbbet olvasott cikkei

1 2 > >>