Assessing natural and landscape values in regonal development
DOI:
https://doi.org/10.56617/tl.3518Keywords:
settlement developement, disadvantageous, natural capital, ecosystem services, complex indicator, projectAbstract
The development of regions and settlements today is evaluated solely by economic and social indicators by official statistics. Landscape and natural indicators do not participate in the system of comparing the development of regions and settlements. Most of our areas with valuable natural potential are disadvantaged in terms of their economic and social status. Our research focused on how these areas live with the opportunities offered by the natural environment during their development? What improvements are planned and how do they relate to ecosystem services provided by their natural potentials? In the course of the research, we proceeded from the data of the CORINE land cover indicators and the complex indicator of the socio-economic and infrastructural development of the regions managed by the Central Statistical Office. With the help of these, we have identified the areas under research, for which we analysed the implemented EU development projects of the 2007-2013 cycle and the future ideas of the settlements examined. It is clear from the research that the researched settlement level was able to enforce the economic use of the opportunities provided by the natural environment in the field of tourism and that this topic area is also among the first in their future development ideas.
References
Barczi A., Csorba P., Lóczy D., Mezősi G., Konkolyáé Gyúró É., Bardóczyné Székely E., Csima P., Kollányi L., Gergely E., Farkas Sz., Ángyán J., Podmaniczky L., Pirkó B., Joó K., Centeri Cs., Grónás V., Vona M., Pető Á. 2008: Suggested landscape and agri-environmental condition assessment. Tájökológiai Lapok 6(1-2): 77-94.
Buday-Sántha A. 2006: A környezeti elemek hatása a területi versenyképességre. In: Horváth Gy. (szerk.): Régiók és települések versenyképessége. MTA RKK, Pécs. pp. 352-384.
Camagni R. 2008: Regional competitiveness: towards a concept of territorial capital. In: Capello et al. (eds.): Modelling regional scenarios for the enlarged Europe. European competitiveness and global strategies. Springer, Berlin-Heidelberg, pp. 33—46. https://doi.org/10.1007/978-3-540-74737-6_3
CBD 1992: Convention on Biological Diversity. United Nations, p. 28. (https://www.cbd.int/doc/legal/cbd- en.pdf)
Costanza, R., d'Arge, R., De Groot, R., Farber, S., Grasso, M., Hannon, B.,Van den Belt, M. 1997: The value of the world's ecosystem services and natural capital. Nature 387(6630): 253-260. https://doi.org/10.1038/387253a0
Costanza, R. 2008: Ecosystem services: Multiple classification systems are needed. Letter to the Editor. Biological Conservation 141: 350-352. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2007.12.020
Costanza R., De Groot R., Sutton P., Ploeg S., Sharolyn J. Anderson, Kubiszewskia L, Farber S., Turner R.K. 2014: Global Environmental Change 26: 152-158. https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2014.04.002
Csorba P., Szabó Sz. 2012: The Application of Landscape Indices in Landscape Ecology. In: Tiefenbacher, J. (ed.): Perspectives on Nature Conservation — Patterns, Pressures and Prospects. IntechOpen, Rijeka, pp. 121-140. https://doi.org/10.5772/36182
Daily G.C. (ed.) 1997: Nature’s services: societal dependence on natural ecosystems. Island Press, Washington, p. 412.
De Groot, R. 2003: Importance and threat as determining factors for criticality of natural capital. Ecological Economics 44(2-3): 187-204. https://doi.org/10.1016/S0921-8009(02)00273-2
Szabó Sz., Szilassi P., Csorba P. 2012: Tools for landscape ecological planning - scale, and aggregation sensitivity of the contagion type landscape metric indices. Carpathian Journal of Earth and Environmental Sciences 7(3): 127-136.
Kelemen E., Pataki Gy. (szerk.) 2014: Ökoszisztéma szolgáltatások természet- és társadalomtudományok metszéspontjában. Szent István Egyetem Környezet- és Tájgazdálkodási Intézet, Environmental Social Science Research Group, Gödöllő-Budapest. p. 199.
Kovács E., Kelemen E., Czúcz B. 2014: A természettől a jóllétig: az ökoszisztéma szolgáltatások természet- és társadalomtudományi meghatározottsága. In: Kelemen E., Pataki, Gy. (szerk.): Ökoszisztéma szolgáltatások a természet- és társadalomtudományok metszéspontjában. Szent István Egyetem Környezet- és Tájgazdálkodási Intézet, Environmental Social Science Research Group, Gödöllő- Budapest. pp. 15-34.
Kovács-Hostyánszki A., Arany L, Aszalós R., Bereczki K., Czúcz B., Fodor L., Kalóczkai Á., Kiss M., Kovács E., Takács András A., Vári Á., Zölei A., Zsembery Z., 2018: A közösségi jelentőségű természeti értékek hosszú távú megőrzését és fejlesztését, valamint az EU biológiai sokféleség stratégia 2020 célkitűzéseinek hazai megvalósítását megalapozó stratégiai vizsgálatok, Nemzeti ökoszisztémaszolgáltatások térképezése és értékelése projektelem (NÖSZTÉP), Az ökoszisztéma-szolgáltatások priorizálása és a priorizálás eredményeinek szintézise, KEHOP-4.3.0-15-2016-00001, Budapest 2018. Január 10. Verzió: 1.2
MEA 2003: Ecosystems and Human Well-being — A framework for assessment. Millennium Ecosystem Assessment, Island Press, Washington, p. 250.
Oláh M. (szerk.) 2017: A területi tőke és magyarországi dimenziói. NYICITA Alapítvány, Balatonfuzfő. p. 424.
Stimson, R. J., Stough, R. R., Nijkamp, P. 2011: Endogenous regional developement. Edward Elgar Publishing, Cheltenham, p. 339. https://doi.org/10.4337/9781849804783
TEEB 2011: The Economics of Ecosystems and Biodiversity in National and International Policy Making. Edited by Patrick ten Brink. Earthscan, London and Washington, p. 429.
United Nations 1992: Convention on biological diversity (https://www.cbd.int/doc/legal/cbd-en.pdQ
A 105/2015. (IV. 23.) Korm. rendelet a kedvezményezett települések besorolásáról és a besorolás feltételrendszeréről
Az 1996. évi XXL törvény a területfejlesztésről és a területrendezésről
A 290/2014. (XI. 26.) Korm. rendelete a kedvezményezett járások besorolásáról
Az Európai Unióról szóló szerződés és az Európai Unió működéséről szóló szerződés egységes szerkezetbe foglalt változata (2012/C 326/01), (https://eur-lex.europa.eu/legal-content/HU/TXT/?uri=celex%3AC2012%2F326%2F01)
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2019 Orosz György, Barczi Attila
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
A folyóirat Open Access (Gold). Cikkeire a Creative Commons 4.0 standard licenc alábbi típusa vonatkozik: CC-BY-NC-ND-4.0. Ennek értelmében a mű szabadon másolható, terjeszthető, bemutatható és előadható, azonban nem használható fel kereskedelmi célokra (NC), továbbá nem módosítható és nem készíthető belőle átdolgozás, származékos mű (ND). A licenc alapján a szerző vagy a jogosult által meghatározott módon fel kell tüntetni a szerző nevét és a szerzői mű címét (BY).
