A tájszerkezet hatása őszi vetésű gabonaföldek flórájára és ízeltlábú faunájára
DOI:
https://doi.org/10.56617/tl.4370Schlagwörter:
búza, gyom, pók, futóbogár, méh, tájszerkezet, táji diverzitásAbstract
A kezelés és a tájszerkezet hatását vizsgáltuk őszi vetésű búzaföldeken a Kiskunsági Nemzeti Parkban és környező területeken 2005-ben. Mintavételeinket növények, pókok, futóbogarak és méhek csoportjain végeztük. A tájszerkezet hatásának vizsgálatára a mintavételi pontok 500 méter sugarú körzetében meghatároztuk a tájszintű diverzitást. Lineáris kevert modellek szerint a tájszintű sokféleség a gyomokra pozitív, az ízeltlábúakra többnyire negatív hatással volt. A gabonatáblák szegélyében magasabb faj- és egyedszám értékeket tapasztaltunk, mint a táblák belső régiójában.
Literaturhinweise
Báldi A., Faragó S. 2007: Long-term changes of farmland game populations in a post-socialist country (Hungary). Agriculture, Ecosystems and Environment 118: 307-311. https://doi.org/10.1016/j.agee.2006.05.021
Batáry P., Báldi A., Szél Gy., Podlussány A., Rozner I., Erdős S. 2007: Responses of grassland specialist and generalist beetles to management and landscape complexity. Diversity and Distributions. (in press) https://doi.org/10.1111/j.1472-4642.2006.00309.x
Benton T. G., Vickery J. A., Wilson J. D. 2003: Farmland biodiversity: is habitat heterogeneity the key? TRENDS in Ecology and Evolution 18: 182-188. https://doi.org/10.1016/S0169-5347(03)00011-9
Burnett M., August P.V., Brown J.H., Killingbeck K.T. 1998: The influence of geomorphological heterogeneity on biodiversity. I. A patch-scale perspective. Conservation Biology 12: 363-370.
Clough Y., Kruess A., Kleijn D., Tscharntke T. 2005: Spider diversity in cereal fields: comparing factors at local, landscape and regional scales. Journal of Biogeography 32: 2007-2014. https://doi.org/10.1111/j.1365-2699.2005.01367.x
Gabriel D., Thies C., Tscharntke T. 2005: Local diversity of arable weeds increases with landscape complexity. Perspectives in Plant Ecology, Evolution and Systematics 7: 85-93. https://doi.org/10.1016/j.ppees.2005.04.001
Gregory R. D., van Strien A., Vorisek P., Meyling A.W. G., Noble D. G., Foppen P. B., Gibbons D. W. 2005: Developing indicators for European birds. Philosophical Transactions of the Royal Society Biological Sciences 360: 269-288. https://doi.org/10.1098/rstb.2004.1602
Haraszthy L., Ángyán J., Podmaniczky L., Vajnáné M A. 2004: Nemzeti Vidékfejlesztési Terv Érzékeny Természeti Területek Programja 2004, Tájékoztató gazdálkodóknak.
Hole D. G., Whittingham M. J., Bradbury R. B., Anderson G. O. A, Lee P. L. M., Wilson J. D., Krebs J. R. 2002: Widespread local house-sparrow extinctions. Nature 418: 931. https://doi.org/10.1038/418931a
Holland J., Fahring L. 2002: Effect of woody borders on insect density and diversity in crop fields: a landscape scale analysis. Agriculture, Ecosystems and Environment 78: 115-122. https://doi.org/10.1016/S0167-8809(99)00123-1
Irmler U. 2003: The spatial and temporal pattern of carabid beetles on arable fields in northern Germany (Schleswig-Holstein) and their value as ecological indicators. Agriculture, Ecosystems and Environment 98: 141-151. https://doi.org/10.1016/S0167-8809(03)00076-8
Kertész Á. 2003: Tájökológia. Holnap Kiadó, Budapest.
Kiss J., Penksza K., Tóth F., Kádár F. 1997: Evaluation of fields and field margins in nature production capacity with special regard to plant protection. Agriculture, Ecosystems and Environment 63: 227-232. https://doi.org/10.1016/S0167-8809(97)00018-2
Kleijn D., Snoeijing G. I. J. 1997: Field boundary vegetation and the effects of agrochemical drift: botanical change caused by low levels of herbicide and fertilizer. Journal of Applied Ecology 34: 1413-1425. https://doi.org/10.2307/2405258
Kleijn D., Sutherland W. J. 2003: How effective are European agri-environment schemes in conserving and promoting biodiversity? Journal of Applied Ecology 40: 947-969. https://doi.org/10.1111/j.1365-2664.2003.00868.x
Kleijn D., Langevelde van F. 2006: Interacting effects of landscape context and habitat quality on flower visiting insects in agricultural landscapes. Basic and Applied Ecology 7: 201-214. https://doi.org/10.1016/j.baae.2005.07.011
Kromp B. 1999: Carabid beetles in sustainable agriculture: a review on pest control efficacy, cultivation impacts and enhancement. Agriculture, Ecosystems and Environment 74: 187-228. https://doi.org/10.1016/B978-0-444-50019-9.50014-5
Mauremooto J. R., Wratten S. D., Worner S. P., Fry G. L. A. 1995: Permeability of hedgerows to predatory carabid beetles. Agriculture, Ecosystems and Environment 52: 141-148. https://doi.org/10.1016/0167-8809(94)00548-S
Pfiffner L., Luka H. 2003: Effects of low-input farming systems on carabids and epigeal spiders - a paired farm approach. Basic and Applied Ecology 4: 117-127. https://doi.org/10.1078/1439-1791-00121
Rand T. A., Tylianakis J. M., Tscharntke T. 2006: Spillover edge effects: the dispersal of agriculturally subsidized insect natural enemies into adjacent natural habitats. Ecology Letters 9: 603-614. https://doi.org/10.1111/j.1461-0248.2006.00911.x
R Development Core team 2005: R a language and environment for statistical computing. foundation for Statistical Computing, Vienna; URL: http://www.R-project.org
Robinson, R. A., Sutherland, W. J. 2002: Post-war changes in arable farming and biodiversity in Great Britain. Journal of Applied Ecology 39: 157-176. https://doi.org/10.1046/j.1365-2664.2002.00695.x
Robinson R.A., Wilson J.D., Crick H.Q.P. 2001: The importance of arable habitat for farmland birds in grassland landscapes. Journal of Applied Ecology 38: 1059-1069. https://doi.org/10.1046/j.1365-2664.2001.00654.x
Sotherton N. W. 1984: The distribution and abundance of predatory arthropods overwintering on farmland. Annals Applied Biology 105: 423-429. https://doi.org/10.1111/j.1744-7348.1984.tb03068.x
Samu F., Sunderland K. D., Szinetár C. 1999: Scale-dependent dispersal and distribution patterns of spiders in agricultural systems: a review. Journal of Arachnology 27: 325-332.
Symondson W. O. C., Sunderland K. D., Greenstone M. H. 2002: Can generalist predators be effective biocontrol agents? Annual Review of Entomology 47: 561-594. https://doi.org/10.1146/annurev.ento.47.091201.145240
Tilman D., Cassman K. G., Matson P. A., Naylor R., Polasky S. 2002: Agricultural sustainability and intensive production practices. Nature 418: 671-677. https://doi.org/10.1038/nature01014
Topping C. J. 1999: An individual-based model for dispersive spiders in agroecosystems: simulations of the effect of landscape structure. The Journal of Arachnology 27: 378-386.
Tóth F., Kiss J. 1999: Comparative analyses of epigeic spider assemblages in Northern Hungarian winter wheat fields and their adjacent margins. Journal of Arachnology 27: 241-248.
Tscharntke T., Klein A. M., Kruess A., Steffan-Dewenter I., Thies C. 2005: Landscape perspectives on agricultural intensification and biodiversity - ecosystem service management. Ecology Letters 8: 857-874. https://doi.org/10.1111/j.1461-0248.2005.00782.x
Wagner H. H., Edwards P. J. 2001: Quantifying habitat specificity to assess the contribution of a patch to species richness at a landscape scale. Landscape Ecology 16: 121-131. https://doi.org/10.1023/A:1011118007670
Woodcock B. A., Pywell R. F., Roy D. B., Rose R. J., Bell D. 2005: Grazing management of calcareous grasslands and its implications for the conservation of beetle communities. Biological Conservation 125: 193-202. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2005.03.017
Downloads
Veröffentlicht
Ausgabe
Rubrik
Lizenz
Copyright (c) 2007 Kovács Anikó, Batáry Péter, Báldi András
Dieses Werk steht unter der Lizenz Creative Commons Namensnennung - Nicht-kommerziell - Keine Bearbeitungen 4.0 International.
A folyóirat Open Access (Gold). Cikkeire a Creative Commons 4.0 standard licenc alábbi típusa vonatkozik: CC-BY-NC-ND-4.0. Ennek értelmében a mű szabadon másolható, terjeszthető, bemutatható és előadható, azonban nem használható fel kereskedelmi célokra (NC), továbbá nem módosítható és nem készíthető belőle átdolgozás, származékos mű (ND). A licenc alapján a szerző vagy a jogosult által meghatározott módon fel kell tüntetni a szerző nevét és a szerzői mű címét (BY).