Analysis of regional territories of the Visegrád Group between 2000 and 2016

Authors

  • Márton Torda Aon Magyarország Kft.
  • Éva Zsuzsanna Járási Szent István Egyetem, Matematika és Természettudományi Alapok Intézete
  • Balázs Péter Szent István Egyetem, Gazdaság- és Társadalomtudományi Kar

DOI:

https://doi.org/10.18531/Studia.Mundi.2020.07.04.100-112

Keywords:

Visegrádi Négyek, regionális egyenlőtlenségek, Robin Hood-index, NUTS 2, mutatók

Abstract

In our research we analyzed the changes of regional inequalities between the member states of the Visegrád Group from 2000 to 2016 by three economic indicators. These were compared by countries based on the Robin Hood index that can be used to analyze the distribution of economic goods (Bánfalvi, 2014). Initial values were collected from Eurostat database, further we also analyzed the Visegrád Group as a common economic area. Using the Lorenz curves of the three economic indicators (GDP, household income, employee wages) we calculated Robin Hood index which shows the difference from the perfectly even distribution in the case of household income, GDP or employee wages, for each country. In an extra calculation we also analyzed the Robin Hood indices calculated by the mentioned economic indicators for the 35 NUTS 2 regions of the Visegrád Group, managing the four countries as a common economic area. Our research aimed to find out, based on the used economic indicators, whether the inequalities in the distribution of goods between the regions of the Visegrád Group increased or decreased in the period from 2000 to 2016. Based on our analysis, we found that the values of some countries and some indicators show decreasing inequalities, however overall regional differences in the distribution of goods increased in the case of V4 countries, so was not managed to reduce regional differences in the analyzed economic indicators. Our research results can contribute to the development of the European Union's regional policy; the current governments of the four states of the Visegrad Alliance to reconsider the distribution of resources in the medium and long term; to identify the regions to be given priority support at regional level.

Author Biographies

  • Márton Torda, Aon Magyarország Kft.

    aktuárius elemző
    E-mail: martontorda@gmail.com

  • Éva Zsuzsanna Járási, Szent István Egyetem, Matematika és Természettudományi Alapok Intézete

    egyetemi docens
    E-mail: jarasi.eva.zsuzsanna@szie.hu

  • Balázs Péter, Szent István Egyetem, Gazdaság- és Társadalomtudományi Kar

    mestertanár
    E-mail: peter.balazs@szie.hu

References

Bánfalvi Gy. (2014): Szegénységi mutatószámok. – Magyar és nemzetközi példák; Metszetek 2014/2. szám http://metszetek.unideb.hu/files/201402_09_banfalvi_gyozo.pdf

Campo, C. - Monteiro, C.M.F., Soares, O.J.: (2008). The European regional policy and the socioeconomic diversity of European regions: A multivariate analysis. European Journal of Operational Research 187(2): p. 600–612. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ejor.2007.03.024

Farkas, B.: (2016). Models of Capitalism in the European Union: Post crisis Perspectives, Palgrave Macmillan, London. DOI: https://doi.org/10.1057/978-1-137-60057-8_10

Felsenstein, D. - Portnov, B.A.: (2005). Regional Disparities in Small Countries. Berlin: Springer. DOI: http://dx.doi.org/10.1007/3-540-27639-4

Goecke, H. - Hüther, M.: (2016). Regional Convergence in Europe, ‘Intereconomics’ Vol. 51(3). DOI: http://dx.doi.org/10.1007/s10272-016-0595-x

http://www.ksh.hu/docs/hun/xftp/idoszaki/pdf/terinfo_2016.pdf

https://ec.europa.eu/eurostat/about/overview; letöltés ideje: 2020. január 23.

https://ec.europa.eu/eurostat/data/database; letöltés ideje: 2020. január 28-31

https://nsd.no/european_election_database/country/slovakia/administrative_divisions.html letöltés ideje: 2020. január 10.

https://stat.gov.pl/en/regional-statistics/classification-of-territorial-units/classification-of-territorial-units-for-statistics-nuts/the-nuts-classification-in-poland/ letöltés ideje: 2020. január 20.

https://www.dotaceeu.cz/en/fondy-eu/informace-o-fondech-eu/regiony-regionalni-politiky-eu letöltés ideje: 2020. január 25.

J. Káposzta – H. Nagy (2015): Status report about the progress of the Visegrad countries in relation to Europe 2020 targets. European Spatial Research and Policy, Vol. 22, No. 1., pp. 81-99, DOI: https://doi.org/10.1515/esrp-2015-0018

Major, K. – Nemes, N. J.: (1999). Területi jövedelemegyenlőtlenségek a kilencvenes években. “Magyarország az ezredfordulón” (MTA Stratégiai Kutatások III./1/A) „A területi egyenlőtlenségrendszer vizsgálata” c. alprogramjában (1997-1998) végzett kutatásaikra épül

Matlovič, R. – Gavalova A – Kolesásova J.: (2014). Regional disparities and their solution in Slovakia: selected features and approaches. Revista Romana de Geografie Politica XVI No 2. pp. 99-118. https://www.researchgate.net/publication/272166755

Parkinson, M. - Meegan, R. - Kartecha, J.: (2015). City Size and Economic Performance: Is Bigger Better, Small More Beautiful or Middling Marvellous?, ‘European Planning Studies’, 23(6). DOI: https://doi.org/10.1080/09654313.2014.904998

Péli László (2013): Növekedési pólusok főbb regionális gazdaságtani összefüggéseinek vizsgálata Magyarországon Budapest, Magyarország: Agroinform Kiadó (2013) ISBN: 9789635029709

Pikler K.: (2016). Tér és Társadalom 30. évf., 2. szám, DOI: https://doi.org/10.17649/TET.30.2.2773

Poledníková, E.: (2014). Regional classification: The case of the Visegrad Four; Central European Review of Economic Issues, Volume 14: 25–37 (2014) Ostrava, Czech Republic DOI: https://doi.org/10.7327/cerei.2014.03.03

Salamin, G. - Rechnitzer, J. - Barsi, B. - Szabó, P. – Németh, N.: (2003). A gazdasági térszerkezet vizsgálatát elősegítő új dimenziók, illetve az ezzel kapcsolatos módszerek kutatása, I. sz. Részjelentés, Elméleti és módszertani alapok, Budapest, 2003. március http://www.terport.hu/webfm_send/309

Smetkowski, M. - Wojcik, P.: (2012). Regional Convergence in Central and Eastern European Countries? A Multidimensional Approach, ‘European Planning Studies’, 20(6). DOI: https://doi.org/10.1080/09654313.2012.673560

Storper, M.: (2017). Explaining regional growth and change, [in:] Huggins, R., Thompson, P. (eds.), Handbook of Regions and Competitiveness. Contemporary Theories and Perspectives on Econom‑ ic Development, Edward Elgar, Cheltenham chapter 2, pages 35-48 DOI: https://doi.org/10.4337/9781783475018

Tánczos, T.: (2011). A társadalmi és gazdasági fejlettség térbeli folyamatvizsgálata Magyarországon, Doktori (PhD) Értekezés, Szent István Egyetem, Gödöllő, 2011. https://www.szie.hu/file/tti/archivum/Tanczos_Tamas_tezis.pdf

Viturka M.: (2009) Regional Analysis of New EU Member States in the Context of Cohesion Policy Review of Economic Perspectives 9(2):71-90 DOI: https://doi.org/10.2478/v10135-009-0001-8

Vorauer, K.: (1997). Europäische Regional Politik Regionale Diparitäten. Passau: Münchener Geographische Hefte.

Zivadinovic, N.K. - Dumicic, K. - Casni, C.A.: (2009). Multivariate analysis of structural economic indicators for Croatia and EU 27. In: Proceedings of the 2nd WSEAS International Conference on Multivariate Analysis and its Application in Science and Engineering. Istanbul: WSEAS Press, p. 134–139. http://www.wseas.us/e-library/conferences/2009/istanbul/MAASE/MAASE19.pdf

Published

2020-12-28

Similar Articles

131-140 of 161

You may also start an advanced similarity search for this article.