The role of eco-accounts in landscape conservation and management in Germany
DOI:
https://doi.org/10.36249/4d.34.5704Keywords:
ecology, Germany, landscape protection, landscape managementAbstract
The German Federal Act on Nature Conservation and Landscape Management names regulation of intervention as an instrument for the general protection of nature and landscape. The purpose of regulation of intervention is to safeguard the performance and functioning of natural resources and valuable landscape features outside of protected areas as well. The titular eco-account is a type of regulation of intervention where municipalities create „pre-compensation” reserves consisting of areas appropriate for compensation and already implemented compensation measures. Thus, municipalities can realize valueadding measures of landscape management and nature protection that are refinanced from surcharges paid by later investments bound for compensation. In the following paper I wish to demonstrate the evolution and present role of regulation of intervention and ecoaccount in Germany, with a brief outlook on similar Hungarian instruments.
References
/2005. (XII. 25.) Korm. rendelet a környezeti hatásvizsgálati és az egységes környezethasználati engedélyezési eljárásról.
/2008. (XII. 30.) Korm. rendelet a fás szárú növények védelméről
/2007.(IV.3.) ÖTM rendelet a területek biológiai aktivitásértékének számításáról
AUHAGEN (2002): Landschatsplanung in der Praxis, UlmerVerlag, Stuttgart
Baugesetzbuch 2012, Beck-Texteim DTV, München
BAYKOMPV 2013 Bayerisches Gesetz- und Verordnungsblatt Nr. 15/2013 517 , 791-1-4-UG Verordnung über die Kompensation von Eingriffen in Natur und Landschaft (Bayerische Kompensationsverordnung – BayKompV) Vom 7. August 2013
BDLA (1998): Flächenpool und Ökokonto, Chancen für Umwelt– und kostenbewusste Kommunen, BDLA– Berlin p. 18. de WITT (2011): Die naturschutzrechtliche Eingriffsregelung – Ein Leitfaden für die Praxis der Fach- und Bauleitplanung p. 95 Alert-Verlag Berlin
BERLIN (2013): Verfahren zur Bewertung und Bilanzierung von Eingriffen im Land Berlin Senatsverwaltung für Stadtentwicklung und Umwelt
BGBl 1976: Gesetz über Naturschutz und Landschaftspflege, Bundesgesetzblatt Teil I. Nr.: 147 pp.3573-3582
BGBl 2009: Gesetz zur Neuregelung des Rechts des Naturschutzes und der Landschaftspflege Bundesgesetzblatt Nr.51, pp. 2542-2579
BRUNS, E. (2007) Bewertungs- und Bilanzierungsmethoden in der Eingriffsregelung – Analyse und Systematisierung von Verfahren und Vorgehensweisen des Bundes und der Länder p. 637 - Dissertation TU Berlin
DIFU (1996): Planerische vorsorge für Ausgleich und Ersatz in Bauleitplänen, Berlin
DIFU (1999) :Bauleitplanung und Flächenmanagement bei Eingriffen in Natur und Landschaft, Berlin
DIFU (2000): Die örtliche Landschaftsplanung als Instrumenten der nachhaltigen kommunalen Entwicklung
DIFU (2002): Interkommunales Kompensationsmanagement, in Angewandte Landschaftsökologie Heft 49, Berlin p.331.
DIFU (2005): Flächen- und Massnahmenpool DIFU, TU Berlin, Bonn p. 259
GASSNER E.(2012): Landschaftsschutzrecht - Erich Schmidt Verlag - Berlin
GERDHARDS (2002): Naturschutzfachliche Handlungsempfehlungen zur Eingriffsregelung in der Bauleitplanung – BfN – Münster
GERHARDS (2007): 30 Jahre naturschutzrechtliche Eingriffsregelung - Bilanz und Ausblick. szerk.: Wurzel, Schriftenreihe des deutschen Rates für Ladespflege Heft 80, Bonn
HAAREN, C. v. – GALLER, C. (2012): Landschaftsplanung, Grundlage nachhaltiger Landschaftsentwicklung-BfN Bonn-Leipzig 2012
HAAREN, C. v. (2004): Landschaftsplanung, Ulmer Verlag, Stuttgart
HEILAND H. (2006): Beitrag naturschutzpolitischer Instrumente zur Steuerung der Flächeninanspruchnahme – Bfn-Skripten 176 F+E Vorhaben
HVE (2009): Hinweise zum Vollzug der Eingriffsregelung – MLUV Potsdam
JÁMBOR I. – M. SZILÁGYI K. (2006): Zöld mezős beruházás kontra biológiai aktivitás érték. Egy törvény módosítási javaslat anatómiája, in 4D Tájépítészeti és Kertművészeti Folyóirat, 2006. 1. szám
JESSEL (2007): Die Zukunft der Eingriffsregelung im Kontext internationaler Richtlinien und Anforderungen, Eingriffsregelung an der Schnittstelle Landschaftsplanung und Artenschutz, in 30 Jahre naturschutzrechtliche Eingriffsregelung – Bilanz und Ausblick. Schriftenreihe des Deutschen Rates für Ladespflege Heft 80, Bonn
KIEMSTEDT(1996): Methodik der Eingriffsregelung. Teil II. analyse. Schriftenreihe LANA 5. Umweltministerium Baden Würtenberg, Stuttgart.
KÖRMENDY I. (2011): A településrendezés szabályozási kérdései – Egyetemi jegyzet BCE Tájépítészeti Kar-Budapest, p. 361
KRATSCH D (2011): Das "bauplanungsrechtliche Ökokonto" in Ökokonto im Naturschutzrecht – Regelung und Hintergründe, geignete Massnahmen, Kompensationsverzeichnis – in NaturschutzInfo 2012/1-LUBW Baden-Würtenberg
KUCZKOWSKI, P. –LAU,E.-PAHL–WEBER, F. (2010).: Planen – Bauen – Umwelt, Ein Handbuch, Springer Verlag Berlin
KÜPFER (2005): Empfehlungenfür die Bewertung von EingriffeninNatur und Landschaftin der Bauleitplanungsowie Ermittlungvon Art und Umfang von Kompensationsmaßnahmen sowie deren Umsetzung (Teil A: Bewertungsmodell), LUBW Karlsruhe
LANA (2002): Länderarbeitsgemeinschaft Naturschutz, Landschaftspflege und Erholung
LFU (2005a) – Landesamt für Umweltschutz – BADENWÜRTTEMBERG: Bewertung der Biotoptypen Baden-Württembergs zur Bestimmung des Kompensationsbedarfs in der Eingriffsregelung.
M. SZILÁGYI K. – ALMÁSI B. – HUTTER D. – SZABÓ L. (2012): A várostervezés szürke – zöld dilemmái. A városi térszerkezet alakítása és az élhető város elve in Kerekes Sándor, Jámbor Imre (szerk.) Fenntartható fejlődés, élhető régió, élhető települési táj 1. kötet „Tudománnyal és oktatással a közjóért” kutatási projekt 1. alprojekt, Budapest, BCE, pp. 205-226.
MAYER F. (2006): Qualitätssicherung in der Eingriffsregelung – Nachkontrolle von Ausgleichs- und Ersatzmaßnahmen Statusbericht. BfN, Bonn
MÜLLER-PFANNENSTIEL, K. – WULFERT K. (2007) Eingriffsregelung an der Schnittstelle Landschaftsplanung und Artenschutz, in 30 Jahre naturschutzrechtliche Eingriffsregelung – Bilanz und Ausblick. Schriftenreihe des Deutschen Rates für Ladespflege Heft 80, Bonn
NLT (2011a): Hochspannungsleitungen und Naturschutz Hinweise zur Anwendung der Eingriffsregelung beim Bau von Hoch– und Höchstspannungsfreileitungen und Erdkabeln, Niedersächsischen Landkreistag, Hannover
NLT (2011b): Naturschutz und Windenergie Hinweisezur Berücksichtigung des Naturschutzes und der Landschaftspflege sowie zur Durchführung der Umweltprüfung und Umweltverträglichkeitsprüfung bei Standortplanung und Zulassung von Windenergieanlagen
NLT (2011c): Mobilfunkmasten und Naturschutz Hinweise zur Anwendung der Eingriffsregelung bei der Errichtung von Mobilfunkmasten – Niedersächsischen Landkreistag, Hannover
ÖKVO 2010 : Ökokonto–Verordnung Baden-Würtenberg – 19. Dezember 2010
Pécs város 9/2011. (II. 21. ) önkormányzati rendelete a fás szárú növények védelméről és a területek biológiai aktivitásérték egyensúlyának fenntartásáról
PÖU (1996): Richtwerte für Kompensationsmaßnahmen beim Bundesfernstraßenbau – PLANUNGSGRUPPE ÖKOLOGIE + UMWELT.
PRÖBISTL, U. (2009): Eingriff und Ausgleich in Naturschutz 2009 (Vortrag) BOKU Wien
RIEDEL – LANGE (2004): Landschaftsplanung, Spektrum Verlag, Heideberg/Berlin
VOGEL, P. – BREUNIG, T. (2005): Bewertung der Biotoptypen Baden-Württembergs zur Bestimmung des Kompensationsbedarfsin der Eingriffsregelung im Auftrag vom Landesanstalt für Umweltschutz Baden-Württemberg, Karlsruhe p. 65
WAGNER (2007): Ökokonten und Flächenpools – Die rechtlichen Grundlagen, Möglichkeiten und Grenzen der Flächen– und Maßnahmenbevorratung als Ausgleichsmethoden im Rahmen der Eingriffsregelung im Städtebaurecht Schriften zum Umweltrecht, Band 153, p. 496.,Duncker&Humblot
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Pádárné Török Éva
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
A folyóirat Open Access (Gold). Cikkeire a Creative Commons 4.0 standard licenc alábbi típusa vonatkozik: CC-BY-NC-ND-4.0. Ennek értelmében a mű szabadon másolható, terjeszthető, bemutatható és előadható, azonban nem használható fel kereskedelmi célokra (NC), továbbá nem módosítható és nem készíthető belőle átdolgozás, származékos mű (ND). A licenc alapján a szerző vagy a jogosult által meghatározott módon fel kell tüntetni a szerző nevét és a szerzői mű címét (BY).
