Land conservation and „traditional” land usage at a village in Mecsek Mountains

A tájhasználat aktuális kérdései egy mecseki aprófalu példáján

Authors

  • Gábor Máté Hungarian Academy of Sciences, Institute of Ethnology, 1014-Budapest, Országház u. 30.

DOI:

https://doi.org/10.56617/tl.4396

Keywords:

land conservation, tradition, ethnography, land usage, village Kárász, Mecsek Mountains

Abstract

Land conservation aims to defend and extend environmental and cultural values. According to my research carried out in Kárász this effort is not forming on local but on higher levels. In the first half of the 20th century the protection of land, in local respect, took place in an indirect way. The community of Kárász tried to maintain the balance and it was manifested in social, economic and nature spheres as well. The base for that, besides social bounds, was bigger autonomy, big independence in the field of law and common properties. The establishment of farmer’s co-operative societies has a dissolving effect on both the society and land usage too. In today’s individual society keeping alive traditional values and elements that had been evolved among different circumstances may seems anachronistic. Land usage goes to extremities, has to comply with strict environmental rules and market centred more than ever before. Conservation of nature and cultural values appear locally as the outcome of country and world problems in the land getting emptier. The significances of land usage in the past point out essential relations in the networks of land protection and country population, primarily in the allocation of labour, resources and ownership.

Author Biography

  • Gábor Máté, Hungarian Academy of Sciences, Institute of Ethnology, 1014-Budapest, Országház u. 30.

    mategab@gmail.com

References

Andrásfalvy B. 2003: A népi gazdálkodás táj- és földfelszín-alakító tevékenységének nyomairól és azok megőrzéséről. A tájkép-védelem kérdései Magyarországon. In: Visy Zs. (szerk.): Régészeti műemlékek kutatása és gondozása a 3. évezred küszöbén. Pécsi Tudományegyetem Bölcsészettudományi Kar Ókortörténeti- és Régészeti Tanszék Régészeti Szemináriuma, Pécs, pp. 167–171.

Andrásfalvy B. 2004: Hagyomány és környezet. In: Andrásfalvy B., Domokos M., Nagy I. (szerk.): Az idő rostájában. Tanulmányok Vargyas Lajos 90. születésnapjára. III. kötet. L’Harmattan, Budapest. pp. 117–138.

Andrásfalvy B. 2006: Biofília, az élő természettel való kapcsolat. In: Selmeczi Kovács A. (szerk.): Lélek és élet. Ünnepi kötet S. Lackovits Emőke tiszteletére. Veszprém Megyei Múzeumi Igazgatóság, Veszprém, pp. 134–138.

Csorba P. 2004: Tájökológia. Kossuth Egyetemi Kiadó, Debrecen.

Dower M. 1994: Kultúrtáj – Mi az, és miért fontos? In: Kultúrtáj – történeti táj – műemlékvédelem. Nemzetközi tudományos tanácskozás. Budapest – Keszthely, 1993. június 7–11. Országos Műemlékvédelmi Hivatal, Budapest, pp. 25–30.

Fazekas I. 2005: Tájtörténet, élőhelyek, növényzet és állatvilág. In: Fazekas I. (szerk.) A komlói térség természeti és kultúrtörténeti öröksége. RegioGRAFO Bt., Komló, pp. 123–164.

Hofer T. 1994: Változó paraszti műveltség és a róla alkotott elképzelések. In: Laczkó M. (szerk.): A tudománytól a tömegkultúráig. Művelődéstörténeti tanulmányok 14. MTA Történettudományi Intézete, Budapest, pp. 167–190.

Lukács K. 1929: A kenderáztatás hatása a halasvizek állatvilágára. Halászat 30: 47–48.

Máté G. 2006: A térbeli aktivitás történeti vizsgálata a táj antropogén morfológiai elemeinek segítségével Kárász település példáján. In: Berta P., Hoppál M., Vargyas G. (szerk.): Etno-lore. A Magyar Tudományos Akadémia Néprajzi Kutatóintézetének Évkönyve 23: 103–135.

Tárkány Szücs E. 2003: Magyar jogi népszokások, Akadémiai Kiadó, Budapest

Thérond D. 1994: A kultúrtáj védelme Európában. In: Kultúrtáj – történeti táj – műemlékvédelem. Nemzetközi tudományos tanácskozás. Budapest – Keszthely, 1993. június 7–11. Országos Műemlékvédelmi Hivatal, Budapest, pp. 38–43.

Szilágyi M. 2000: Hagyomány és újítás a népi gazdálkodásban. In: Veres L., Viga Gy. (szerk.): Herman Ottó Múzeum Évkönyve, Herman Ottó Múzeum, Miskolc, 39: 461–480.

Voigt V. 1988: Bevezető. A megváltozó hagyomány (A XVIII. század képének megértéséhez.). In: Hopp L., Küllős I., Voigt V. (szerk.): A megváltozott hagyomány. Folklór, irodalom, művelődés a XVIII. században. ELTE Folklore Tanszék, Budapest, pp. 7–37.

Published

2007-12-28

Issue

Section

Tanulmányok, eredeti közlemények

How to Cite

Land conservation and „traditional” land usage at a village in Mecsek Mountains: A tájhasználat aktuális kérdései egy mecseki aprófalu példáján. (2007). JOURNAL OF LANDSCAPE ECOLOGY, 5(2), 261-270. https://doi.org/10.56617/tl.4396

Similar Articles

1-10 of 63

You may also start an advanced similarity search for this article.