Biological monitoring water quality of Zagyva river by means of zooplankton

Authors

  • Dóra Tajthy Institue of Environmental Science, Szent István University, H-2103 Gödöllő, Páter K. u. 1.
  • Hosam E.A.F. Bayoumi Hamuda Institue of Environmental Science, Szent István University, H-2103 Gödöllő, Páter K. u. 1.
  • Katalin Zsuga Environmental and Water Management Research Institution Public Company, Budapest
  • József Pekli Institue of Environmental Science, Szent István University, H-2103 Gödöllő, Páter K. u. 1.

DOI:

https://doi.org/10.56617/tl.4096

Keywords:

Zagyva River, zooplankton, water ecosystem

Abstract

Water is affected by several diffuse and pointwise of contamination sources, which causes variation in water quality. The observation of the biological components in an aquatic ecosystem is one of the best applied method to follow such changes, because the biological components often regenerate slower than the contaminated material in the water. The present study gives a general review about the presence of zooplankton during the spring and the summer periods of the Zagyva River This tendency can help us to draw a conclusion from the ecological state point of view. 82 species were detected, including 68 of Rotatoria, 10 of Cladocera and 4 of Copepoda. Our survey suggests that the zooplankton population in water bodies is diverse. The results indicated that the presence of Eurytemora velox zooplankton rose up the natural value of the area such as at the sampling place of Újszász. The trophity, the saprobity, the seasonal variation and the annual changing of water level influenced the composition of zooplankton communities. At Nagybátony located in the upper region of the River, there were a very high number of zooplankton communities with a small numerical value of diversity (2.51 in spring and 2.91 in summer) as compared with the other investigated locations. At Jásztelek location in the lower region of the River, the summer invesigation showed that there is a small number of zooplankton population communities according to the width body of the River at that this location with small numerical values of diversity (2.81 in summer). The results indicated that the population of zooplankton in the River was low at the upper region and high at the lower region, and this should be in opposite form according to the ecological roles in aquatic environments. This observation and the noted, low diversity may be occurred because of an unfavourable ecological state. This indicated that the local contamination or the transported pollution of the watercourses which flow into the Zagyva River could change the communities and other biological content in the investigated sampling points. Finally, determining the presence and abundance of specific groups of zooplankton can provide useful insight into water ecosystem functions. For farther task, physical and chemical investigation of the water body will help us to identify the ecological factors which cause the variation in the zooplankton population.

Author Biography

  • Hosam E.A.F. Bayoumi Hamuda, Institue of Environmental Science, Szent István University, H-2103 Gödöllő, Páter K. u. 1.

    corresponding author
    hosameaf@yahoo.com

References

Andrew T. E., Andrew J.A.M. 2005: Seasonality of rotifers and temperature in Lough Neagh, N. Ireland. Hydrobiol. 546: 451-455. https://doi.org/10.1007/s10750-005-4288-x

ATKINS-DHV Konzorcium 2005: Zagyva-Tarna vízgyűjtő gazdálkodási terv, 2a) Közbenső jelentés, Jellemzés, terhelések és hatások pp. 31-32.

ATKINS-DHV Konzorcium 2006: Vízgyűjtő-gazdálkodási terv, Zagyva-Tarna vízgyűjtő-gazdálkodási terv, VI. sz. jelentés.

Bancsi I. 1988: A kerekesférgek (Rotatoria) kishatározója. In: I.-II. Vízügyi hidrobiológia. 17. kötet, Budapest.

Bernot R.J., Dobbs W.K., Quist M.C., Guy C.S. 2004: Spatial and temporal variability of zooplankton in a great plains reservoir. Hydrobiol. 525: 101-112. https://doi.org/10.1023/B:HYDR.0000038857.19342.fd

Dobó Z. 1996: A vízibolhák szülőszobájában. In: Élet és tudomány LI. évf., 28: 880-881.

Duggan I.C. 2001: The ecology of periphytic rotifers. Hydrobiol. 446/447: 139-148. https://doi.org/10.1023/A:1017599206332

Duggan I.C., Green J.D., Thompson K., Shiel R.J. 1998: Rotifers in relation to littoral ecotone structure in Lake Rotomanuka, North Island, New Zealand. Hydrobiol. 387/388: 179-197. https://doi.org/10.1007/978-94-011-4782-8_25

Duggan I.C., Green J.D., Thompson K., Shiel R.J. 2001: The influence of macrophytes on the spatial distribution of littoral rotifers. Freshwater Biol. 46: 777-786. https://doi.org/10.1046/j.1365-2427.2001.00718.x

Felföldy L. 1981: A vizek környezettana: Általonos hidrobiológia, pp. 99-105. Mezőgazd. Kiadó, Budapest.

Gayer J. 2006: A vízgyűjtő-gazdálkodási tervezés ütemterve és munkaprogramja 2006-2009, pp. 3-4. Budapest.

Gulyás P. 1995: A magyarországi felső-Duna szakasz, a Mosoni Duna és a Szigetköz vízterek zooplankton vizsgálata. Magyar Hidrobiológus Társaság (II. kötet), XIII. Országos Vándorgyűlés. pp. 543-551.

Gulyás P. 1998: Szaprobiológiai indikátorfajok jegyzéke. Vízi természet- és környezetvédelem 6. kötet, pp. 6-10. Budapest.

Gulyás P., Forró L. 1999: Az ágascsápú rákok (Cladocera) kishatározója 2. bővített kiadás. Vízi természet- és környezetvédelem 9. kötet, pp. 24-26. Budapest.

Gulyás P., Forró L. 2001: Az evezőlábú rákok (Calanoida és Cyclopoida) alrendjeinek kishatározója 2. bővített kiadás. Vízi természet- és környezetvédelem 14. kötet, pp. 41-42. Budapest.

Karácsony Sz. 2007: A Zagyva vízgyűjtőterületének hidrogeográfiája, szakdoldozat. 4: 10-14., 16-19. Berzsenyi Dániel Főiskola, Szombathely.

La Barbera M.C., Kilham P. 1974: The chemical ecology of copepod distribution in the lakes of East and Central Africa. Limnol. Oceanogr. 19: 459-465. https://doi.org/10.4319/lo.1974.19.3.0459

Malatinszky Á. (szerk.) 2007: Indikáció és monitorozás. GIK Kiadó, Gödöllő. 94 p.

MSZ 12749-1993. Felszíni vizek minősége, minőségi jellemzők és minősítés. Budapest.

MSZ 12756-1998. Felszíni vizek szaprobitásának meghatározása. Budapest.

Németh L. 1998: A biológiai vízminősítés módszerei. Vízi természet- és környezetvédelem 7. kötet, pp. 139., 148., 236-240., 268. Budapest.

Teplán I. 2003: A Tisza és vízrendszere 1. kötet, pp. 151-152, 185-202, 205-215. Magyar Tudományos Akadémia, Budapest.

Turcsányi G. 1995: Indikáció és monitoring, Egyetemi jegyzet, pp. 16. Szent István Egyetem, Gödöllő.

Zsuga K. 2002: A Kiskörei-tározó zooplankton struktúrájának tér- időbeli változásai. Doktori értekezés, Debreceni Egyetem, Debrecen. pp. 19: 24-25.

Zsuga K., Thót A., Pekli J., Udvari Zs. 2004: A Tisza vízgyűjtő zooplanktonjának alakulása az 1950-es évektől napjainkig. Hidrológiai közlöny (Hidrobiológus napok). 175-177.

Published

2009-07-24

Issue

Section

Articles

How to Cite

Biological monitoring water quality of Zagyva river by means of zooplankton. (2009). JOURNAL OF LANDSCAPE ECOLOGY | TÁJÖKOLÓGIAI LAPOK , 7(1), 127-139. https://doi.org/10.56617/tl.4096

Similar Articles

11-20 of 24

You may also start an advanced similarity search for this article.