Phytolith profile cadastre of the most significant and abundant soil types of Hungary III. Results of the examined brown forest soil profiles

Authors

  • Ákos Pető Szent István University, Institute of Environmental and Landscape Management, Department of Nature Conservation and Landscape Ecology, 2103 Gödöllő, Páter Károly u. 1., Hungarian National Museum, Centre for Cultural Heritage Laboratory of Applied Research, 1036 Budapest, Dugovics Titusz tér 13-17.
  • Attila Barczi Szent István University, Institute of Environmental and Landscape Management, Department of Nature Conservation and Landscape Ecology, 2103 Gödöllő, Páter Károly u. 1.

DOI:

https://doi.org/10.56617/tl.3996

Keywords:

plant opal particles, phytolith, brown forest soils, landscape use

Abstract

Phytolith assemblage of a soil profile reflects the vegetation inhabiting the surface. The primer determing factor of the accumulating phytolith assemblage is the vegetation that produces the plant opal particles, however soil forming processes as secondary determing factors should also be considered during environmental and palaeobotanical reconstructions. Present paper forms part of a series that intends to give an overview of the methodological aspects and results of systematic research in Hungarian soil-phytolith studies. As the second part of the planned series, phytolith and pedological analyses of 5 brown forest soil profiles are demonstrated.

Author Biography

  • Ákos Pető, Szent István University, Institute of Environmental and Landscape Management, Department of Nature Conservation and Landscape Ecology, 2103 Gödöllő, Páter Károly u. 1., Hungarian National Museum, Centre for Cultural Heritage Laboratory of Applied Research, 1036 Budapest, Dugovics Titusz tér 13-17.

    corresponding author
    peto.akos@mnm-nok.gov.hu

References

Király G., Molnár Zs., Bölöni J., Vojtkó A. (szerk.) 2008: Magyarország földrajzi kistájainak növényzete. MTA Ökológiai és Botanikai Kutatóintézete, Vácrátót

Marosi S., Somogyi S. (szerk.) 1990: Magyarország Kistájainak Katasztere. Magyar Tudományos Akadémia, Földrajztudományi Kutató Intézet, Budapest

Pető Á. 2009: A fitolitkutatás szerepe az őskörnyezettanban és a környezetrégészetben, valamint hazai alkalmazásának lehetőségei. Archeometriai Műhely 2009/2: 15–30.

Pető Á., Barczi A, Joó K., Grónás V. 2008: Phytolith analysis of modern soil profiles as a tool to demonstrate land use changes and anthropogenic impact. (Case study from the Bakony Mountains). Cereal Research Communications 36, 955–958.

Pető Á., Barczi A. 2010: A Magyarországon előforduló meghatározó jelentőségű és gyakori talajtípusok fitolit profiljának katasztere I–II. Módszertani megfontolások, illetve a vizsgált váz- és kőzethatású talajok eredményei. Tájökológiai Lapok 8(1): 157–206

Saláta D., Szabó M., Kenéz Á., Malatinszky Á., Demény K., Breuer L. 2007: Adatok a pénzesgyőr–hárskúti hagyásfás legelő tájtörténetéhez. Tájökológiai Lapok 5(1): 19–25.

Stefanovits P. (szerk.), Filep Gy., Füleky Gy. 1999: Talajtan. Mezőgazda Kiadó, Budapest, 469 p.

TIM módszertan 1995: Talajvédelmi Információs és Monitoring Rendszer 1. kötet: Módszertan. Földművelésügyi Minisztérium, Növényvédelmi és Agrár–környezetgazdálkodási Főosztály, Budapest, 92 p.

Published

2010-12-15

Issue

Section

Articles

How to Cite

Phytolith profile cadastre of the most significant and abundant soil types of Hungary III. Results of the examined brown forest soil profiles. (2010). JOURNAL OF LANDSCAPE ECOLOGY | TÁJÖKOLÓGIAI LAPOK , 8(3), 457-495. https://doi.org/10.56617/tl.3996

Similar Articles

31-40 of 68

You may also start an advanced similarity search for this article.

Most read articles by the same author(s)

1 2 3 > >>