Preparation of unique landscape values register of Sámsonháza (Šámšonház)

Authors

  • Enikő Tóth Szent István University, Institute of Environmental and Landscape Management 2100 Gödöllő, Páter Károly u. 1.

DOI:

https://doi.org/10.56617/tl.3724

Keywords:

unique landscape values, register, Nógrád county, TÉKA, Slovak, Palóc

Abstract

The concept of unique landscape is defined by the Nature Conservation Law, in the 6th paragraph (3) point. This definition was taken over by the Hungarian Standard of 20381: 2009. The essential element of the definition is that the natural character and the landscape elements created by human activities also can be qualified as unique landscape. During my work I tried to make a register of Sámsonháza’s unique landscape values, in which the settlement has multiple disadvantages in Nógrád county, because of its location. It is lying in the val- ley of Kis-Zagyva. It is situated in a nationally disadvantaged position which indicates an unfavorable location that is free from industrial areas. However it is inhabited by Slovaks and Palóc-speaking peoples, who were settled in the 18th century. Their descendants are living there in a hilly, small stream crossed place, interspersed by forest patches. It is bounded by Ipoly, Mátra, Börzsöny, we can find there the ruins of Fejérkő-castle with varied landscapes surfaces. My goal was to research and record the nature’s unique landscape values within the border of administration area of Sámsonháza. After that I wanted to prepare the declaration of unique landscape value for each element, and make suggestions for their maintenance and method of survival. These conditions contribute the preservation of the image of Hungary’s unique surface, and ensure the enhancing competitiveness of the region. It is an appropriate base to prepare a country-wide register, which can ease the nature conservation cases, the protection and preservation of natural and cultural values, and the presentation of these values for the tourism with the government collaboration. I made my investigation by visiting these locations, with filling the individual data sheets, marking them on the maps, and expand them with photographs. This process is standardized by the Hungarian Standard 20381:2009. Before this site seeing operations I collected the needed information including the suitable maps from the settlement’s parish hall, from libraries, and internet. Finally I had to process the data and prepare the register with the documentation. After all I can appoint that in this small settlement, I found unique landscape values, which have great significance for the local people.

Author Biography

  • Enikő Tóth, Szent István University, Institute of Environmental and Landscape Management 2100 Gödöllő, Páter Károly u. 1.

    tothen5@gmail.com

References

Ángyán J., Avar B., Balázs K., Belényesi M., Grónás V., Márkus F., Nagy G., Nagy Sz., Néráth M., Podmaniczky L., Skutai J., Tardy J., Vajnáné Madarassy A. 2003: Alapmodellje: az Érzékeny Természeti Területek (ÉTT) rendszere (In: ÁNGYÁN J., TARDY J., VAJNÁNÉ MADARASSY A. (szerk): Védett és Érzékeny Természeti Területek mezőgazdálkodásának alapjai. Mezőgazda Kiadó, Budapest, p. 118–137.

Barczi A., Centeri, Cs. 1999: A mezőgazdálkodás, a természetvédelem és a talajok használatának kapcsolatrendszere. ÖKO 10(1–2): 41–48.

Barczi, A., Ángyán, J., Podmaniczky, L., Pirkó, B., Joó, K., Centeri, Cs., Grónás, V., Vona, M., Pető, Á. 2008:

Suggested landscape and agri-environmental condition assessment. Tájökológiai Lapok 6(1): 77–94.

Csemez A., Mőcsényi M. 1983: Egyedi tájértékek. Az általános tájvédelem alapjául szolgáló tájértékelési módszer kidolgozása. Kertészeti Egyetem. Tájrendezési Tanszék. Kézirat.

Csima P. 1998: Az egyedi tájértékek körének megállapítása és kataszterezésük módszerének kidolgozása.

Kutatási jelentés. Környezetvédelmi és Vízügyi Minisztérium. Kézirat.

Dövényi Z. 2010: Magyarország kistájainak katasztere. MTA Földrajztudományi Kutatóintézet, Budapest

Kiss G., Tóth Sz., Sikabonyi M., Farkas R. 2011: Mindennapi kisemlékeink megőrzéséért. Útmutató az egyedi tájértékek kataszterezéséhez. Budapest, Vidékfejlesztési Minisztérium Környezet- és Természetvédelmi Helyettes Államtitkársága. 40 p.

Lukács A., Sándor Sz., Szilvácsku Zs. 2003: Útmutató a helyi jelentőségű természeti értékek védelméhez, 129 p.

Malatinszky Á., Mravcsik Z., Dedák D. 2014: Florisztikai adatok a Cserhát felhagyott szőlőiből. Kitaibelia 19(2): 260–266.

Malatinszky Á., Mravcsik Z. 2013: Az Északi-Cserhát szőlőhegyeinek tájtörténete és természetvédelmi jelentősége. In: MUSKOVICS A. A. (szerk.): Borkultúra és társadalom, visszatekintve a 21. századi Magyarországról. Agroinform Kiadó, Budapest, pp. 215–223.

Mravcsik Z., Harmos K., Malatinszky Á. 2009: Felhagyott szőlők botanikai és tájtörténeti vizsgálatai az Északi-Cserhátban. Tájökológiai Lapok 7(2): 473–484.

Sámsonháza településrendezési terve 2003

http1: http://www.termeszetvedelem.hu/egyedi_tajertek

Published

2014-12-30

Issue

Section

Articles

How to Cite

Preparation of unique landscape values register of Sámsonháza (Šámšonház). (2014). JOURNAL OF LANDSCAPE ECOLOGY | TÁJÖKÖLÓGIAI LAPOK , 12(2), 391-399. https://doi.org/10.56617/tl.3724

Similar Articles

1-10 of 42

You may also start an advanced similarity search for this article.