Lehetőségek a tájképi érték monetáris kifejezésére
DOI:
https://doi.org/10.56617/tl.4611Kulcsszavak:
tájesztétika, utazási költség módszer, Costanza-féle biomérték-becslés, telekár-növelő hatásAbsztrakt
A táj és természetvédelem érdekérvényesítését gyakran hátráltatja, hogy közgazdaságilag nem elég meggyőző a természeti képződmények, ún. eszmei értékének meghatározása. Különösen nehéz megadni a tájképi látvány piaci értékét. A cikk egyrészt áttekintést ad arról, hogy milyen objektív mutatókkal lehet a táji látvány minősítését megbízhatóbbá tenni, másrészt bemutatja a táji érték monetáris kifejezésének szakirodalomban leírt lehetőségeit is.
A tájképi látvány mérhetőségét a geográfia a tagoltság, az antropogén hatáserősség, a forma- és színkontrasztosság számított adataival reméli objektívebbé tenni. A látványérték pénzben történő kifejezésére a szakértők az utazási költségek, a telekárváltozások, valamint a Costanza et al. (1997) publikációja alapján az ökoszisztéma-értékbecslés módszert ajánlják.
Hivatkozások
Achmatowicz-Otok A. 1992: Survey of Settlement Landscape Aesthetics in Poland. Miscellanea Geographica 5: 137-142. https://doi.org/10.2478/mgrsd-1992-050122
Alumäe H., Palang H., Printsmann A. 2001: Cultural and historical values in landscape planning: perception by locals. In: Mander Ü., Printsmann A., Palang H. (eds.): Development of European Landscapes. IALE Conference proceedings, University of Tartu, Publicationes Inst. Geogr. Univ. Tartuensis, 92: 183-188.
Antrop M. 2000: Where are the Genii Loci? In: Pedroli B. (ed.): Landscape - Our Home, Lebensraum Landschaft. Indigo, Zeist, Freies Geistesleben, Stuttgart, pp. 29-34.
Arnesen T. 2001: Identity in landscape studies? On metaphors and metonyms. In: Mander Ü., Printsmann A., Palang H. (eds.): Development of European Landscapes. IALE Conference proceedings, University of Tartu, Publicationes Inst. Geogr. Univ. Tartuensis, 92: 373-377
Ashworth G., Dietvoerst A. (eds). 1995: Tourism and Spatial Transformations - Implications for Policy and Planning CAB International.
Bastian O., Schreiber K-F. 1994: Analyse und ökologische Bewertung der Landschaft. G. Fischer V., Jena/Stuttgart, 502 pp.
Bätzig W. 1991: Die Alpen Entstehung und Gefährdung einer europäischen Kulturlandschaft Beck Verlag, München.
Berglund, B. E. (ed.) 1991: The cultural landscape during 6000 years in Southern Sweden. Ecological Bulletins 41: 495.
Böhme, G. 2000: Die Rolle der Kunst bei der Entdeckung und Wiedergewinnung von Landschaft In: Pedroli B. (ed.): Landscape Our Home, Lebensraum Landschaft Indigo, Zeist, Freies Geistesleben, Stuttgart, pp. 35-43.
Burden R., Watts R., Brown B., 2002: The Management of Natural Beauty. Geography 87: 49-63.
Costanza R., D'arge R., De Groot R., Farber S., Grasso M., Hannon B., Limburg K., Naeem S., O'neill R., Paruelo J., Rasjkin R., Sutton P., van den Belt M. 1997: The values of the world's ecosystem services and natural capital. Nature 387: 253-260. https://doi.org/10.1038/387253a0
Colquhoun M. 2000: Listening to the mood, to the atmosphere of place In: Pedroli, B. (ed.): Landscape Our Home, Lebensraum Landschaft Indigo, Zeist, Freies Geistesleben, Stuttgart: pp. 55-64.
Csemez A. 1996: Tájrendezés - tájtervezés. Mezőgazda Kiadó, Budapest.
Csorba P. 1997: Tájképi értékek feltárása - Térségi Turizmusfejlesztés IV. modul, 1. Füzet Turisztikai termékfejlesztés TEMPUS-IDEAL, Távoktatási anyag, pp. 65-87.
Csorba P. 2000: A tájökológiai szemlélet érvényesülése a tájvédelemben In: Schweitzer F., Tiner T. (szerk.): Tájkutatási irányzatok Magyarországon. MTA FKI, Budapest, pp. 25-35.
Csorba P. 2001: Tájökológia (3. kiadás). Kossuth Egyetemi Kiadó, Debrecen.
Delbaere B. 2001: Perspectives for landscape policy in Europe. In: Mander Ü., Printsmann A., Palang H. (eds.): Development of European Landscapes IALE Conference proceedings, University of Tartu, Publicationes Inst. Geogr. Univ. Tartuensis, 92: 318-323.
European Landscape Convention. Florence, 20. X. 2000, - Council of Europe, European Treaty Series, No. 176.
Falter R. 2000: Aesthetik als Einstieg in Wesenhafte Wahrnehmung. In: Pedroli B. (ed.): Landscape Our Home, Lebensraum Landschaft Indigo, Zeist, Freies Geistesleben, Stuttgart, pp. 75-83.
Farina A. 1998: Principles and Methods in Landscape Ecology. Chapmann and Hall. https://doi.org/10.1007/978-94-015-8984-0
Forman R. T. T. 1995: Land Mosaics. The ecology of landscapes and regions. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781107050327
Fry G. 2000: The landscape character of Norway landscape values today and tomorrow. In: Pedroli B. (ed.): Landscape Our Home, Lebensraum Landschaft Indigo, Zeist, Freies Geistesleben, Stuttgart, pp. 93-100. GiorgiS S. 1995: Rural landscapes in Europe: principles for creation and management Council of Europe, Steering Comm. For the Conservation and Management of the Environment and Natural Habitats, Strassbourg.
Glacken C. J. 1992: Reflections on the History of Western Attitudes to Nature. Geo Journal, 26: 103-111. https://doi.org/10.1007/BF00241203
Gómez Sal A. 2001: Assessing landscape values: A proposal for a multidimensional model In: Mander Ü., Printsmann A., Palang H. (eds.): Development of European Landscapes - IALE Conference proceedings, University of Tartu, Publicationes Inst. Geogr. Univ. Tartuensis, 92: 122-125.
Gunnemann H. 1996: Landschaftsbildbewertung: Eine für den ländlichen münsterlandischen Raum neu entwickelte Methode. In: Broll G., Bernhardt K. G. (Hrsg.): Aspekte der Angewandten Landschaft- sökologie, Arbeiten aus dem Inst. für Landschaftsökologie/ WWU Münster, pp. 83-91.
Haas,De W., Kranendonk R., Pleijte M. 1999: Valuable man-made landscapes (VMLs) in the Netherlands: A policy evaluation Landscape and Urban Planning 46: 133-141. https://doi.org/10.1016/S0169-2046(99)00037-7
Hanley N., Spash C., Walker L. 1995: Problems in Valuing the Benefits of Biodiversity protection. Environmental and Resource Econonomics 5: 249-272. https://doi.org/10.1007/BF00691519
Hehl-Lange S. 2001: Structural elements of the visual landscape and their ecological functions Landscape and Urban Planning 54: 107-115. https://doi.org/10.1016/S0169-2046(01)00129-3
Höll A., Nilsson K. 1999: Cultural landscape as subject to national research programmes in Denmark. Landscape and Urban Planning 46: 15-27. https://doi.org/10.1016/S0169-2046(99)00035-3
Jung G. (Hrsg.) 2000: Norwegen eine Naturlandschaft? Ökologie und nachhaltige Nutzung - Oldenburger Geoökologische Studien, Band 4.
Kerekes S., Kindler J., Koloszár M., Baranyi Á., Csutora M., Kovács E., Péter S., Zsolnai L. 1994: Economics valuation of the Szigetköz. BKE Környezetgazdaságtani Tanszék, Kézirat. Budapest.
Kerekes S., Kindler J., Bisztriczky J., Csutora M., Kovács E., Kulifai J., Marjainé Szerényi Zs., Nemcsicsné Zsóka Á. 1999: A természeti tőke várható értékváltozása a Szigetközben. BKE, Budapest. Kontturi O. 1996: Paradigmatic Shifts in the Finnish Concept of Landscape and the Aesthetic Aspect. ALE Fennica 9-10: 9-16.
Kubinszky M. 1995: Tájépítészet. Mezőgazda Kiadó, Budapest.
Leser H. 1991: Landschaftsökologie. UTB 521, Stuttgart. https://doi.org/10.1007/978-3-642-87693-6
Lóczy D. 2002: Tájértékelés, földértékelés. Dialóg-Campus Kiadó, Budapest-Pécs.
Magyar E. 1996: A környezeti hatástanulmányok tájra vonatkozó munkarészei. ÖKO Rt. VII. 1-2: 108-125.
Mander Ü., Printsmann A., Palang H. (eds.) 2001: Development of European Landscapes IALE Conference proceedings, University of Tartu, Publicationes Inst. Geogr. Univ. Tartuensis, 92.
Marjainé Szerényi Zs. 2000: A természeti erőforrások monetáris értékelésének lehetőségei Magyarországon, különös tekintettel a feltételes értékelés módszerére. Ph.D értekezés, Budapest.
Marosi S. 1980: Tájkutatási irányzatok, tájértékelés, tájtipológiai eredmények. MTA FKI Elmélet-Módszer-Gyakorlat 35.
Meisel K. 1972: Brachflächen und Erholungslandschaft. Neue Landschaft, Fachzeitschrift für den Garten und Landschaftbau 12: 697-703.
Mezősi G. 1991: Kísérletek a táj esztétikai értékének meghatározására. Földrajzi Értesítő 60: 251-264.
Mezősi G., Rakonczai J. (szerk.) 1997: A geoökológiai térképezés elmélete és gyakorlata. JATE , Szeged.
Miklós L. 1994: Spatial Organisation of the Landscapes. Research Report No. 103. Roskilde University, 89 pp.
Mourato S., Csutora M., Marjainé Szerényi Zs., Pearce D., Kerekes S., Kovács E. 1997: The value of Water Quality Improvement at Lake Balaton: a Contingent Valuation Study. Chapter 6. In: Measure- ment and Achievement of Sustainable Development in Eastern Europe. Report to DGXII. CSERGE, Budapest Academy of Economics Sci., Bulgarian Academy of Sci., Cracow Academy of Economics.
Naveh, Z. 1990: Progress Report on the IUCN Task Force on the Preparation of Redbooks on Threatened Landscapes. IALE Bulletin 8: 10-14.
Naveh Z., Lieberman S. A. 1994: Landscape Ecology. Springer Verlag, New York. https://doi.org/10.1007/978-1-4757-2331-1
Nohl W. 1976: Erlebniswirksamkeit von Brachflächen. In: Bierhals E., Gekle L., Hard G., Nohl W. (Hrgs.): Brachflächen in der Landschaft. KTBL Schrift, 195: 60-79.
Pedroli B. (ed.) 2000: Landscape Our Home, Lebensraum Landschaft Indigo, Zeist, Freies Geistesleben, Stuttgart.
Peterseil J. 2001: Landscape structure to key to biodiversity? In: Mander Ü., Printsmann A., Palang H. (eds.): Development of European Landscapes IALE Conference proceedings, University of Tartu, Publicationes Inst. Geogr. Univ. Tartuensis, 92: 474-479.
Philipsen J. 1995: Nature-based Tourism and Recreation: Environmental Change, Perception, Ideology and Practices. In: Ashworth G,. Dietvoerst A. (eds). Tourism and Spatial Transformations Implications for Policy and Planning CAB International, pp. 183-202.
Raivo P. J. 2000: Landscaping the patriotic past: Finnish war landscapes as a national heritage. Fennia 178: 139-150.
Richling A. (ed.) 1998: Landscape Transformation in Europe. Practical and Theorethical Aspects. The Problems of Landscape Ecology Vol. III. IALE Polisch Associatiopn for Landscape Ecology, Warsawa.
Richling A. 1992: On Methodology of Assessment of Aesthetic Values of Landscape. Miscellanea Geographica 5: 5-9. https://doi.org/10.2478/mgrsd-1992-050102
Rössler M. 1995: Neue perspektiven für den Schutz von Kulturlandschaften. Geog. Rundschau 47: 343-347.
Thomas C. D. 2000: Dispersal and extinction in fragmented landscapes. Proc. Royal Soc. London Biology 267: 139-145. https://doi.org/10.1098/rspb.2000.0978
Urban H., Grünweiss F-M., Smoliner C. (Hrgs.) 1997: Wo i leb Kulturlandschaften in Össterreich, Katalog Nr 67 des Stadtmuseums Linz Nordico, Linz.
Vos W., Meekes H. 1999: Trends in European cultural landscapes development: perspectives for a sustainable future. Landscape and Urban Planning 46: 3-14. https://doi.org/10.1016/S0169-2046(99)00043-2
Wascher D. M. (ed.) 2000: The Face of Europe - Policy Perspectives for European Landscapes Tilburg, ECNC Technical report series.
Wrbka T., Fink M. H. 1997: Kulturlandschaftsgliederung Österreichs, In: Urban, F.M. Grünweiss, C Smoliner H (Hrgs.): Wo i leb…Kulturlandschaften in Össterreich, Katalog Nr. 67 des Stadtmuseums Linz Nordico, Linz, pp. 34-51.
https://www.unesco.org/whc/nwhc/pages/sites/maplist World Heritages Sites
Zonneveld I. S., Forman R. T. T. (eds.) 1990: Changing Landscapes: An Ecological Perspective. Springer Verlag. https://doi.org/10.1007/978-1-4612-3304-6
Letöltések
Megjelent
Folyóirat szám
Rovat
License
Copyright (c) 2003 Csorba Péter
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
A folyóirat Open Access (Gold). Cikkeire a Creative Commons 4.0 standard licenc alábbi típusa vonatkozik: CC-BY-NC-ND-4.0. Ennek értelmében a mű szabadon másolható, terjeszthető, bemutatható és előadható, azonban nem használható fel kereskedelmi célokra (NC), továbbá nem módosítható és nem készíthető belőle átdolgozás, származékos mű (ND). A licenc alapján a szerző vagy a jogosult által meghatározott módon fel kell tüntetni a szerző nevét és a szerzői mű címét (BY).
