A környezet állapot értékelés javasolt táji és agrár- környezetgazdálkodási indikátorai

Szerzők

  • Barczi Attila Szent István Egyetem, Természetvédelmi és Tájökológiai Tanszék, 2103 Gödöllő, Páter K. u. 1.
  • Csorba Péter Szent István Egyetem, Természetvédelmi és Tájökológiai Tanszék, 2103 Gödöllő, Páter K. u. 1.
  • Lóczy Dénes Szent István Egyetem, Természetvédelmi és Tájökológiai Tanszék, 2103 Gödöllő, Páter K. u. 1
  • Mezősi Gábor Szent István Egyetem, Természetvédelmi és Tájökológiai Tanszék, 2103 Gödöllő, Páter K. u. 1.
  • Konkolyné Gyuró Éva Szent István Egyetem, Természetvédelmi és Tájökológiai Tanszék, 2103 Gödöllő, Páter K. u. 1
  • Bardóczyné Székely Emőke Szent István Egyetem, Természetvédelmi és Tájökológiai Tanszék, 2103 Gödöllő, Páter K. u. 1.
  • Csima Péter Szent István Egyetem, Természetvédelmi és Tájökológiai Tanszék, 2103 Gödöllő, Páter K. u. 1.
  • Kollányi László Szent István Egyetem, Természetvédelmi és Tájökológiai Tanszék, 2103 Gödöllő, Páter K. u. 1.
  • Gergely Erzsébet Szent István Egyetem, Természetvédelmi és Tájökológiai Tanszék, 2103 Gödöllő, Páter K. u. 1
  • Farkas Szilvia Szent István Egyetem, Természetvédelmi és Tájökológiai Tanszék, 2103 Gödöllő, Páter K. u. 1.
  • Ángyán József Szent István Egyetem, Természetvédelmi és Tájökológiai Tanszék, 2103 Gödöllő, Páter K. u. 1.
  • Podmaniczky László Szent István Egyetem, Természetvédelmi és Tájökológiai Tanszék, 2103 Gödöllő, Páter K. u. 1.
  • Pirkó Béla Szent István Egyetem, Természetvédelmi és Tájökológiai Tanszék, 2103 Gödöllő, Páter K. u. 1.
  • Joó Katalin Szent István Egyetem, Természetvédelmi és Tájökológiai Tanszék, 2103 Gödöllő, Páter K. u. 1.
  • Centeri Csaba Szent István Egyetem, Természetvédelmi és Tájökológiai Tanszék, 2103 Gödöllő, Páter K. u. 1.
  • Grónás Viktor Szent István Egyetem, Természetvédelmi és Tájökológiai Tanszék, 2103 Gödöllő, Páter K. u. 1.
  • Vona Márton Szent István Egyetem, Természetvédelmi és Tájökológiai Tanszék, 2103 Gödöllő, Páter K. u. 1.
  • Pető Ákos Szent István Egyetem, Természetvédelmi és Tájökológiai Tanszék, 2103 Gödöllő, Páter K. u. 1.

DOI:

https://doi.org/10.56617/tl.4150

Kulcsszavak:

tájökológia, indikátorok, agrár-környezetvédelmi program

Absztrakt

A tájértékelési és a tájhasználati (mezőgazdálkodási) munkacsoport első tanulmányaiban lehatárolta az érintett szakterületet, feltárta kapcsolódását más szakterületekhez, megvizsgálta a nemzetközi adatszolgáltatási elvárásokat. Második tanulmányunkban az adatkommunikációt segítő közös információgyűjtő munkafelület létrehozásához összegyűjtöttük a meglévő digitális feldolgozottságú térképeket és adatbázisokat a léptéktől függetlenül. Értékeltük az általános fellelhetőséget, a feldolgozottság fokát, a hozzáférhetőség nehézségét és az információtartalmat. A további értékeléshez figyelembe vettük a jogszabályi és döntés-előkészítési hátteret, valamint a szabályozás és a tájékoztatás lehetőségeit. Ezen belül kitértünk a tájvédelmi és mezőgazdálkodási (tájhasználati) jogszabályi háttérre, a hazai és EU adatszolgáltatási kötelezettségek felmérésére, a tájvédelmi és agrár-környezetvédelmi programok működésének, intézményrendszerének felmérésére. Módszertani összegzést végeztünk az agráralkalmasság-környezetérzékenység, a mezőgazdasági termelési alkalmasság, az agroökológiai érték, illetve a környezeti érzékenységének területén. Harmadik tanulmányunkban összekapcsoltuk a modelleket és az adatbázisokat, majd összeállítottuk a lehetséges paraméterkészletet (indikátorokat). Javasoltindikátorainkat a Tudomány Napja alkalmából, a Magyar Tudományos Akadémián 2006-ban elhangzott előadásunk alapján mutatjuk be. Ezek a következők: a, táji indikátorok: 1. tájmintázat, 2. tájtagoltság, 3. táj- használati állandóság, 4. összekapcsoltság (konnektivitás), 5. a táj egészségi állapota; b, agrár-környezetgaz- dálkodási indikátorok: 1. a programokba bevitt területek nagysága és célprogramonkénti megoszlása, 2. a nagytáblás és kisparcellás termesztés aránya (ezen belül, extenzív és intenzív művelési arány), 3. nitrogén kibocsátás (szerves+szervetlen), 4. erózió. A kiválasztott indikátorok feldolgozásának szempontjai, főbb pontjai az alábbiak: az indikátor neve, az indikátor kiválasztásának indoklása, az indikátor definiálása, az indikátor mérési/becslési lehetőségei (a felhasználható térképekkel és adatbázisokkal), az indikátorral tervezett monitoring-tevékenység.

Szerző életrajzok

  • Barczi Attila, Szent István Egyetem, Természetvédelmi és Tájökológiai Tanszék, 2103 Gödöllő, Páter K. u. 1.

    Táj-csoport, Agrár-környezetgazdálkodási csoport
    barczi.attila@mkk.szie.hu

  • Csorba Péter, Szent István Egyetem, Természetvédelmi és Tájökológiai Tanszék, 2103 Gödöllő, Páter K. u. 1.

    Táj-csoport

  • Lóczy Dénes, Szent István Egyetem, Természetvédelmi és Tájökológiai Tanszék, 2103 Gödöllő, Páter K. u. 1

    Táj-csoport

  • Mezősi Gábor, Szent István Egyetem, Természetvédelmi és Tájökológiai Tanszék, 2103 Gödöllő, Páter K. u. 1.

    Táj-csoport

  • Konkolyné Gyuró Éva, Szent István Egyetem, Természetvédelmi és Tájökológiai Tanszék, 2103 Gödöllő, Páter K. u. 1

    Táj-csoport

  • Bardóczyné Székely Emőke, Szent István Egyetem, Természetvédelmi és Tájökológiai Tanszék, 2103 Gödöllő, Páter K. u. 1.

    Táj-csoport

  • Csima Péter, Szent István Egyetem, Természetvédelmi és Tájökológiai Tanszék, 2103 Gödöllő, Páter K. u. 1.

    Táj-csoport

  • Kollányi László, Szent István Egyetem, Természetvédelmi és Tájökológiai Tanszék, 2103 Gödöllő, Páter K. u. 1.

    Táj-csoport

  • Gergely Erzsébet, Szent István Egyetem, Természetvédelmi és Tájökológiai Tanszék, 2103 Gödöllő, Páter K. u. 1

    Táj-csoport

  • Farkas Szilvia, Szent István Egyetem, Természetvédelmi és Tájökológiai Tanszék, 2103 Gödöllő, Páter K. u. 1.

    Táj-csoport

  • Ángyán József, Szent István Egyetem, Természetvédelmi és Tájökológiai Tanszék, 2103 Gödöllő, Páter K. u. 1.

    Agrár-környezetgazdálkodási csoport

  • Podmaniczky László, Szent István Egyetem, Természetvédelmi és Tájökológiai Tanszék, 2103 Gödöllő, Páter K. u. 1.

    Agrár-környezetgazdálkodási csoport

  • Pirkó Béla, Szent István Egyetem, Természetvédelmi és Tájökológiai Tanszék, 2103 Gödöllő, Páter K. u. 1.

    Agrár-környezetgazdálkodási csoport

  • Joó Katalin, Szent István Egyetem, Természetvédelmi és Tájökológiai Tanszék, 2103 Gödöllő, Páter K. u. 1.

    Agrár-környezetgazdálkodási csoport

  • Centeri Csaba, Szent István Egyetem, Természetvédelmi és Tájökológiai Tanszék, 2103 Gödöllő, Páter K. u. 1.

    Agrár-környezetgazdálkodási csoport

  • Grónás Viktor, Szent István Egyetem, Természetvédelmi és Tájökológiai Tanszék, 2103 Gödöllő, Páter K. u. 1.

    Agrár-környezetgazdálkodási csoport

  • Vona Márton, Szent István Egyetem, Természetvédelmi és Tájökológiai Tanszék, 2103 Gödöllő, Páter K. u. 1.

    Agrár-környezetgazdálkodási csoport

  • Pető Ákos, Szent István Egyetem, Természetvédelmi és Tájökológiai Tanszék, 2103 Gödöllő, Páter K. u. 1.

    Agrár-környezetgazdálkodási csoport

Hivatkozások

Barabási A. L. 2002: Linked. The new science of networks.

Barta K. 2004: Talajeróziós modellépítés a EUROSEM modell nyomán. Doktori (PhD) disszertáció. Szeged, p. 84

Blaschke, T. 2000: Die Vernetzung von Landschaftselementen: Die Rolle von GIS in der Landschaftsplanung. Landschaftsplanung und GIS 6., p. 17-26.

Blume, H. P., Sukopp, H. 1976: Ökologische Bedeutung anthropogener Bodenveränderungen. Vegetationskunde Heft 10. Bonn-Bad Godesberg, p. 75-89.

Centeri Cs. 2002: A talajerodálhatóság terepi mérése és hatása a talajvédő vetésforgó kiválasztására. Növénytermelés. 51: 211-222.

Centeri, Cs., Barta, K., Jakab, G., Bíró, Zs., Császár, A. 2004: Comparison of the results of soil loss prediction with WEPP and EUROSEM models based on 'in situ' soil loss measurements. Conference Proceedings of the 4th International Congress of the ESSC, p. 355-357.

Csorba P. 2005: Kistájaink tájökológiai felszabdaltsága a településhálózat és a közlekedési infrastruktúra hatására. Földrajzi Értesítő, 54: 243-263.

Forman, R. T. T. 1995: Land Mosaics: The Ecology of Landscapes and Regions. Cambridge University Press, Cambridge, UK https://doi.org/10.1017/9781107050327

Goodwin, B. J., Fahrig, L. 2002: How does landscape structure influence landscape connectivity? Oikos 99: 552-570. https://doi.org/10.1034/j.1600-0706.2002.11824.x

Gustafson, E. J. 1998: Quantifying landscape spatial pattern: what is state of the art? Ecosystems 1: 143-156. https://doi.org/10.1007/s100219900011

Huszár T. 1999: Talajerózió-becslés az EPIC-EROTOP módszerrel. Földrajzi Értesítő, 48: 189-198.

Mcgarigal, K., Holmes, C. 2002: Fragstats: Spatial pattern analysis devloped for quantifying landscape structure. USDA Forest Service, Pacific Northwest Research Station, Corvallis, OR.

Merriam, G. 1984: Connectivity: a fundamental ecological characteristic of landscape pattern. In: Brandt, J., Agger, P. (eds.): Proceedings of the First International Seminar on Methodology in Landscape Ecological Research and Planning Vol. I. Roskilde Universitessforlag GeoRue, Roskilde, Denmark) p. 5-15.

Milne, B. T. 1988: Measuring the fractal geometry of landscapes. Appl. Mathem. Comput. 27: 67-79. https://doi.org/10.1016/0096-3003(88)90099-9

Németh T. 1996: Talajaink szervesanyag-tartalma és nitrogénforgalma. MTA TAKI, Budapest

Taylor, P. D., Fahrig, L., Henein, K., Merriam, G. 1993: Connectivity is a vital element of landscape structure. Oikos 68: 571-573. https://doi.org/10.2307/3544927

Termelői adatbázis, MVH, 2006.

Tóth A., Szalai Z., Jakab G., Kertész Á., Bádonyi K., Mészáros E. 2001: Talajpusztulás modellezése a MEDRUSH modell alkalmazásával. Földrajzi Értesítő, 49: 1-4.

Turner, M. G. 1989: Landscape ecology: the effect of pattern on process. Annual Review of Ecology and Systematics 20: 171-197. https://doi.org/10.1146/annurev.es.20.110189.001131

Wiensr J. A., Milne B. T. 1989: Scaling of 'landscapes' in landscape ecology, or, landscape ecology from a beetle's perspective. Landscape Ecology 3: 87-96. https://doi.org/10.1007/BF00131172

Wischmeier, W. H., Smith, D. D. 1978: Predicting rainfall erosion losses. USDA Agriculture Handbook 537, Washington, D. C., p. 58

Working document VI/43512/02 Final on common indicators for monitoring the planning of Rural development and working document VI/12004/00. Common Evaluation Question with Criteria and Indicators

Letöltések

Megjelent

2008-08-11

Folyóirat szám

Rovat

Cikkek

Hogyan kell idézni

A környezet állapot értékelés javasolt táji és agrár- környezetgazdálkodási indikátorai. (2008). TÁJÖKOLÓGIAI LAPOK | JOURNAL OF LANDSCAPE ECOLOGY , 6(1-2), 77-94. https://doi.org/10.56617/tl.4150

Hasonló cikkek

1-10 a 117-ból/ből

You may also Haladó hasonlósági keresés indítása for this article.

Ugyanannak a szerző(k)nek a legtöbbet olvasott cikkei

1 2 3 4 5 6 7 8 9 > >>