Natural environment – an environmental psychological approach

Authors

  • Andrea Dúll Eötvös Loránd University, Faculty of Pedagogy and Psychology, Department of Experimental General Psychology, 1064 Budapest, Izabella u. 46.
  • Zsuzsanna Dósa Eötvös Loránd University, Doctoral School of Psychology, Program of Behavioral Sciences, Csongrádi Forrás Ltd., 6640 Csongrád, Hegyi Antal u. 12.

DOI:

https://doi.org/10.56617/tl.4506

Keywords:

környezetpszichológia, természetes/épített környezet, természetélmény, környezeti/természeti attitűdök, természetvédelem, ökopszichológia, környezeti preferenciák

Abstract

Distinction of the natural and built environment is the basis of several environmental psychological theories. One of the main characteristics of these theories is that — in different ways —, they can be related closely to considerations of other fields of psychology, e.g., health psychology and life-quality studies. In the psychology of natural environment researchers make scientific investigations in two areas: attitudes (evaluative relationships, e.g., place satisfaction of people, nature protection, environmental problems), and preferences. Environmental preferences are studied typically from an evolutional viewpoint: according to the theories the actual landscape-preferences had developed because of their adaptivity. The essence of these preferences is the green-experience. The results of these environmental psychological investigations make us understand the role of natural environment in human relaxational and recreational behavior.

Author Biographies

  • Andrea Dúll, Eötvös Loránd University, Faculty of Pedagogy and Psychology, Department of Experimental General Psychology, 1064 Budapest, Izabella u. 46.

    dullandrea@freemail.hu

  • Zsuzsanna Dósa, Eötvös Loránd University, Doctoral School of Psychology, Program of Behavioral Sciences, Csongrádi Forrás Ltd., 6640 Csongrád, Hegyi Antal u. 12.

    platan88@vipmail.hu

References

Appleton J. 1975: The experience of landscape. Wiley and Sons, London.

Barker R. G. 1968: Ecological psychology: Concepts and methods for studying the environment of human behavior. Stanford University Press, Stanford.

Baum A., Fleming R., Davidson L. M. 1983: Natural disaster and technological catastrophe. Environment and Behavior, 15: 333-354. https://doi.org/10.1177/0013916583153004

Calhoun J. B. 1962: Population density and social pathology. Scientific American, 206: 139–148.

Dósa Zs. 2002: Kertkultúrák a kultúrák tükrében – a kínai, a japán, a francia és az angol kert szimbolikai, kulturális és környezetpszichológiai elemzése. Szakdolgozat, témavezető: Dúll Andrea, DE BTK, Debrecen.

Dúll A. 2001: A környezetpszichológia története. Magyar Pszichológiai Szemle, 2: 287–328. https://doi.org/10.1556/mpszle.56.2001.2.4

Dúll A. 2002: Kiszolgáltatottság a természettől a technikáig, Környezetpszichológia építészeknek. AlapRajz, BertelsmannSpringer, Budapest. 9: 8–9.

Dúll A., Urbán R. 1997: Az épített környezet konnotatív jelentésének vizsgálata: módszertani megfontolások. Pszichológia, 17: 51–179.

Gardner G. T., Stein P. C. 1996: Environmental problems and human behavior. Allyn and Bacon, Boston.

Halász L., Hunyady Gy., Marton L. M. 1979: Az attitűd pszichológiai kutatásának kérdései. Akadémiai Kiadó, Budapest.

Hartig T., Evans G. W. 1993: A természetélmény pszichológiai alapjai. In: Dúll A., Kovács Z. (szerk.) (1998): Környezetpszichológiai szöveggyűjtmény. Debrecen, Kossuth Egyetemi Kiadó, pp. 233–254.

Holahan C. J. 1982: Environmental psychology. Chapter 4. Environmental attitudes, Random House, New York.

Kaplan S., Kaplan R. 1982: Cognition and environment: Functioning in an uncertain world. Praeger, New York.

Lányi A. 2004: Környezet és etika. Liget, 9: 48–63.

Le Corbusier 1981: Új építészet fel. Corvina Kiadó, Budapest.

McAndrew F. T. 1993: Environmental psychology. Brooks/Cole Publishing Company, Belmont, California.

Milgram S. 1970: A nagyvárosi élet élménye. Pszichológiai elemzés, In Szilágyi V., (szerk.): Együttérzés, önzetlenség, felelősség. Tankönyvkiadó, Budapest. pp. 37–57.

Nemcsics A. 2004: Színdinamika. Akadémiai Kiadó, Budapest.

Séra L. 1990: A pszichológia és a környezet. Pszichológia, 10: 609–639.

Schmuck P., Vlkek C. 2003: Psychologists can do much to support sustainable development. European Psychologist 8: 66–76. https://doi.org/10.1027//1016-9040.8.2.66

Suedfeld P. 1987: Extreme and unusual environments. In: Stokols D., Altman I., (eds.): Handbook of environmental psychology. Vol. 1, Wiley, New York. pp. 863–887.

Száraz P., Jakab Gy. 2002: Ember és környezete I. Budapest. Környezetvédelmi és Vízügyi Minisztérium és a Magyar Szakképzési Társaság.

Széky P. 1979: Ökológia – a természet erői a mezőgazdaság szolgálatában. Natura, Budapest.

Varga A. 2004: A környezeti nevelés pedagógiai, pszichológiai alapjai. PhD-disszertáció, ELTE BTK Neveléstudományi Doktori Iskola, Budapest.

Willems E. P. 1977: Behavioral ecology, In: Stokols D., (ed.): Perspectives on environment and behavior. Theory, research, and applications, Plenum Press, New York. pp. 39–69. https://doi.org/10.1007/978-1-4684-2277-1_2

Wohlwill J. F. 1983: The concept of nature: A psychologist’s view, In: Altman I., Wohlwill J. F. (eds): Human behavior and environment: Advances in theory and research, Vol. 6, Plenum, New York. pp. 5–37.

Published

2005-07-16

Issue

Section

Articles

How to Cite

Natural environment – an environmental psychological approach. (2005). JOURNAL OF LANDSCAPE ECOLOGY | TÁJÖKOLÓGIAI LAPOK , 3(1), 19-25. https://doi.org/10.56617/tl.4506

Similar Articles

51-60 of 247

You may also start an advanced similarity search for this article.