Palaeodemographic changes in the Tiszántúl in the 10th–13th century

Authors

  • István Jánosi College of Nyíregyháza, Institute of Environmental Science, H-4400 Nyíregyháza, Sóstói út 31/B.
  • László Szathmáry University of Debrecen, Department of Evolutionary Zoology and Human Biology, H-4032 Debrecen, Egyetem tér 1.

DOI:

https://doi.org/10.56617/tl.3747

Keywords:

palaeodemography, Tiszántúl, the age of the Hungarian conquest, Arpadian age

Abstract

Craniometrical and anatomical investigations discovered that the structure of the populations living in the Alföld region (Hungary) might be quite different between the age of the Hungarian conquest (10th century) and the Arpadian age (11th–13th century). This statement was presumed on the basis of skeletons derived from cemeteries  dating from both the age of the Hungarian conquest and the Arpadian age. Considering the above mentioned thoughts, the basic aim of this study was to perform comparative palaeodemographic analysis on representative 10th and 11th–13th skeletal populations excavated from cemeteries in the Tiszántúl region. During the analysis, the samples were separated into two groups according to the archaeological periods (the age of the Hungarian conquest and the Arpadian age). It was observable that the 10th century populations showed great variation in the mortality parameters. Uniform characteristic could not be noticed in the Tiszántúl region. Contrarily, the Arpadian age populations, especially dating from the 11th century showed much more homogeneous demographic profile as compared with that of the cemeteries from the 10th century (the age of the Hungarian conquest). Among the 11th century populations, much lesser difference could be detected than that among the 10th century samples. It is quite feasible that the 10th century populations composed of various ethnic groups of different origin have settled in the Carpathian basin according to the natural environment. It presumably caused territorial isolation. However, in the 11th century, the differences between groups of people could not be detected clearly, possibly due to certain political intentions of King Saint Stephen which resulted in population homogenization in the Arpadian age.

Author Biography

  • István Jánosi, College of Nyíregyháza, Institute of Environmental Science, H-4400 Nyíregyháza, Sóstói út 31/B.

    corresponding author
    janosi2@zeus.nyf.hu

References

Acsádi Gy., Nemeskéri J. 1970: History of Human Life Span and Mortality. Akadémiai Kiadó, Budapest.

Éry K., Kralovánszky A., Nemeskéri J. 1963: Történeti népességek rekonstrukciójának reprezentációja. Anthropológiai Közlemények 7: 41-90.

Éry K. 1970: Anthropological studies on a tenth century population at Kál, Hungary. Anthropologica Hungarica 9: 9-62.

Éry K. 1994: A Kárpát-medence embertani képe a honfoglalás korában. In: KOVÁCS L. (szerk.): Honfoglalás és régészet. Budapest, pp. 217-224.

Hüse L. 1996: Észak-Tiszántúl 10-12. századi népességének paleodemográfiai leírása Hajdúdorog-Temetőhegy és Püspökladány-Eperjesvölgy magyar temetőinek halandósági viszonyai alapján. Szakdolgozat. KLTE, Debrecen.

Hüse L. 1997: Szegvár-Oromdűlő 10–11. századi temetőjének paleodemográfiai elemzése. MFMÉ-Studia Archaeologica. 3: 329-334.

Hüse L. 2003: A Tiszántúl honfoglalás és Árpád-kori népességének szociodemográfiája. PhD értekezés, kézirat, DE, TTK, Debrecen.

Hüse L., Szathmáry L. 1997: Demo-sociology of pagan and christian Hungarians in 10th–11th centuries. Papers on Anthropology (University of Tartu) 7: 130-136.

János I. 2012: Rekonstrukciós (paleodemográfiai és elemanalitikai) vizsgálatok a Tiszántúl 10-13. századi népességein. PhD értekezés, kézirat, DE, TTK, Debrecen.

Johnston F.E. 1961: Sequence of Epiphyseal Union in a Prehistoric Kentucky Population from Indian Knoll. Human Biology 33: 66-81.

Lenkey Zs., Szathmáry L., Csóri Zs., János I., Csoma E., Medveczky Z., Holló G. 2007: A Tiszántúl 8–13. századi népességeinek diverzitása. V. Kárpát-medencei Biológiai Szimpózium, Magyar Biológiai Társaság, Fővárosi Állat- és Növénykert, Budapest, Előadáskötet pp. 154-164.

Nemeskéri J., Harsányi L., Acsádi Gy. 1960: Methoden zur Diagnose des Lebensalter von Skelettfunden. Anthropologischer Anzeiger 24: 70-95.

Oláh S. 1984-1985: Egy 10. századi minta paleodemográfiai vizsgálata. Móra Ferenc Múzeum Évkönyve 1984-1985(2): 641-650.

Schour J., Massler, M. 1941: The Development of the Human Dentition. Journal of the American Dental Association 28: 1153-1160.

Sjøvold T. 1975: Tables of the Combined Method for Determination of Age at Death Given by Nemeskéri, Harsányi and Acsádi. Anthropológiai Közlemények 19: 9-22.

Stloukal M., Hanáková H. 1978: Die Länge der Längenknoche altslawischer Bevölkerungen unter besonderer Berücksichtigung von Wachstumsfragen. Homo 29: 53-69.

Szathmáry L., Guba Zs. 2002: Human adaptation in the 7th–11th century. Acta Biologica Szegediensis 46: 91-94.

Szathmáry L., Guba Zs. 2004: A Tiszántúl késő avar kori (8-. sz.) magyar honfoglalás kori (10. sz.) és Árpádkori (11-13. sz.) népességeinek összefüggései. Anthropológiai Közlemények 45: 193-199.

Published

2013-12-06

Issue

Section

Articles

How to Cite

Palaeodemographic changes in the Tiszántúl in the 10th–13th century. (2013). JOURNAL OF LANDSCAPE ECOLOGY | TÁJÖKOLÓGIAI LAPOK , 11(2), 215-222. https://doi.org/10.56617/tl.3747