Assessment methodology of green infrastructure - the case of Keszthely town
DOI:
https://doi.org/10.56617/tl.3517Keywords:
GI, green infrastructure, Keszthely, alley assessment, methodology, ecosystem servicesAbstract
The concept of green infrastructure (GI) has become increasingly important in Europe, also in Hungary. GI is a unique, extremely complex interpretation of the green space system. In our study we describe the specific features of GI and show assessment possibilities in the case of Keszthely town, in Hungary. The survey for Keszthely’s GI was made in 2016. We have established a new measurement method for certain green infrastructure elements. The aspects of ecological quality, aesthetics, ecosystem services and practicability were evaluated on a scale ranging from 1-3 and 1-5 with the help of field surveys and indicators. For the evaluation of ecological services, we used six categories, according to the literature to be understandable for civil actors and to facilitate the common work. Along the methodology the condition of the green infrastructure was evaluated at Keszthely’s in-built area. The article discusses the applied methodology and the results. The proposed methodology can be successfully applied for other settlements in Hungary.
References
t Építészeti és Városfejlesztési Kft., HÉTFA Kutatóintézet és Elemző Központ 2015: Keszthely város településfejlesztési koncepciója 2015-2030. t Építészeti és Városfejlesztési Kft., HÉTFA Kutatóintézet és Elemző Központ, Budapest-Pécs. p. 42.
Almási B. 2007: A zöldhálózat tervezés metodikai fejlesztése Budapest peremterületének példáján. Doktori értékezés, Budapesti Corvinus Egyetem, Tájépítészet és Döntéstámogató Rendszerek Doktori Iskola, Budapest, pp. 12-14.
Balaton vízgyűjtő-gazdálkodási terve, elérhető: http://www2.vizeink.hu/ és www.kdtvizig.hu/ p. 160.
Benedict, M. A., McMahon, E. T. 2006: Green Infrastructure: Linking Landscapes and Communities. Island Press, Washington, p. 299.
Biológiai Sokféleség! Egyezmény 2015: A biológiai sokféléség megőrzésének 2015-2020 közötti időszakra szóló nemzeti stratégiája, p. 3.
CABE, Natural England 2010: Building natural value for sustainable economic development - The green infrastructure valuation toolkit user guide. Commission for Architecture and the Built Environment, Natural England, p. 79.
Davies, C., MacFarlane, R., McGloin, C., Roe, M. 2010: Green Infrastructure Planning Guide, p. 43.
DCLG 2008a: Planning Policy Statement 12: creating strong safe and prosperous communities through Local Spatial Planning. Department for Communities and Local Government, The Stationery Office, London, p. 30.
DCLG 2008b: Eco-towns - Living a greener future. Department for Communities and Local Government, London, p. 62.
DCLG 2008c: The Essential Role of Green Infrastructure: Eco-towns Green Infrastructure Worksheet. Advice to Promoters and Planners. Department for Communities and Local Government, London. 32 p.
EC 2012: The Multifunctionality of Green Infrastructure. Science for Environmental Policy, In-depth report. European Commission, DG Environment News Alert Service, p. 37.
EC 2013: Környezetbarát Infrastruktúra - Európa Természeti Tőkéjének Növelése. A Bizottság közleménye az Európai Parlamentnek, a Tanácsnak, az Európai Gazdasági és Szociális Bizottságnak és a Régiók Bizottságának. Európai Bizottság, Brüsszel, p. 12.
EEA 2014: Spatial analysis of green infrastructure in Europe. EEA Technical Report No 2/2014. European Environment Agency, Koppenhága, p. 55.
Haines-Young, R., Potschin, M. 2009: The links between biodiversity, ecosystem services and human wellbeing. In: Raffaelli, D., Frid, C. (Eds.) Ecosystem Ecology: A New Synthesis. BES ecological reviews series, CUP, Cambridge, pp. 110-139. https://doi.org/10.1017/CBO9780511750458.007
HÉTFA Kutatóintézet 2017: Keszthely Zöldinfrastruktúra Fejlesztési- és Fenntartási Akcióterv 2017. Megbízó: Keszthely Város Önkormányzata, Keszthely, p. 115.
Jámbor I. 1982: Zöldfelület-rendezés. Budapesti Kertészeti Egyetem, Budapest, pp. 8—9.
Jombach S. 2014: Zöldfelület intenzitás állapota és változása 2010-2013 időszakban, Budapest XIII. kerület. Zöldfelületi borítottság és változás-vizsgálat multispektrális űrfelvételek alapján. Budapesti Corvinus Egyetem, Tájépítészeti Kar, Tájtervezés és Területfejlesztési Tanszék, Budapest, p. 16.
Koller és Társa Tervező Kft. 2001: Keszthely - Hévíz város-páros vizsgálatok. Pécs.
Koschke, L., Fürst, C., Frank, S., Makeschin, F. 2011: A multi-criteria approach for an integrated land-coverbased assessment of ecosystem services provision to support landscape planning. Ecological Indicators 21(1): 54-66. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2011.12.010
McDonald, L. A., Allen, W. L., Benedict, M. A., O’Conner, K. 2005: Green Infrastructure Plan Evaluation Frameworks. Journal of Conservation Planning 1(1): 6-25.
McMahon, E. T., Benedict, M. A. 2002: Green Infrastructure: Smart Conservation for the 21st Century. Sprawl Watch Clearinghouse Monograph Series, The Conservation Fund, Washington, p. 32.
Natural England 2009: Green Infrastructure Guidance. Natural England publications. Natural England, p. 107.
Natural England 2011: ‘Nature Nearby’ - Accessible Natural Greenspace Guidance. Natural England publications. Natural England, p. 98.
Naumann, S., McKenna, D., Kaphengst, T., Pieterse, M., Rayment, M. 2011: Design, implementation and cost elements of Green Infrastructure projects. Final report to the European Commission, DG Environment, Contract no. 070307/2010/577182/ETU/F.l, Ecologic institute and GHK Consulting, p. 138.
Oláh A. B. 2012: A városi beépítettség és a felszíntípusok hatása a kisugárzási hőmérsékletre. Doktori értekezés, Budapesti Corvinus Egyetem, Tájépítészeti és Tájökológiai Doktori Iskola, Budapest, p. 17.
Siemens 2008: The Green City Index - A summary of the Green City Index research series
Siemens 2009: The European Green City Index - Assessing the environmental impact of Europe’s major cities. Siemens AG, München.
Szabó I.2013: Keszthely növényvilága. Keszthelyi Környezetvédő Egyesület, Keszthely, p. 22.
Szaller V. 2013: Útmutató a fák nyilvántartásához és egyedi értékük kiszámításához. Magyar Faápolók Egyesülete, p. 110.
The Landscape Institute 2009: Green infrastructure: connected and multifunctional landscapes. Position statement, Landscape Institute, London, p. 30. Varsás Környezetvédelmi és Szolgáltató Bt. 2017: Keszthely város környezetvédelmi programja 2017-2022.
Varsás Környezetvédelmi és Szolgáltató Bt., Keszthely, p. 215.
Védett természeti értékek: Védett természeti értékek. A magyar állami természetvédelem hivatalos honlapja, www.termeszetvedelem.hu
Zala folyó vízgyűjtő-gazdálkodási terve, elérhető: http://www2.vizeink.hu/ és www.kdtvizig.hu/
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2019 Iváncsics Vera, Filepné Kovács Krisztina
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
A folyóirat Open Access (Gold). Cikkeire a Creative Commons 4.0 standard licenc alábbi típusa vonatkozik: CC-BY-NC-ND-4.0. Ennek értelmében a mű szabadon másolható, terjeszthető, bemutatható és előadható, azonban nem használható fel kereskedelmi célokra (NC), továbbá nem módosítható és nem készíthető belőle átdolgozás, származékos mű (ND). A licenc alapján a szerző vagy a jogosult által meghatározott módon fel kell tüntetni a szerző nevét és a szerzői mű címét (BY).
