Növényi magvak jellemzőinek adatbázisai – ökológiai alkalmazások
DOI:
https://doi.org/10.56617/tl.3759Kulcsszavak:
adatbázisok, fotoszintézis típus, magalak, magbank típus, magtömeg, magterjesztés, fűfajokAbsztrakt
Jelen munkánkban négy, magökológiai kutatásokhoz épülő adatbázisról számolunk be. A magtömeg, a magalak, a magterjesztési mód és a magbank típus adatbázis jelenleg rendre 1892, 1654, 1927 és 501 fajról tartalmaz adatokat. Az adatbázisok használhatóságát két példa révén ismertetjük. (1) A magtömeg és a magbank típus adatbázisok kombinált használatával megmutatjuk, hogy a talajban mutatkozó túlélőképesség (tranziens, rövid távú, illetve hosszú távú perzisztens magbank) fordított arányban áll a fajok ezermagtömegével. (2) A szemtermés tömegét és alakját véve figyelembe kimutatjuk, hogy a hazai C3-as illetve C4-es fűfajok csoportja e jellegek alapján szignifikánsan elkülönül. A C4-es füvek szemtermése rendszerint kisebb tömegű és egyben kompaktabb alakú, mint a C3-asoké. A felismert összefüggés hozzájárulhat a fűfajok gyomosító képességének előrejelzéséhez.
Hivatkozások
Csiszár Á. 2004: Adatok a magyar flóra fajainak magbank típus szerinti minősítéséhez. Tájökológiai Lapok 2: 219-229.
Csontos, P. 2001: A természetes magbank kutatásának módszerei. Scientia Kiadó, Budapest.
Csontos, P., Horánszky, A., Kalapos, T., Lőkös, L. 1996: Seed bank of Pinus nigra plantations in dolomite rock grassland habitats, and its implications for restoring grassland vegetation. Annls hist.-nat. Mus. natn. hung., 88: 69-77.
Csontos P., Kalapos T. 2013: More lightweight and isodiametric seeds for C4 than for C3 grasses are associated with preference for open habitats of C4 grasses in a temperate flora. Grass and Forage Science 68: 408-417. https://doi.org/10.1111/gfs.12003
Csontos P., Tamás J. 2003: Comparisons of soil seed bank classification systems. Seed Science Research 13: 101-111. https://doi.org/10.1079/SSR2003129
Csontos P., Tamás J., Balogh L. 2003: Thousand seed weight records of species from the flora of Hungary, I. Monocotyledonopsida. Studia botanica hungarica 34: 121-126.
Csontos P., Tamás J., Balogh L. 2007: Thousand seed weight records of species from the flora of Hungary, II. Dicotyledonopsida. Studia botanica hungarica 38: 179-189.
Hintze, C., Heydel, F., Hoppe, C., Cunze, S., Konig, A., Tackenberg, O. 2013: D3: The Dispersal and Diaspore Database - Baseline data and statistics on seed dispersal. Perspect. Plant Ecol. Evol. Syst., 15: 180-192. https://doi.org/10.1016/j.ppees.2013.02.001
INSTAT 2003: GraphPad InStat, Version 3.06, for Windows. GraphPad Software, Inc., San Diego.
Kalapos T. 1991: C3 and C4 grasses of Hungary: environmental requirements, phenology and role in the vegetation. Abstracta Botanica 15: 83-88.
Kleyer, M., Bekker, R. M., Knevel, I. C., Bakker, J. P., et al. 2008: The LEDA Traitbase: a database of lifehistory traits of the Northwest European flora. Journal of Ecology 96: 1266-1274. https://doi.org/10.1111/j.1365-2745.2008.01430.x
Matus G., Papp M., Tóthmérész B. 2005: Impact of management on vegetation dynamics and seed bank formation of inland dune grassland in Hungary. Flora 200: 296-306. https://doi.org/10.1016/j.flora.2004.12.002
Novák R., Dancza I., Szantey L., Karamán J. 2009: Magyarország szántóföldjeinek gyomnövényzete - Ötödik országos szántóföldi gyomfelvételezés (2007-2008). Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium, Budapest, 94 pp.
Salisbury, E.J. 1942: The reproductive capacity of plants. G. Bell and Sons, London.
Schermann Sz. 1967: Magismeret I., II. Akadémiai Kiadó, Budapest.
Soó R. 19641973: Synopsis systematico-geobotanica florae vegetationisque Hungariae I-V. Akadémiai Kiadó, Budapest.
Szentes Sz., Sutyinszki Zs., Zimmermann Z., Szabó G., Járdi I., Házi J., Penksza K., Bartha S. 2011: A fenyérfű (Bothriochloa ischaemum (L.) Keng 1936) gyep béta-diverzitására gyakorolt hatásainak vizsgálata és értékelése mikrocönológiai módszerekkel. Tájökológiai Lapok 9(2):.463-475.
Szentes Sz., Sutyinszki Zs., Szabó G., Zimmermann Z., Házi J., Wichmann B., Hufnágel L., Penksza K., Bartha S. 2012: Grazed Pannonian grassland beta-diversity changes due to C4 yellow bluestem. Central European Journal of Biology 7(6): 1055- 1065. https://doi.org/10.2478/s11535-012-0101-9
Thompson, K. 1987: Seeds and seed banks. New Phytoogist 106(suppl.): 23-34. https://doi.org/10.1111/j.1469-8137.1987.tb04680.x
Thompson, K., Band, S.R., Hodgson, J.G. 1993: Seed size and shape predict persistence in soil. Functional Ecology 7: 236-241. https://doi.org/10.2307/2389893
Thompson, K., Bakker, J.P., Bekker, R.M. 1997: The soil seed banks of North West Europe: methodology, density and longevity. Cambridge University Press, Cambridge.
Török P., Miglécz T., Valkó O., Tóth K., Kelemen A., Albert Á.-J., Matus G., Molnár V.A., Ruprecht E., Papp L., Deák B., Horváth O., Takács A., Hüse B., Tóthmérész B. 2013: New thousand-seed weight records of the pannonian flora and their application in analysing social behaviour types. Acta Botanica Hungarica 55(3-4): 429-472. https://doi.org/10.1556/ABot.55.2013.3-4.17
Letöltések
Megjelent
Folyóirat szám
Rovat
License
Copyright (c) 2013 Csontos Péter, Kalapos Tibor, Tamás Júlia
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
A folyóirat Open Access (Gold). Cikkeire a Creative Commons 4.0 standard licenc alábbi típusa vonatkozik: CC-BY-NC-ND-4.0. Ennek értelmében a mű szabadon másolható, terjeszthető, bemutatható és előadható, azonban nem használható fel kereskedelmi célokra (NC), továbbá nem módosítható és nem készíthető belőle átdolgozás, származékos mű (ND). A licenc alapján a szerző vagy a jogosult által meghatározott módon fel kell tüntetni a szerző nevét és a szerzői mű címét (BY).
