Állatjólét és termékminőség a baromfitenyésztésben

Szemle

Szerzők

  • Bódi László Haszonállat-génmegőrzési Központ (HáGK), 2100 Gödöllő, Isaszegi út 200.; Magyar Kisállatnemesítők Génmegőrző Egyesülete (MGE), 2100 Gödöllő, Isaszegi út 208.
  • Ferencz Tímea Róza Nyugat-Magyarországi Egyetem Mezőgazdaság- és Élelmiszer-tudományi Kar (NyME MÉK), 9200 Mosonmagyaróvár Vár 2.
  • Kisné Do thi Dong Xuan Haszonállat-génmegőrzési Központ (HáGK), 2100 Gödöllő, Isaszegi út 200.; Magyar Kisállatnemesítők Génmegőrző Egyesülete (MGE), 2100 Gödöllő, Isaszegi út 208.
  • Thieu Ngoc Lan Phuong Haszonállat-génmegőrzési Központ (HáGK), 2100 Gödöllő, Isaszegi út 200.; Magyar Kisállatnemesítők Génmegőrző Egyesülete (MGE), 2100 Gödöllő, Isaszegi út 208.
  • Szűcs Endre Nyugat-Magyarországi Egyetem Mezőgazdaság- és Élelmiszer-tudományi Kar (NyME MÉK), 9200 Mosonmagyaróvár Vár 2.
  • Kovácsné Gaál Katalin Nyugat-Magyarországi Egyetem Mezőgazdaság- és Élelmiszer-tudományi Kar (NyME MÉK), 9200 Mosonmagyaróvár Vár 2.; Magyar Kisállatnemesítők Génmegőrző Egyesülete (MGE), 2100 Gödöllő, Isaszegi út 208.
  • Szalay István Haszonállat-génmegőrzési Központ (HáGK), 2100 Gödöllő, Isaszegi út 200.; Magyar Kisállatnemesítők Génmegőrző Egyesülete (MGE), 2100 Gödöllő, Isaszegi út 208.

DOI:

https://doi.org/10.17205/SZIE.AWETH.2015.1.02

Kulcsszavak:

állatjólét, etika, baromfitenyésztés, termékminőség

Absztrakt

Az Európai Unió állatvédelmi szabályozásának 1998 évi átvétele (1998. évi XXVIII. Törvény az állatok védelméről és kíméletéről) több állattenyésztési ágazatban jelentős változtatásokat tett szükségessé. Talán a legradikálisabb átalakítások a baromfiipart, ezen belül a tojótyúkok ketreces tartásának állatvédelmi feltételeit érintették, de kisebb-nagyobb mértékben valamennyi haszonállatfaj tenyésztését és tartását befolyásolták. Az állatjólét szemléletének kialakulása és tudományággá válása a 18. századtól napjainkig tart, ezt mutatjuk be a tanulmány első fejezetében. A további fejezetekben, az állatjólét jogi szabályozásának ismertetését követően, áttekintést adunk a fontosabb állatjóléti szempontokról: a környezet és a tartási körülmények hatásáról az állatjólétre, a viselkedés és a stressz kapcsolatáról az állatjóléttel, továbbá az állatjólét gyakorlati (tenyésztési, tartási, szállítási, vágási) szempontjairól. Az utolsó két fejezet az állatjólét általánosan alkalmazható on-farm, fiziológiai és etológiai tudományos vizsgálati módszereit, majd a baromfitermékek – hús és tojás – példáján az állatjólét és a termékminőség kapcsolatát tárgyalja.

Tanulmányunkkal elsősorban az állatjólét hazai fejlesztésének, tudományos megalapozásának és oktatásának szükségességére kívántuk a szakmai közvélemény figyelmét felhívni, melynek során nem titkoltuk azon véleményünket sem, hogy az állatok jólétének megerősítése nem csak törvényi előírás, hanem egyúttal az állattartók és fogyasztók igényességének mércéje is, mind az állatokkal való bánásmód, mind a termékminőség tekintetében.

Információk a szerzőről

  • Bódi László, Haszonállat-génmegőrzési Központ (HáGK), 2100 Gödöllő, Isaszegi út 200.; Magyar Kisállatnemesítők Génmegőrző Egyesülete (MGE), 2100 Gödöllő, Isaszegi út 208.

    levelezőszerző
    bodi.laszlo@hagk.hu

Hivatkozások

Andreasen, S. N., Wemelsfelder, F., Sandøe, P., Forkman, B. (2013): The correlation of Qualitative Behavior Assessments with Welfare Quality® protocol outcomes in on-farm welfare assessment of dairy cattle. Applied Animal Behaviour Science, 143 (15) 9–17. https://doi.org/10.1016/j.applanim.2012.11.013

Béres A., Janan, J. (2006): Az állatszállítás állatjóléti vonatkozásai. Animal welfare, etológia és tartástechnológia, 2 62–80. http://www.animalwelfare.szie.hu/cikkek/200602/AWETH20066281.pdf

Blokhuis, H. J., Veissier, I., Miele, M., Jones, B. (2010): The Welfare Quality® project and beyond: Safeguarding farm animal well-being.Acta Agriculturae Scandinavica, Section A –Animal Science, 60(3) 129-140. https://doi.org/10.1080/09064702.2010.523480

Buijs, S., Keeling, L. J., Tuyttens, F. A. M. (2011): Behaviour and use of space in fattening rabbits as influenced by cage size and enrichment, Applied Animal Behaviour Science, 134(3–4) 229–238. https://doi.org/10.1016/j.applanim.2011.06.008

Bódi, L. (2003): A baromfi húsminősége – fogyasztói szempontok, mérési módszerek. A baromfi: baromfi- és nyúltenyésztők lapja, 6. 14–17.

Bódi, L. (2004): Az alternatív baromfitartás állatvédelmi vonatkozásai. In: Szalay, I. (szerk.) Alternatív baromfitenyésztés és -tartás. Mezőgazda Kiadó, Budapest. 69–78.

Bódi, L., Janan, J. (2005): Állatjólét a baromfi- és víziszárnyas-tartásban. Animal welfare, etológia és tartástechnológia, 1. 159–172. http://animalwelfare.szie.hu/cikkek/200503/AWETH2005159172.pdf

Bodó, I., Szalay, I. (2007): Génbázisok megőrzése a fenntartható állattenyésztésben. Állattenyésztés és Takarmányozás, 56. 403–413.

Bracke, M. B. M. (2011): Review of wallowing in pigs: Description of the behaviour and its motivational basis. Applied Animal Behaviour Science, 132(1–2) 1–13. https://doi.org/10.1016/j.applanim.2011.01.002

Broom, D. M. (1986): Indicators of poor welfare. British Veterinary Journal, 142(6) 524–526. https://doi.org/10.1016/0007-1935(86)90109-0

Castellini, C., Mugnai, C., Dal Bosco, A. (2002): Effect of organic production system on broiler carcass and meat quality. Meat Science, 60(3) 219–225. https://doi.org/10.1016/S0309-1740(01)00124-3

Cheeke, P. R. (2004): Contemporary issues in animal agriculture. Pearson Education, Inc., Upper Saddle River, New Jersey, US.

Coutellier, L., Arnould, C., Boissy, A., Orgeur, P., Prunier, A., Veissier, I., Meunier-Salaün, M.-C. (2007): Pig's responses to repeated social regrouping and relocation during the growing-finishing period. Applied Animal Behaviour Science, 105(1–3) 102–114. https://doi.org/10.1016/j.applanim.2006.05.007

Croney, C. C., Millman, S. T. (2007): The ethical and behavioral bases for farm animal welfare legislation. Journal of Animal Science, 85(2) 556–565. https://doi.org/10.2527/jas.2006-422

D'Eath, R. B., Conington, J., Lawrence, A. B., Olsson, I. A. S., Sandøe, P. (2010): Breeding for behavioural change in farm animals: practical, economic and ethical considerations. Animal Welfare, 19(S1) 17–27. https://doi.org/10.1017/S0962728600002207

Deep, A., Schwean-Lardner, K., Crowe, T. G., Fancher, B. I., Classen, H. L. (2012): Effect of light intensity on broiler behaviour and diurnal rhythms Applied Animal Behaviour Science, 136(1) 50–56. https://doi.org/10.1016/j.applanim.2011.11.002

Dehghan, S. K. (2014): The halal outrage has little to do with animal welfare. The Guardian Online publikáció http://www.theguardian.com/commentisfree/2014/may/09/halal-outrage-concern-animal-welfare-muslim-ritual-slaughter

Désiré, L., Boissy, A., Veissier, I. (2002): Emotions in farm animals: a new approach to animal welfare in applied ethology. Behavioural Processes, 60(2) 165–180. https://doi.org/10.1016/S0376-6357(02)00081-5

Dong Xuan, K. D. T., Székelyhidi, T., Szalay, I. (2004): Francia Alternatív Baromfi: A Label program. In: Szalay I. (szerk.) Alternatív baromfitenyésztés és -tartás. Mezőgazda Kiadó, Budapest. 113–121.

Elrom, K. (2000): Handling and transportation of broilers welfare, stress, fear and meat quality Part II: Stress (review). Israel Journal of Veterinary Medicine 55 2000 Online publikáció http://www.isrvma.org/ImageToArticle/Files/Vol%2055%202%20Broiler %20handling%20and%20transportation.doc

Ewing, S. A., Lay, Jr. D. C., von Borell, E. (1999): Farm animal well-being. Prentice Hall, Upper Saddle River, New Jersey, US.

Farm Animal Welfare Advisory Committee (2009): Farm animal welfare in Great Britain: Past, present and future. http://www.fao.org/fileadmin/user_upload/animalwelfare/ppf-report091012.pdf

Farouk, M. M. (2014): Halal and kosher slaughter methods and meat quality. 60th International Congress of Meat Science and Technology, 17–22 August 2014 Punta del Este, Uruguay http://icomst2014.org/files/presentations/Thursday_21st/Paralllel_Session_ Vlll/14_50_Mustafa.pdf

Formanek, L., Houdelier, C., Lumineau, S., Bertin, A., Cabanès, G., Richard-Yris, M.-A. (2008): Selection of social traits in juvenile Japanese quail affects adults’ behaviour. Applied Animal Behaviour Science, 112(1–) 174–186. https://doi.org/10.1016/j.applanim.2007.07.004

Fraser, A. F., Broom, D. M. (1997): Farm animal behaviour and welfare. CABI Publishing, Cambridge, UK. pp. 437.

Freire, R., Cowling, A. (2013): The welfare of laying hens in conventional cages and alternative systems: first steps towards a quantitative comparison Animal Welfare, 22(1) 57–65. https://doi.org/10.7120/09627286.22.1.057

Frewer, L. J., Kole, A., Van de Kroon, S. M. A., de Lauwere, C. (2005): Consumer attitudes towards the development of animal-friendly husbandry systems. Journal of Agricultural and Environmental Ethics, 18 345–367. https://doi.org/10.1007/s10806-005-1489-2

Gere, T. (2008): Állatjólét és etika. Animal welfare, etológia és tartástechnológia, 4(1) 59–69. http://www.animalwelfare.szie.hu/cikkek/200801/AWETH20085969.pdf

Gibson, T. J., Johnson, C. B., Murrell, J. C., Hulls, C. M., Mitchinson, S. L., Stafford, K. J., Johnstone, A. C., Mellor, D. J. (2009): Electroencephalographic responses of halothane-anaesthetised calves to slaughter by ventral-neck incision without prior stunning. New Zealand Veterinary Journal, 57(2) 77–83. https://doi.org/10.1080/00480169.2009.36882

Grandin, T. (Ed.) (2010): Improving animal welfare: A practical approach. CABI; Első kiadás 336 p.

Hanzséros, F. (2005): Az állatvédelem, illetve az állatjólét aktuális kérdései Magyarország Európai Uniós csatlakozása tükrében. Animal welfare, etológia és tartástechnológia, 1(3) 184–197. http://animalwelfare.szie.hu/cikkek/200503/AWETH2005184197.pdf

Hartcher, K. M., Tran, M. K. T. N., Wilkinson, S. J., Hemsworth, P. H., Thomson, P. C., Cronin, G. M. (2015): Plumage damage in free-range laying hens: Behavioural characteristics in the rearing period and the effects of environmental enrichment and beak-trimming. Applied Animal Behaviour Science, 164. 64–72. https://doi.org/10.1016/j.applanim.2014.12.011

Harvey, D., Hubbard, C. (2013): Reconsidering the political economy of farm animal welfare: An anatomy of market failure. Food Policy, 38. 105–114. https://doi.org/10.1016/j.foodpol.2012.11.006

Hultgren, J., Wiberg, S., Berg, C., Cvek, K., Lunner Kolstrup, C. (2014): Cattle behaviours and stockperson actions related to impaired animal welfare at Swedish slaughter plants. Applied Animal Behaviour Science, 152. 23–37. https://doi.org/10.1016/j.applanim.2013.12.005

Jones, R. B., Hocking, P. M. (1999): Genetic selection for poultry behaviour: Big bad wolf or friend in need? Animal Welfare, 8(4) 343–359. https://doi.org/10.1017/S0962728600021977

Kasapidou, E., Mitlianga, P., Sossidou, E. N. (2014): Quality of the family poultry products in Greece European Poultry Science, 78. Online publikáció https://doi.org/10.1399/eps.2014.8

Lawrence, A. B., Conington, J., Simm, G. (2004): Breeding and animal welfare: practical and theoretical advantages of multi-trait selection. Animal Welfare, 13(Suppl. 1) 191–196. https://doi.org/10.1017/S0962728600014585

Lund, V., Anthony, R., Röcklinsberg, H. (2004): The ethical contract as a tool in organic animal husbandry. Journal of Agricultural and Environmental Ethics, 17. 23–49. https://doi.org/10.1023/B:JAGE.0000010843.60352.65

Lund, V., Röcklinsberg, H. (2001): Outlining a conception of animal welfare for organic farming systems. Journal of Agricultural and Environmental Ethics, 14. 391–424. https://doi.org/10.1023/A:1013049601079

Manteuffel, G., Puppe, B., Schön, P. C. (2004): Vocalization of farm animals as a measure of welfare. Applied Animal Behaviour Science, 88(1–2) 163–182. https://doi.org/10.1016/j.applanim.2004.02.012

Marlok, P., Kovácsné Gaál, K. (2008): Az állatvédelmi szabályozás hatásai a ketreces tojóhibrid tartás területén. Animal welfare, etológia és tartástechnológia, 4(1) 108–127. http://animalwelfare.szie.hu/cikkek/200801/AWETH2008108127.pdf

Masson, J. M., McCarthy, S. (2001): Mit éreznek az állatok? Tericum Kiadó Bt. Budapest 306 p.

Melo, H., Brandao, C., Rego, G., Nunes, R. (2001): Ethical and legal issues in xenotransplantation. Bioethics, 15(5–6) 427–442. https://doi.org/10.1111/1467-8519.00252

Mézes, M. (2004): Élelmiszer-biztonság, termékminőség. In: Szalay, I. (szerk.) Alternatív baromfitenyésztés és -tartás. Mezőgazda Kiadó, Budapest. pp. 82–85.

Mitchell, M. A., Kettlewell, P. J., Maxwell, M. H. (1992): Indicators of physiological stress in broiler chickens during road transportation. Animal Welfare, 1(2) 91–103. https://doi.org/10.1017/S0962728600014846

Mollenhorst, H., Rodenburg, T. B., Bokkers, E. A. M., Koene, P., de Boer, I. J. M. (2005): On-farm assessment of laying hen welfare: a comparison of one environment-based and two animal-based methods.Applied Animal Behaviour Science, 90(3–4) 277–291. https://doi.org/10.1016/j.applanim.2004.08.011

Nocella, G., Hubbard, L., Scarpa, R. (2010): Farm animal welfare, consumer willingness to pay, and trust: Results of a cross-national survey. Applied Economic Perspectives and Policy, 32(2) 275–297. https://doi.org/10.1093/aepp/ppp009

Ohl, F., van der Staay, F. J. (2012): Animal welfare: At the interface between science and society. The Veterinary Journal, 192(1) 13–19. https://doi.org/10.1016/j.tvjl.2011.05.019

Oltenacu, P. A., Algers, B. (2005): Selection for increased production and the welfare of dairy cows: Are new breeding goals needed? AMBIO: A Journal of the Human Environment, 34(4) 311–315. https://doi.org/10.1579/0044-7447-34.4.311

Plesch, G., Broerkens, N., Laister, S., Winckler, C., Knierim, U. (2010): Reliability and feasibility of selected measures concerning resting behaviour for the on-farm welfare assessment in dairy cows. Applied Animal Behaviour Science, 126(1–2) 19–26. https://doi.org/10.1016/j.applanim.2010.05.003

Rault, J.-P. (2012): Friends with benefits: Social support and its relevance for farm animal welfare. Applied Animal Behaviour Science, 136(1) 1–14. https://doi.org/10.1016/j.applanim.2011.10.002

Rauw, W. M., Kanis, E., Noordhuizen-Stassen, E. N., Grommers, F. J. (1998): Undesirable side effects of selection for high production efficiency in farm animals: a review. Livestock Production Science, 56(1) 15–33. https://doi.org/10.1016/S0301-6226(98)00147-X

Rollin, B. E. (1995): Farm Animal Welfare. Social, Bioethical and Research Issues. Iowe State University Press, Iowa.

Rollin, B. E. (2008): Foreword (in: Sandøe, P., Christiansen, S. B. (2008) Ethics of Animal Use. Wiley-Blackwell 194)

RSPCA (2015): Slaughter without pre-stunning (for religious purposes). Royal Society for the Prevention of Cruelty to Animals Online publikáció http://www.rspca.org.uk/ImageLocator/LocateAsset?asset=document&assetId=1232719611043&mode=prd

Rushen, J., Butterworth, A., Swanson, J. C. (2011): Animal Behavior and Well-Being Symposium: Farm animal welfare assurance: Science and application. Journal of Animal Science, 89(4) 1219–1228. https://doi.org/10.2527/jas.2010-3589

Sandøe, P., Christiansen, S. B. (2008): Ethics of Animal Use. Wiley-Blackwell, 194.

Sarica, M., Yamak, U. S., Boz, M. A. (2014): Effect of long term fattening on slaughter and some carcass traits in quails. Anadolu Journal of Agricultural Sciences, 29(1) 75–78. https://doi.org/10.7161/anajas.2014.29.1.75

Schrader, L. (2004) Stand der Tierschutzdiskussion in der Legehennenhaltung. DGfZ Schriftenreihe, Sashstand und Perspektiven der Legehennenhaltung. Leipzig. Heft. 36 36–39.

Schröder, M. J. A., McEachern, M. G. (2004) Consumer value conflicts surrounding ethical food purchase decisions: a focus on animal welfare. International Journal of Consumer Studies, 28(2) 168–177. https://doi.org/10.1111/j.1470-6431.2003.00357.x

Schwean-Lardner, K., Fancher, B. I., Classen, H. L. (2012): Impact of daylength on behavioural output in commercial broilers. Applied Animal Behaviour Science, 137(1–2) 43–52. https://doi.org/10.1016/j.applanim.2012.01.015

Selye, J. (1976): Stressz distressz nélkül. Akadémia Kiadó, Budapest. 150.

Shafi, S., Arkush, J. (2014): Jewish and Muslim methods of slaughter prioritise animal welfare. The Guardian Online publikáció http://www.theguardian.com/commentisfree/2014/mar/06/jewish-muslim-slaughter-animal-welfare-humane

Shimmura, T., Eguchi, Y., Uetake, K., Tanaka, T. (2007): Behavior, performance and physical condition of laying hens in conventional and small furnished cages Animal Science Journal, 78(3) 323–329. https://doi.org/10.1111/j.1740-0929.2007.00442.x

Sipos, M., Móró, A., Szűcs, E. (2009): Állattenyésztési etika és az állatjólét fejlődése napjainkig. II. rész: Filozófiai megközelítések. Animal welfare, etológia és tartástechnológia, 5(2) 108–118. http://animalwelfare.szie.hu/cikkek/200902/AWETH2009108118.pdf

Smetanka, C, Cooper, D. K. C. (2005): The ethics debate in relation to xenotransplantation. Revue scientifique et technique (International Office of Epizootics) 24(1) 335–342. https://doi.org/10.20506/rst.24.1.1574

Sossidou, E. N., Tserveni-Goussi, A., Ramantanis, Sp. (2003): Pork safety and quality through livestock welfare: 1. Welfare of pigs on the farm Fifth International Symposium on the Epidemiology and Control of Foodborn Pathogens in PorkOctober 1–4, 2003 (Heraklion, Crete, Greece) 178–180. https://doi.org/10.31274/safepork-180809-498

Sossidou, E. N., Ramantanis, S., Mantis, F. (2004): On farm welfare risks influencing the quality of the traditional Mediterranean animal products. International Conference „Traditional Mediterranean Diet: Past, Present and Future”, April 2004, Athens, Greece. Journal of the National Agricultural Research Foundation. Paper No. WP3T1GR.

Sossidou, E., Szűcs, E. (Eds.) (2007): Farm animal welfare, environment & food quality interaction studies. Thessaloniki: welfood pp. 304.

Špinka, M. (2012): Social dimension of emotions and its implication for animal welfare. Applied Animal Behaviour Science, 138(3–4) 170–181. https://doi.org/10.1016/j.applanim.2012.02.005

Steinfeld, H. C., de Haan, C., Blackburn, H. (1997): Livestock and the environment. Issues and Options. Directorate General for Development, Commission of the European Community.

Szalay, I., Kovácsné Gaál, K. (2008): A baromfi géntartalékok és az alternatív baromfitenyésztés helyzete és jövője. MTA konferencia, 2008. november 12. „A baromfiágazat helyzete és jövőbeni kilátásai”. Állattenyésztés és Takarmányozás, 57(5) 425–438.

Szűcs, E. (1999): Gondolatok az állatitermék-előállítás néhány etikai, etológiai kérdéséhez. Állattenyésztés és Takarmányozás, 48(5) 541–552.

Szűcs, E. (2005): Az állat jóléte és a termékminőség összefüggései a hústermelő állatoknál. Oktatási segédanyag

Szűcs, E., Jezierski, T., Kaleta, T., Ábrahám, Cs., Poikalainen, V., Sossidou, E., Praks, J. (2006): Ethical views concerning how to treat animals. Part A: Social concerns. Chapter IV. (In: „Livestock Production and Society”. Eds. Geers, R & Madec, F.) Wageningen Academic Publishers. The Netherlands, 65–75. https://doi.org/10.3920/9789086865673_007

Szűcs, E., Konrád, Sz., Sossidou, E. (2010): Basics of animal welfare & product quality. Gödöllő: Szent István University 375 p.

Temple, D., Manteca, X., Velarde, A., Dalmau, A. (2011): Assessment of animal welfare through behavioural parameters in Iberian pigs in intensive and extensive conditions. Applied Animal Behaviour Science, 131(1–2) 29–39. https://doi.org/10.1016/j.applanim.2011.01.013

Tóth, P., Bódi, L., Maros, K., Szűcs, E., Janan, J. (2012): Blood corticosterone levels in growing geese around feather gathering. Acta Veterinaria Hungarica, 60(4) 477–487. https://doi.org/10.1556/avet.2012.042

Trocino, A., Filiou, E., Tazzoli, M., Bertotto, D., Negrato, E., Xiccato, G. (2014): Behaviour and welfare of growing rabbits housed in cages and pens. Livestock Science, 167. 305–314. https://doi.org/10.1016/j.livsci.2014.05.035

Turner, S. P. (2011): Breeding against harmful social behaviours in pigs and chickens: State of the art and the way forward. Applied Animal Behaviour Science, 134(1–2) 1–9. https://doi.org/10.1016/j.applanim.2011.06.001

Vanhonacker, F., Verbeke, A., Van Poucke, E., Tuyttens, F. A. M. (2008): Do citizens and farmers interpret the concept of farm animal welfare differently? Livestock Science, 116(1–3) 126–136. https://doi.org/10.1016/j.livsci.2007.09.017

Végh, Á. (2014): Kijátszott állatjólét: a feljavított ketreces tojótyúk-tartás gazdasági hatásai. Magyar Állatvédelmi és Állatjóléti Társaság.

Webster, J. R., Schütz, K. E., Sutherland, M. A., Stewart, M., Mellor, D. J. (2015): Different animal welfare orientations towards some key research areas of current relevance to pastoral dairy farming in New Zealand. New Zealand Veterinary Journal, 63(1) 31–36. https://doi.org/10.1080/00480169.2014.958117

Jogszabályok:

Fontosabb uniós jogszabályok:

COUNCIL REGULATION (EC) No 1255/97 of 25 June 1997 concerning Community criteria for staging points and amending the route plan referred to in the Annex to Directive 91/628/EEC

COUNCIL REGULATION (EC) No 411/98 of 16 February 1998 on additional animal protection standards applicable to road vehicles used for the carriage of livestock on journeys exceeding eight hours (A Tanács 411/98/EK rendelete (1998. február 16.) az élő állatok nyolc órát meghaladó időtartamú szállítására használt közúti járművekre vonatkozó kiegészítő állatvédelmi előírásokról

COUNCIL REGULATION (EC) No 1040/2003 of 11 June 2003 amending Regulation (EC) No 1255/97 as regards the use of staging points (A Tanács 1040/2003/EK rendelete (2003. június 11.) az 1255/97/EK rendeletnek a megállóhelyek használata tekintetében történő módosításáról)

COUNCIL REGULATION (EC) No 1/2005 of 22 December 2004 on the protection of animals during transport and related operations and amending Directives 64/432/EEC and 93/119/EC and Regulation (EC) No 1255/97 (A TANÁCS 2005/1/EK RENDELETE (2004. december 22.) az állatoknak a szállítás és a kapcsolódó műveletek közbeni védelméről, valamint a 64/432/EGK és a 93/119/EK irányelv és a 1255/97/EK rendelete módosításáról)

COUNCIL REGULATION (EC) No 1099/2009 of 24 September 2009 on the protection of animals at the time of killing

COUNCIL DIRECTIVE of 19 November 1991 on the protection of animals during transport and amending Directives 90/425/EEC and 91/496/EEC (91/628/EEC) (A Tanács irányelve (1991. november 19.) az állatok szállítás közbeni védelméről, valamint a 90/425/EGK és a 91/496/EGK irányelv módosításáról (91/628/EGK))

COUNCIL DIRECTIVE 95/29/EC amending Directive 91/628/EEC concerning the protection of animals during transport. (A Tanács 95/29/EK irányelve (1995. június 29.) az állatok szállítás közbeni védelméről szóló 91/628/EGK irányelv módosításáról)

COUNCIL DIRECTIVE 98/58/EC of 20 July 1998 concerning the protection of animals kept for farming purposes (A Tanács 98/58/EK irányelve (1998. július 20.) a tenyésztés céljából tartott állatok védelméről)

COUNCIL DIRECTIVE 1999/74/EC of 19 July 1999 laying down minimum standards for the protection of laying hens (A Tanács 1999/74/EK irányelve (1999. július 19.) a tojótyúkok védelmére vonatkozó minimumkövetelmények megállapításáról)

Fontosabb magyar jogszabályok:

Az 1998. évi XXVIII. Törvény az állatok védelméről és kíméletéről

A 32/1999. (III. 31.) FVM rendelet a mezőgazdasági haszonállatok tartásának állatvédelmi szabályairól

Az 52/2003. (VIII. 15.) GKM-FVM együttes rendelet az állatszállítás állatvédelmi szabályairól.

A 139/2007. (XI. 28.) FVM rendelet a baromfi ágazatban igénybe vehető állatjóléti támogatások feltételeiről

A 88/2008. (VII. 18.) FVM rendelet az állatoknak a szállítás és a kapcsolódó műveletek közbeni védelmére vonatkozó 1/2005/EK rendelet végrehajtásáról.

Letöltések

Megjelent

2015-03-13

Folyóirat szám

Rovat

Cikkek

Hogyan kell idézni

Állatjólét és termékminőség a baromfitenyésztésben: Szemle. (2015). Animal Welfare, Etológia és Tartástechnológia (AWETH), 11(1), 2-31. https://doi.org/10.17205/SZIE.AWETH.2015.1.02

Hasonló cikkek

You may also Haladó hasonlósági keresés indítása for this article.