Új lehetőség az állattartó épületek levegőjének tisztítására

Szerzők

  • Póti Péter Magyar Agrár- és Élettudományi Egyetem, Állattenyésztési Tudományok Intézet, Állattenyésztés-technológiai és Állatjólléti Tanszék, 2100 Gödöllő, Páter Károly út 1.
  • Vertséné Zándoki Rita Magyar Agrár- és Élettudományi Egyetem, Állattenyésztési Tudományok Intézet, Állattenyésztés-technológiai és Állatjólléti Tanszék, 2100 Gödöllő, Páter Károly út 1.
  • Kosztolányiné Szentléleki Andrea Magyar Agrár- és Élettudományi Egyetem, Állattenyésztési Tudományok Intézet, Állattenyésztés-technológiai és Állatjólléti Tanszék, 2100 Gödöllő, Páter Károly út 1.
  • Baschán Árpád MIELEMED MPM Kft, 1149 Budapest, Egressy út 27-29. 3/B
  • Pajor Ferenc Magyar Agrár- és Élettudományi Egyetem, Állattenyésztési Tudományok Intézet, Állattenyésztés-technológiai és Állatjólléti Tanszék, 2100 Gödöllő, Páter Károly út 1.

DOI:

https://doi.org/10.17205/SZIE.AWETH.2023.1.084

Kulcsszavak:

levegőfertőtlenítés, mikorelektrosztatikus kicsapatás, istállólevegő

Absztrakt

Az istállólevegő számos, az állatok és gondozóik számára káros hatással bíró anyagot tartalmazhat (gázok, por, mikroorganizmusok, vírusok). A legkisebb méretű (<2,5 μm) szálló porrészecskék a mélyebb légutakba is bejutnak, magukkal szállítva a felületükön megtapadt kórokozókat is.

Megfelelő termelési mutatókat csak egészséges állományokban várhatunk, az istállólevegő tisztasága pedig jelentős hatással bír az egészségi állapotra és az állatjóllétre. Járványos betegségek (pl. afrikai sertéspestis, baromfiinfluenza) rendszeresen nehéz helyzet elé állítják a tenyésztőket. Az istállóklíma a dolgozók egészségére, közérzetére is hatást gyakorol.

A szerzők célja egy innovatív technológia bemutatása zárt tartástechnológiák levegőjének tisztítására. A MESP technológia (mikroelektrosztatikus kicsapatás) során elektromos mezőjű, szigetelt szűrő kerül alkalmazásra, amely hatékonyan távolítja el a port, gombákat, pollent, kormot, füstöt, és jól hatástalanítja a vírusokat, baktériumokat. Állattartó telepeken, istállókban a technológia még nem került alkalmazásra. Üzemelése során szinte nincs hulladékképződés: a szűrő mosás után azonnal újra használható hatékonyságvesztés nélkül, így a szűrők tervezett élettartama 10 év is lehet. Az ózonképződés gyakorlatilag elhanyagolható. Elektromos ív és szikraképződés, illetve áramütésveszély nincs. Mikrobiális szennyeződéskockázat nem alakul ki. Energiafogyasztása alacsony. Széles hőmérséklet- és páratartományban alkalmazható (-15 ℃ - 50 ℃, akár 100%-os páratartalom).

A semlegesítőképesség vizsgálat során vírusok tekintetében 96,84 - 99,99, baktérium esetén >99,99 %-os hatékonyságot eredményez. A MESP módszer kiváló megoldást jelenthet a zárt tartástechnológiában élő állatállományok járványos megbetegedésektől való megvédésére.

Információk a szerzőről

  • Póti Péter, Magyar Agrár- és Élettudományi Egyetem, Állattenyésztési Tudományok Intézet, Állattenyésztés-technológiai és Állatjólléti Tanszék, 2100 Gödöllő, Páter Károly út 1.

    levelezőszerző
    Poti.Peter@uni-mate.hu

Hivatkozások

Aarnink, A. J. A., Cambra-López, M., Lai, T. L. H., Ogink, N. W. M. (2011): Deeltjesgrootteverdeling en bronnen van stof in stallen: samenvattende rapportage. Wageningen UR Livestock Research. Rapport 452. https://research.wur.nl/en/publications/deeltjesgrootteverdeling-en-bronnen-van-stof-in-stallen-samenvatt

AlAbassi, A. M., Sultan, N., Witwit, M. L. (2006): Facts of Bird Flue. Medical Journal of Babylon, 3. 3–4.

Anderson, B., Yondon, M., Bailey, E., Gray, G. C. (2020): Environmental Bioaerosol Surveillance as an Early Warning System for Pathogen Detection in North Carolina Swine Farms: A Pilot Study. Transboundary and Emerging Diseases, 68. 12. https://doi.org/10.1111/tbed.13683

Chang, C. W., Chung, H., Huang, C. F., Su, H-S. (2001): Exposure assessment to airborne endotoxin, dust, ammonia, hydrogen sulfide and carbon dioxide in open style swine houses, Annals of Occupational Hygiene, 45. 6. 457–465. https://doi.org/10.1093/annhyg/45.6.457

Erastova, D. A., Galbraith, J. A., Cain, K. E., Stanley, M. T. (2022): Effects of urban sugar water feeding on bird body condition and avian diseases. Avian Biology Research 15. 3. 175815592211101. https://doi.org/10.1177/17581559221110107

Hamamura, T., Park, J. H. (2010): Regional Differences in Pathogen Prevalence and Defensive Reactions to the "Swine Flu" Outbreak among East Asians and Westerners. Evolutionary Psychology, 8. 3. 506–515. https://doi.org/10.1177/147470491000800315

Kammon, A., Doghman, M., Eldaghayes, I. (2022): Surveillance of the spread of avian influenza virus type A in live bird markets in Tripoli, Libya, and determination of the associated risk factors. Veterinary World, 15. 7. 1684–1690. https://doi.org/10.14202/vetworld.2022.1684-1690

Lee, M., Koziel, J. A., Macedo, N., Paris, N. V. (2021): Mitigation of Particulate Matter and Airborne Pathogens in Swine Barn Emissions with Filtration and UV-A Photocatalysis. Catalysts, 11. 11. 1302. https://doi.org/10.3390/catal11111302

Manuzon, R., Zhao, L. W., Gecik, C. (2014): An optimized electrostatic precipitator for air cleaning of particulate emissions from poultry facilities. ASHRAE Transactions, 120. 490–503.

Ogunleye, T., Taiwo, A. M., Akinhannmi, T. F., Arowolo, T. (2022): Assessment of air quality, health status and lung function of workers from selected poultry management systems in Ogun State, Nigeria. Clinical Epidemiology and Global Health, 18. 4. 101159. https://doi.org/10.1016/j.cegh.2022.101159

Mostafa, E., Buescher, W. (2011): Indoor air quality improvement from particle matters for laying hen poultry houses. Biosystems Engineering, 109. 1. 22-36. https://doi.org/10.1016/j.biosystemseng.2011.01.001

Predicala, B. Z., Alvarado, A. C., Girard, M., Belzile, M., Lemay, S., Feddes, J. (2013): Effectiveness of an innovative air cleaning system for reducing ammonia, dust and odor emissions from swine barns. Conference: 2013 Kansas City, Missouri, July 21 - July 24, 2013. Published by the American Society of Agricultural and Biological Engineers, St. Joseph, Michigan. https://doi.org/10.13031/aim.20131620703

Schiffmann, S., Studwell, C. E., Landerman, L., Sundy, J. S. (2005): Symptomatic Effects of Exposure to Diluted Air Sampled from a Swine Confinement Atmosphere on Healthy Human Subjects. Environmental Health Perspectives, 113. 5. 567–576. https://doi.org/10.1289/ehp.6814

de Rooij,, Smit, L. A. M., Erbrink, E. J., Hagenaars, T. J., Hoek, G., Ogink, N. W. M., Wountersrs, I. M. (2019): Endotoxin and particulate matter emitted by livestock farms and respiratory health effects in neighboring residents. Environment International, 132. 105009. https://doi.org/10.1016/j.envint.2019.105009

WEIPU Testing Technology (2022): Test Report nr. SHA01-22070446-JC-01EN

Winkel, A., Mosquera, J., Aarnik, A. J., Ogink, N. W. M. (2017): Evaluation of manure drying tunnels to serve as dust filters in the exhaust of laying hen houses: Emissions of particulate matter, ammonia, and odour. Biosystems Engineering 162. https://doi.org/10.1016/j.biosystemseng.2017.07.006

Yee, D., Kabbani, S., Brockman, A., Noble, K. (2021): Efficacy of the airquality AHU-MESP air purifier against SARS CoV2. https://en.airquality.com/docs/FAH%20SARS-CoV-2%20disinfection%20performance%20IBA%20Lab%20report.pdf

Yuferev, L. Yu. (2022): Testing a combined electrical installation and ait disinfection in a poultry house. Agricultural Engineering (Moscow), 24. 3. Farm machinery and technologies. https://doi.org/10.26897/2687-1149-2022-3-45-50

Zhiping, W., Malmberg, P., Larsson, B. M., Anita, S. (1996): Exposure to bacteria in swine-house dust and acute inflammatory reactions in humans. American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine, 154. 5. 1261–1266. https://doi.org/10.1164/ajrccm.154.5.8912733

Letöltések

Megjelent

2023-05-30

Folyóirat szám

Rovat

Cikkek

Hogyan kell idézni

Új lehetőség az állattartó épületek levegőjének tisztítására. (2023). Animal Welfare, Etológia és Tartástechnológia (AWETH), 19(1), 84-91. https://doi.org/10.17205/SZIE.AWETH.2023.1.084