Növekvő jövedelemegyenlőtlenség mint a technológiai fejlődés nem várt hatása
DOI:
https://doi.org/10.33032/acr.4389Kulcsszavak:
technológiai fejlődés, termelékenység, jövedelemegyenlőtlenség, munkaerőpiac, társadalmi polarizációAbsztrakt
A jelenleg is zajló negyedik ipari forradalom hatalmas növekedési kilátásokat nyitott a világgazdaság előtt, ugyanakkor új problémákat vet fel, illetve súlyosbítja a már meglévőket, amelyek közül az egyik legjelentősebb a jövedelemegyenlőtlenség. Az egyenlőtlenség kérdése világszerte kiemelt társadalmi-gazdasági és geopolitikai fontossággal bír, mivel a lakosság jelentős társadalmi és vagyoni rétegződése a társadalomban a helyi, nemzeti, sőt nemzetközi konfrontációk kiéleződéséhez vezet. Az iparban bekövetkező változások befolyásolják a gazdaság és a társadalom fejlődését. Mivel a termelékenység és a foglalkoztatottság összefüggésben áll a gazdasági növekedéssel, elengedhetetlen a technológia fejlődéséből eredő hatások vizsgálata a munkaerőpiacra. Jelen tanulmány bemutatja, hogy a negyedik ipari forradalomhoz kapcsolódó technológiai fejlődés, hogyan indukál még nagyobb szakadékot az országok között és hat a jövedelmi egyenlőtlenségre. A negyedik ipari forradalom lehetőségekkel és kihívásokkal teli. Kétségtelen, hogy a technológiai fejlődés hozzájárul a versenyképesség és a termelékenység javulásához, valamint az életszínvonal növekedéséhez, de mindemellett teret enged a munkaerőpiac polarizációjának, ami az egyenlőtlenség növekedéséhez vezet.
Hivatkozások
Acemoglu, D. – Aghion, P. – Zilibotti, F. (2006): Distance to frontier, Selection, and Economic growth. Journal of the European Economic Association, Vol. 4, No. 1:37–74. https://doi.org/10.1162/jeea.2006.4.1.37
Acemoglu, D. – Zilibotti, F. 2001: Productivity Differences. Quarterly Journal of
Economics, vol.116, No. 2. https://doi.org/10.1162/00335530151144104
Aghion, P., & Howitt, P. (1992). A model of growth through creative destruction. Econometrica, 60(2), 323-351. https://doi.org/10.3386/w3223
Atkinson, A. (2013). Reducing income inequality in Europe. IZA Journal of European Labor Studies,
Barro, R. J. (1999) Notes on Growth AccountingJournal of Economic Growth, 4, 119–137
Barro, R. J. – Sala–i–Martin, X. (1997): Technological Diffusion, Convergence, and Growth. Journal of Economic Growth, Vol. 2, No. 1:1–26.
Barro, R. J. (1991). Economic growth in a cross section of countries. The quarterly journal of econom-ics, 106(2), 407-443. https://doi.org/10.2307/2937943
Brynjolfsson, E., & McAfee, A. (2011). Winning the race with ever-smarter machines. MIT Sloan Management Review. ISSN: 15329194
Bourgouignon, Francois (2015) Globalisation of Inequality. Princeton University Press
Brancaccio, E., Garbellini, N., Giammetti, R. (2018). Structural labour market reforms, GDP growth and the functional distribution of income. Structural Change and Economic Dynamics, 44, 34-45. https://doi.org/10.1016/j.strueco.2017.09.001
Bughin, J. – Hazan, E. – Lund, S. – Dahlström, P. – Wiesinger, A. – Subramaniam, A. [2018]: Skill shift: Automation and the future of the workforce. Discussion paper, McKinsey&Company
Comin, D. – Hobijn, B. (2010): An Exploration of Technology Diffusion. American Economic Review, Vol. 100, No. 5:2031–2059
Czelleng, Á., Losoncz, M. (2020). A jövedelemegyenlőtlenség makrogazdasági hatásai szimulációs megközelítésben. Közgazdasági Szemle, 67(5), 495-511 http://doi.org/10.18414/KSZ.2020.5.495
Csáki Gy. – Farkas P. (2008): A globalizáció és hatásai, Európai Válaszok. Napvilág Kiadó, Bu-dapest, 378 p. ISBN 9789639697003
Fagerberg, J. (1994): Technology and International Differences in Growth Rates. Journal of Economic Literature, Vol. 32. 3:1147–1175.
Frey, C. B. – Osborne, M. A. (2013): The future of employment: How susceptible are jobs to computerisation? Technological Forecasting and Social Change, 48. évf. 114. szám, 254-280. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2016.08.019
Fregan Beatrix – Kocsis István – Rajnai Zoltán [2018]: Az IPAR 4.0 és a digitalizáció kockázatai. Műszaki Tudományos Közlemények, 9. évf., XXIII. Fiatal Műszakiak Tudományos Ülésszaka, 2018. Kolozsvár, 87–90. o. https://doi.org/10.33895/mtk-2018.09.17
Goos, M., Manning, A., & Salomons, A. (2014). Explaining job polarisation: Routine-biased technological change and offshoring. American economic review, 104(8), 2509-2526. http://dx.doi.org/10.1257/aer.104.8.2509
Gyurkó Á. -Bujdosó Z.(2019): Turisztikai versenyképesség és potenciál kapcsolata az Észak-Magyarország régióban. Turisztikai És Vidékfejlesztési Tanulmányok 4(3) 4-20. http://dx.doi.org/10.15170/TVT.2019.04.03.01
Hirschi, A. [2018]: The Fourth Industrial Revolution: Issues and Implications for Career Re-search and Practice. The Career Development Quarterly, Vol. 66., 192–204. o. https://doi.org/10.1002/cdq.12142
Huszár Á., (2011). Társadalmi rétegződés és az egyenlőtlenségek igazolása. Szociológiai Szemle, 21(3), 107-124.
Kiss, É., & Nedelka, E. (2020). Geographical approach of Industry 4.0 based on information and communication technologies at Hungarian enterprises in connection with industrial space. Hun-garian Geographical Bulletin, 69(2), 99-117.
Kremer, M. (1993). The O-ring theory of economic development. The quarterly journal of economics, 108(3), 551-575. https://doi.org/10.2307/2118400
Kovács Olivér: Az Ipar 4.0 komplexitása_I Közgazdasági szemle 2017 július-augusztus. http://dx.doi.org/10.18414/KSZ.2017.7-8.823
Kuznets, S. (1955). International differences in capital formation and financing. In Capital forma-tion and economic growth (pp. 19-111). Princeton University Press.
Mankiw, N. G. (2005). Macroeconomics (Vol. 41). New York: Worth Publishers.
Piketty, T (2015): Tőke a 21. században. Kossuth Kiadó, Budapest, 704 p. ISBN 9789630981910
Pritchett, L. (1997): Divergence, Big Time. The Journal of Economic Perspectives, Vol. 11, No. 3:3–17. https://www.aeaweb.org/articles?id=10.1257/jep.11.3.3
Reymen, D. – Gerard, M. – De Beer, P. – Meierkord, A. – Paskov,M. – Di Stasio, V. – Donlevy, V. – Atkinson, I. – Makulec, A. – Famira-Mühlberger, U. – Lutz, H. (2015): 28 Labour market shortages in the European Union. European Parliament, Policy Department A: Economic and Scientific Policy. http://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2015/542202/IPOL_STU%282015%29542202_EN.pdf Letöltve: 2022.11.18
Schwab, Klaus (2016b): The Fourth Industrial Revolution: what it means, how to respond. In: http://www.weforum.org/agenda/2016/01/the-fourth-industrial-revolutionwhat-it-means-and-how-to-respond Letöltve: 2022. 11.17
Stiglitz, J. E. (2002). Joseph E. Stiglitz, Globalization and Its Discontents. The Political Economy Reader: Markets as Institutions, 375.
Szalavetz Andrea [2018]: Ipari fejlődés és munka a tudásalapú társadalomban. Magyar Tudomány, 179. évf., 1. szám, 55–60. o. http://doi.org/10.1556/2065.179.2018.1.6
World Economic Forum (2016): The Future of Jobs. Employment, Skills and Workforce Strate-gy for the Fourth Industrial Revolution. January 2016
Wolrd Economic Forum: Global Risk Report (2024)
https://www.weforum.org/publications/global-risks-report-2024/in-full/?utm_source=google&utm_medium=ppc&utm_campaign=globalrisks&gad_source=1&gclid=CjwKCAjwnqK1BhBvEiwAi7o0Xz1TLidhKiFaAXWv8ovD5BGOI3a9jUopi_yQAjjps90V_nxaiymeyxoCqMwQAvD_BwE Letöltve: 2024. június 20.
ILO: International Organization Labour: https://ilostat.ilo.org/data/
Letöltések
Megjelent
Folyóirat szám
Rovat
License
Copyright (c) 2024 Abuczki Marianna
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
