Élőhelyminőség-értékelés az InVEST modell alapján – Zhengzhou, Kína
DOI:
https://doi.org/10.36249/4d.67.3699Kulcsszavak:
földhasználat, élőhely minősége, urbanizáció, Zhengzhou, ChinaAbsztrakt
Az emberi tevékenységek és az urbanizáció globálisan befolyásolják az földterületek ökológiai integritását, az ökológiai hálózatok folyamatosságát a természetes élőhelyek feldarabolódását okozva. A folyamtok világszerte ökológiai kockázati problémákat eredményeznek. Az egyes tájfoltok ökológiai funkciói leromlanak vagy akár el is tűnhetnek. Vizsgálni kell ezért az urbanizáció földhasználati változásokra, természetes élőhelyekre gyakorolt hatását. A kutatási terület Zhengzhou város, amely a 21. század eleji gyors urbanizáció minta példája Közép-Kínában. Az InVEST-élőhelyminőségi modell és az ArcGIS térinformatikai szoftver segítségével értékeltük Zhengzhou földhasználatának és élőhelyminőségének változásait 2000 és 2020-es évek között. Az eredmények azt mutatják, hogy: Az építési terület nagysága 2000 és 2010 között 806,76 km2 -rel ugrásszerűen megnőtt, míg 2010-2020 között a növekedés üteme évi 33 km2 -re lassult. A beépített területek nagy része korábban szántóföld volt. Az erdő és a gyepterület is jelentősen csökkent a térségben 2000-2010 között, de 2010-2020 között a csökkenés nem volt ennyire látványos. Ez azt jelzi, hogy a városi terjeszkedés a 2000-2010 közötti felgyorsult időszakból fokozatosan egy lassuló tendenciába fordult 2010-2020 között. A beépítések nagy része ebben az időszakban elsősorban a szántóterületeket érintették. A nyugati és déli hegyvidéki erdők élőhelyminősége magasabb volt, míg a keleti síkságon az alacsony élőhelyminőségű területek a városépítés fejlődésével fokozatosan bővültek. A Sárga-folyót, amely Kína legfontosabb folyója, szintén negatívan érintette az urbanizáció Zhengzhou északi részén. 2010-2020 között viszont fokozatosan javult az élőhelyek minősége. Az elmúlt években város központi területein az élőhely minősége néhány helyen javult a zöldterületek és a mesterséges tavak megjelenésének köszönhetően az, a zöldterületek karbantartásának javulásával is. Azt azonban, hogy a mesterséges tavak és a nagy kiterjedésű zöldfelületek jelentik-e az optimális megoldást az élőhely minőségének javítására, érdemes tovább vizsgálni. A jövőben a gazdasági beruházások és az ökológiai előnyök szempontjából a legjobb költséghatékony ökológiai védelmi módszereket lehet keresni.
Hivatkozások
Alcamo Joseph – Bennett Elena M. – Millennium Ecosystem Assessment (Program) (2003): Ecosystems and human well-being: a framework for assessment. Island Press: Washington, DC.
Tscharntke Teja – Tylianakis Jason M. – Rand Tatyana A. – Didham Raphael K. – Fahrig Lenore – Batáry Péter – Bengtsson Janne – Clough Yann – Crist Thomas O. – Dormann Carsten F. – Ewers Robert M. – Fründ Jochen – Holt Robert D. – Holzschuh Andrea – Klein Alexandra M. – Kleijn David – Kremen Claire – Landis Doug A. – Laurance William – Lindenmayer David – Scherber Christoph – Sodhi Navjot – Steffan-Dewenter Ingolf – Thies Carsten – van der Putten Wim H. – Westphal Catrin (2012): Landscape moderation of biodiversity patterns and processes - eight hypotheses. Biol. Rev, (87), 661–685. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1469-185X.2011.00216.x
Zhai Xiaohui – Yan Changzhen – Xing Xuegang – Jia Haowei – Wei Xiaoxu – Feng Kun (2021): Spatial-temporal changes and driving forces of aeolian desertification of grassland in the Sanjiangyuan region from 1975 to 2015 based on the analysis of Landsat images. Environ. Monit. Assess, (193), 2. DOI: https://doi.org/10.1007/s10661-020-08763-8
Walther Gian-Reto (2010): Community and ecosystem responses to recent climate change. Philos. Trans. R. Soc. B-Biol. Sci, (365), 2019–2024. DOI: https://doi.org/10.1098/rstb.2010.0021
McKinney Michael L. (2002): Urbanization, biodiversity, and conservation. Bioscience, (52), 883–890. DOI: https://doi.org/10.1641/0006-3568(2002)052[0883:UBAC]2.0.CO;2
Natural Capital Project (2022): InVEST 3.13.0 User’s Guide. [online] Stanford University, University of Minnesota, Chinese Academy of Sciences, The Nature Conservancy, World Wildlife Fund, Stockholm Resilience Centre and the Royal Swedish Academy of Sciences. URL: https://storage.googleapis.com/releases.naturalcapitalproject.org/invest-userguide/latest/index.html [2022. 04. 06].
Bazelet Corinna S. – Samways Micheal J. (2011): Identifying grasshopper bioindicators for habitat quality assessment of ecological networks. Ecol. Indic, (11), 1259–1269. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2011.01.005
Nelson Erik – Mendoza Guillermo – Regetz James – Polasky Stephen – Tallis Heather –Cameron D Richard – Chan Kai MA – Daily Gretchen C. – Goldstein Joshua – Kareiva Peter M. – Lonsdorf Eric – Naidoo Robin – Ricketts Taylor H. – Shaw M Rebecca (2009): Modeling multiple ecosystem services, biodiversity conservation, commodity production, and tradeoffs at landscape scales. Front. Ecol. Environ, (7), 4–11. DOI: https://doi.org/10.1890/080023
Dresti Claudia – Becciu Gianfranco – Saidi Helmi – Ciampittiello Marzia (2016): The hydromorphological state in mountain rivers subject to human impacts: a case study in the North-West of Italy. Environ. Earth Sci, (75), 495. DOI: https://doi.org/10.1007/s12665-015-5102-3
Bhagabati Nirmal K. – Ricketts Taylor – Sulistyawan Thomas Barano Siswa – Conte Marc – Ennaanay Driss – Hadian Oki – McKenzie Emily – Olwero Nasser – Rosenthal Amy – Tallis Heather – Wolny Stacie (2014): Ecosystem services reinforce Sumatran tiger conservation in land use plans. Biol. Conserv, (169), 147–156. DOI: https://doi.org/10.1016/j.biocon.2013.11.010
Baral Himlal – Keenan Rodney J. – Sharma Sunil K. – Stork Nigel E. – Kasel Sabine (2014): Spatial assessment and mapping of biodiversity and conservation priorities in a heavily modified and fragmented production landscape in north-central Victoria, Australia. Ecol. Indic, (36), 552–562. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2013.09.022
Gu Chaolin – Hu Lingqian – Cook Ian G. (2017): China’s urbanization in 1949-2015: Processes and driving forces. Chin. Geogr. Sci, (27), 847–859. DOI: https://doi.org/10.1007/s11769-017-0911-9
without author (2000): Notice on the thorough implementation of the “National Ecological Environmental Protection Outline”. Ministry of Ecology and Environment of the People's Republic of China. URL: https://www.mee.gov.cn/gkml/zj/wj/200910/t20091022_172001.htm [2022. 02. 06].
without author (2022): Population over the years. Zhengzhou Municipal Bureau of Statistics. URL: http://tjj.zhengzhou.gov.cn/ndsj/3134558.jhtml [2022. 05. 23].
Letöltések
Megjelent
Folyóirat szám
Rovat
License
Copyright (c) 2023 Manshu Liu, László Kollányi, Xinyu Wang, Zhen Shi
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
A folyóirat Open Access (Gold). Cikkeire a Creative Commons 4.0 standard licenc alábbi típusa vonatkozik: CC-BY-NC-ND-4.0. Ennek értelmében a mű szabadon másolható, terjeszthető, bemutatható és előadható, azonban nem használható fel kereskedelmi célokra (NC), továbbá nem módosítható és nem készíthető belőle átdolgozás, származékos mű (ND). A licenc alapján a szerző vagy a jogosult által meghatározott módon fel kell tüntetni a szerző nevét és a szerzői mű címét (BY).
