Alkalmazható-e gyepesítés gyomok visszaszorítására? A Hortobágyi Nemzeti Parkban végzett gyeprekonstrukciók tapasztalatai

Szerzők

  • Miglécz Tamás Debreceni Egyetem, Ökológiai Tanszék, 4010 Debrecen, Pf. 71.
  • Tóth Katalin Debreceni Egyetem, Ökológiai Tanszék, 4010 Debrecen, Pf. 71.

DOI:

https://doi.org/10.56617/tl.3910

Kulcsszavak:

magvetés, szukcesszió, felhagyott szántó

Absztrakt

A gyepek területe jelentősen csökkent Európában az utóbbi évtizedekben. Ugyanakkor egyre nagyobb arányban hagynak fel mezőgazdasági területeket Közép- és Kelet-Európában. Ez kiváló lehetőséget nyújt a gyepek területének növelésére. Ha a felhagyott mezőgazdasági területeken nem történik gyeprekonstrukció akkor gyakran tapasztalható jelentős mértékű gyomosodás. Ez a gyomosodás a környező gyepekben és mezőgazdasági területeken is komoly gyom-magterhelést jelent, ami növeli a területek gyomosodásának kockázatát. Így a gyeprekonstrukciók egyik előnye a gyomosodás csökkentése. Kutatásaink során két különböző magkeverékkel gyepesített, majd évi egyszeri kaszálással kezelt szántóterületeken a magvetés gyomosodásra gyakorolt hatását vizsgáltuk. Eredményeink azt mutatják, hogy a gyorsan kialakuló gyeptakaró az első évet követően eredményesen szorította vissza a rövid életű gyomokat. A rövid életű gyomok jelentős magkészlete arra enged következtetni, hogy a gyomok magkészlete a gyepesítést követően is a talajban maradt. Ez kockázatot jelent, mivel a területek a későbbiekben is elgyomosodhatnak. A vizsgálat időtartama alatt az évelő gyomok borítását nem csökkentette az évi egyszeri kaszálással kombinált magvetés. Eredményeink alapján ugyanazon magkeverékkel gyepesített területeken eltérő előtörténet esetén más évelő gyomfajok voltak dominánsak. Az Agropyron fajokat csak a lucerna előveteményű területeken mutattuk ki, míg a Cirsium arvense a gabona és napraforgó előveteményű területekre volt jellemző, de a lucerna előtörténetűekre nem. Eredményeink azt mutatják, hogy a gyepesítés utáni kezelések megtervezésekor ezekre a tényezőre is tekintettel kell lenni.

Információk a szerzőről

  • Miglécz Tamás, Debreceni Egyetem, Ökológiai Tanszék, 4010 Debrecen, Pf. 71.

    levelező szerző
    tamas.miglecz@gmail.com

Hivatkozások

Albrecht H. 2005: Development of arable weed seedbanks during the 6 years after the change from conventional to organic farming. Weed Research 45: 339-350. https://doi.org/10.1111/j.1365-3180.2005.00472.x

van Andel J., Aronson J. (eds.) 2006: Restoration ecology - The new frontier. Oxford: Blackwell.

Bissels S., Donath T. W., Hölzel N., Otte A. 2006: Effects of different mowing regimes on seedling recruitment in alluvial grasslands. Basic and Applied Ecology 7: 433-442. https://doi.org/10.1016/j.baae.2005.10.002

Blumenthal D. M., Jordan N. R., Svenson E. L. 2003: Weed control as a rationale for restoration: The example of tallgrass prairie. Conservation Ecology 7: 6, www.consecol.org/vol7/iss1/art6 https://doi.org/10.5751/ES-00480-070106

Blumenthal D. M., Jordan N. R., Svenson, E. L. 2005: Effects of prairie restoration on weed invasions. Agriculture, Ecosystems & Environment 107: 221-230. https://doi.org/10.1016/j.agee.2004.11.008

Borhidi A. 1995: Social behaviour types, the naturalness and relative indicator values of the higher plants in the Hungarian Flora. Acta Botanica Hungarica 39: 97-181.

Cavers P. B., Benoit D. L. 1989: Seed banks in arable land. In: A. M. Leck, T. V. Parker, R. L. Simpson (Eds.), Ecology of soil seed banks: San Diego: Academic Press, pp. 309-329. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-440405-2.50019-1

Cramer V. A., Hobbs R. J., Standish R. J. 2008: What's new about old fields? Land abandonment and ecosystem assembly. Trends in Ecology and Evolution 23: 104-112. https://doi.org/10.1016/j.tree.2007.10.005

Critchley C. N. R., Burke M. J. W, Stevens D. P. 2003: Conservation of lowland semi-natural grasslands in the UK: a review of botanical monitoring results from agri-environment schemes. Biological Conservation 115: 263-268. https://doi.org/10.1016/S0006-3207(03)00146-0

Csontos P., Bózsing E., Cseresnyés I., Penksza K. 2009: Reproductive potential of the alien species Asclepias syriaca (Asclepiadaceae) in the rural landscape. Polish Journal of Ecology 57:383-388.

Davis A. S., Cardina J., Forcella F., Johnson G. A., Kegode G., Lindquist J. L., Luschei E. C., Renner K. A., Sprague C. L., Williams M. M. 2005: Environmental factors affecting seed persistence of annual weeds across the US corn belt. Weed Science 53: 860-868. https://doi.org/10.1614/WS-05-064R1.1

De Bruijn S. L., Bork E. W. 2006: Biological control of Canada thistle in temperate pastures using high density rotational cattle grazing. Biological Control 36: 305-315. https://doi.org/10.1016/j.biocontrol.2005.10.007

Deák B., Török P., Kapocsi I., Lontay L., Vida E., Valkó O., Lengyel Sz., Tóthmérész B. 2008: Szik- és löszgyep-rekonstrukció vázfajokból álló magkeverék vetésével a Hortobágyi Nemzeti Park területén (Egyek-Pusztakócs). Tájökológiai Lapok 6: 323-332.

Ewers R. M., Didham R. K. 2005: Confounding factors in the detection of species response to habitat fragmentation. Biological Review 81: 117-142. https://doi.org/10.1017/S1464793105006949

Grime J. P. 1979: Plant strategies and Vegetation Processes. Chichester: Wiley.

Hedberg P., Kotowski V. 2010: New nature by sowing? The current state of species introduction in grassland restoration, and the road ahead. Journal for Nature Conservation 18: 304-308. https://doi.org/10.1016/j.jnc.2010.01.003

Hellström K., Huhta A.-P., Rautio P., Tuomi J. 2009: Seed introduction and gap creation facilitate restoration of meadow species richness. Journal for Nature Conservation 17: 236-244. https://doi.org/10.1016/j.jnc.2009.04.007

Hutchings M. J., Booth K. D. 1996: Studies on the feasibility of re-creating chalk grassland vegetation on ex-arable land. I. The potential poles of the seed bank and the seed rain. Journal of Applied Ecology 33: 1171-1181. https://doi.org/10.2307/2404696

Jongepierová I., Jongepier J. W., Klimes L. 2004: Restoring grassland on arable land: an example of a fast spontaneous succession without weed-dominated stages. Preslia 76: 361-369.

Jongepierová I., Mitchley J., Tzanopoulos J. 2007: A field experiment to recreate species rich hay meadows using regional seed mixtures. Biological Conservation 139: 297-305. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2007.07.026

Kiehl K., Kirmer A., Donath T. W., Rasran L., Hölzel N. 2010: Species introduction in restoration projects - Evaluation of different techniques for the establishment of semi-natural grasslands in Central and Northwestern Europe. Basic and Applied Ecology 11: 285-299. https://doi.org/10.1016/j.baae.2009.12.004

Kiss T., Malatinszky Á., Penksza K. 2006: Comparative coenological axaminations on pastures of the Great Hungarian Plain I. (horse and cattle pasture near Hódmezővásárhely) - Tájökológiai Lapok 4: 339-346.

Kiss T., Lévai P., Ferencz Á., Szentes Sz, Hufnagel L., Nagy A., Balogh Á., Pintér O., Saláta D., Házi J, Tóth A., Wichmann B., Penksza K. 2011: Change of composition and diversity of species and grassland management between different grazing intensity - in Pannonian dry and wet grasslands. Applidied Ecology and Environmental Research 9(3): 197-230. https://doi.org/10.15666/aeer/0903_197230

Lutman P. J. W., Cussans G. W., Wright K. J., Wilson B. J., Wright Mc N. G., Lawson H. M. 2001: The persistence of seeds of 16 weed species over six years in two arable fields. Weed Research 42: 231–241.

Legendre P., Legendre L. 1998: Numerical Ecology. Elsevier, Amsterdam.

Lengyel Sz., Gove A. D., Latimer A. M., Majer J. D., Dunn R. R. 2010: Convergent evolution of seed dispersal by ants, and phylogeny and biogeography in flowering plants: a global survey. Perspectives in Plant Ecology and Evolution 12: 43-55. https://doi.org/10.1016/j.ppees.2009.08.001

Lepš J., Doležal J., Bezemer T. M., Brown V. K., Hedlund K., Igual Arroyo M., Jörgensen H. B., Lawson C. S., Mortimer S. R., Peix Geldart A., Rodríguez Barrueco C., Santa Regina I., Šmilauer P., Van Der Putten W. H. 2007: Long-term effectiveness of sowing high and low diversity seed mixtures to enhance plant community development on ex-arable fields. Applied Vegetation Science 10: 97-110. https://doi.org/10.1111/j.1654-109X.2007.tb00508.x

Parr T. W., WAY J. M. 1988: Management of roadside vegetation: The long-term effects of cutting. Journal of Applied Ecology 25: 1073-1087. https://doi.org/10.2307/2403767

Penksza K., Szentes Sz., Házi J., Tasi J., Bartha S., Malatinszky Á. 2009: Grassland management and nature conservation in natural grasslands of the Balaton Uplands National Park, Hungary. Grassland Science in Europe 15: 512-515. (ISBN 978-80-86908-15-1)

Penksza K., Szentes Sz., Loksa G., Házi J. 2010: A legeltetés hatása a gyepekre és természetvédelmi vonatkozásai a Tapolcai- és a Káli- medencében. Természtevédelmi Közlemények 16: 25-49.

Pinke Gy., Karácsony P., Czúcz B., Botta-Dukát Z. 2011: Determining the importance of environmental and land-use variables for the abundance of Ambrosia artemisiifolia in arable fields of Hungary. Preslia 83: 219-235.

Plieninger T., Gaertner M. 2011: Harnessing degraded lands for biodiversity conservation. Journal for Nature Conservation 19: 18-23. https://doi.org/10.1016/j.jnc.2010.04.001

Prach K., Hobbs R. J. 2008: Spontaneous succession versus technical reclamation in the restoration of disturbed sites. Restoration Ecology 16: 363-366. https://doi.org/10.1111/j.1526-100X.2008.00412.x

Prach K., Pyšek P. 2001: Using spontaneous succession for restoration of human-disturbed habitats: Experience from Central Europe. Ecological Engineering 17: 55-62. https://doi.org/10.1016/S0925-8574(00)00132-4

Prachch K., Lepš J., Rejmánek M. 2007: Old Field Succession in Central Europe: Local andRegional Patterns. In: Cramer V. A., Hobbs R. J. (szerk.): Old fields: dynamics and restoration of abandoned farmland. Island Press, Washington, pp. 180-201.

Pywell R. F., Bullock J. M., Hopkins A., Walker K. J., Sparks T. H., Burke M. J. W., Peel S. 2002: Restoration of species-rich grassland on arable land: assessing the limiting processes using a multi-site experiment. Journal of Applied Ecology 39: 294-309. https://doi.org/10.1046/j.1365-2664.2002.00718.x

Renne I. J., Tracy M. J. W. 2007: Disturbance persistence in managed grasslands: shifts in aboveground community structure and the weed seed bank. Plant Ecology 190: 71-80. https://doi.org/10.1007/s11258-006-9191-7

Ruprecht E. 2005: Secondary succession in old-fields in the Transylvanian Lowland (Romania). Preslia 77: 145-157.

Ruprecht E., Donath T. W., Otte A., Eckstein R. L. 2008: Chemical effects of a dominant grass on seed germination of four familial pairs of dry grassland species. Seed Science Research18: 239-248. https://doi.org/10.1017/S0960258508096190

Simon T. 2000: A magyarországi edényes flóra határozója. Harasztok - virágos növények. Nemzeti Tankönyvkiadó, Budapest.

Szentes Sz., Tasi J., Wichmann B., Penksza K. 2009: Botanikai és gyepgazdálkodási vizsgálatok 2008. évi eredményei a badacsonytördemici szürkemarha legelőn. Gyepgazdálkodási Közlemények 7: 73-78.

ter Heerdt G. N. J., Verweij G. L. R., Bekker R. M., Bakker J. P. 1996: An improved method for seed bank analysis: seedling emergence after removing the soil by sieving. Functional Ecology 10: 144-151. https://doi.org/10.2307/2390273

Thompson K., Bakker J. P., Bekker R. M. 1997: Soil seed banks of North West Europe: Methodology, density and longevity. Cambridge: Cambridge University Press.

Tilman D. 1982: Resource competition and community structure. Princeton: Princeton University Press.

Tóth A., Balogh Á., Wichmann B., Berke J., Gyulai F., Penksza P., Dancza I., Kenéz Árpád6, Schellenberger J., Penksza K. 2011: Gyomvizsgálatok Pest megyei homoki mezőgazdasági területeken (lucernaföldek gyomvizsgálatai) I. Tájökológiai Lapk 2011: 449-461

Török P., Matus G., Papp M., Tóthmérész B. 2008: Secondary succession in overgrazed Pannonian sandy grasslands. Preslia 80: 73–85.

Török P., Matus G., Papp M., Tóthmérész B. 2009: Seed bank and vegetation development of sandy grasslands after goose breeding, Folia Geobotanica 44: 31-46. https://doi.org/10.1007/s12224-009-9027-z

Török P., Deák B., Vida E., Valkó O., Lengyel S., Tóthmérész B. 2010: Restoring grassland biodiversity: sowing low-diversity seed mixtures can lead to rapid favourable changes. Biological Conservation 143: 806-812. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2009.12.024

Török P., Vida E., Deák B., Lengyel S., Tóthmérész B. 2011a: Grassland restoration on former croplands in Europe: an assessment of applicability of techniques and costs. Biodiversity & Conservation, https://doi.org/10.1007/s10531-011-9992-4

Török P., Kelemen A., Valkó O., Deák B., Lukács B., Tóthmérész B. 2011b: Lucerne-dominated fields recover native grass diversity without intensive management actions. Journal of Applied Ecology 48: 257-264. https://doi.org/10.1111/j.1365-2664.2010.01903.x

Valkó O., Török P., Tóthmérész B., Matus G. 2011: Restoration potential in seed banks of acidic fen and drymesophilous meadows: Can restoration be based on local seed banks? Restoration Ecology 19: 9-15. https://doi.org/10.1111/j.1526-100X.2010.00679.x

Van Der Putten W. H., Mortimer S. R., Hedlund K., Van Dijk C., Brown V. K., Lepš J., Rodriguez-Barrueco C., Roy J., Diaz Len T. A., Gormsen D., Korthals G. W., Lavorel S., Santa Regina I., Šmilauer P. 2000: Plant species diversity as a driver of early succession in abandoned fields: a multi-site approach. Oecologia 124: 91-99. https://doi.org/10.1007/s004420050028

Vida E., Török P., Deák B., Tóthmérész B. 2008: Gyepek létesítése mezogazdasági muvelés alól kivont területeken: a gyepesítés módszereinek áttekintése. Botanikai Közlemények 95: 115-125.

Zar J. H. 1999: Biostatistical analysis. New Jersey, Upper Saddle River: Prentice & Hall.

Letöltések

Megjelent

2011-12-17

Folyóirat szám

Rovat

Cikkek

Hogyan kell idézni

Alkalmazható-e gyepesítés gyomok visszaszorítására? A Hortobágyi Nemzeti Parkban végzett gyeprekonstrukciók tapasztalatai. (2011). TÁJÖKOLÓGIAI LAPOK | JOURNAL OF LANDSCAPE ECOLOGY , 9(2), 243-259. https://doi.org/10.56617/tl.3910

Ugyanannak a szerző(k)nek a legtöbbet olvasott cikkei