The comparison of CLC2000 and CLC50 databases in terms of landscape metrics
DOI:
https://doi.org/10.56617/tl.3953Keywords:
CLC50, CLC2000, landscape metricsAbstract
In the course of our work we often use databases not made by us: freely available or buyable ones. Using them we can not often estimate the accuracy of our work and make false conclusions. As an example those map databases can be mentioned which are based on either actual field mapping or the interpretation of aerial photographs and satellite pictures. Our aim is to show by the example of two land cover databases – CLC50 as a buyable and elaborated and CLC2000 as a free but simplified database – that how different results are yielded using them. In the course of the study the class-level landscape metric parameters of each patch were determined and analysed statistically. The results prove that the landscape analytical conclusions are influenced significantly by the landscape metric parameters depending on the derivation of them. In the case of land cover categories of smaller areas CLC50 provides more accurate picture due to its elaboration. The degree of this accuracy is quantified in the case of 16 metrics. Based on the results we suggest CLC2000 for small- or mezoscale examinations. As far as possible the use of CLC50 is proposed.
References
Balázs B. 2008: A Corine LC 50 felszínborítási adatbázis használhatóságának vizsgálata egy kis kiterjedésű mintaterületen, Heves külterületén. In: Szabó V., Orosz Z., Nagy R., Fazekas I. szerk: IV. Magyar Földrajzi Konferencia kötete. Debrecen, pp. 258–262.
Barczi A., Csorba P., Lóczi D., Mezősi G., Konkolyné Gyúró, É., Bardóczyné Székely E., Csima P., Kollányi L., Gergely E., Farkas Sz. 2008: Suggested landscape and agri-environmental condition assessment. Tájökológiai Lapok 6: 77–94.
Büttner, Gy., Bíró, M., Kosztra, B., Maucha, G., Pataki, R., Petrik, O. 2002: Construction of a large scale (1:50k) land cover database in Hungary. GSDI 6 „From Global to Local”, Budapest http://www.gsdi.org/gsdiconf/gsdiconfproceedings/gsdi-6/gsdi-6.php (letöltve: 2009. július)
Büttner, Gy., Maucha, G., Bíró, M., Kosztra, B., Pataki, R., Petrik, O. 2004: National land cover database at scale 1:50000 in Hungary. EARSeL eProceedings 3(3): 8 p.
Büttner, G., Maucha, G. 2006: The thematic accurcy of Corine Land Cover 2000: Assessment using LUCAS (land use/cover area frame statistical survey). EEA Technical Report No 7/2006 85 p.
Büttner Gy., Mari L. 2004: A felszínborítás változásának fő típusai a Corine Land Cover európai adatbázisa alapján. II. Magyar Földrajzi Konferencia, Szegedi Tudományegyetem, Szeged, CD-kiadvány 12 p.
Büttner, G., Maucha, G., Bíró, M., Kosztra, B., Petrik, O. 2004: National CORINE Land Cover mapping at scale 1:50.000 in Hungary. In: Workshop CORINE Land Cover 2000 in Germany and Europe and its use for environmental applications, 20-21 January 2004, Berlin, UBA Texte 04/04, ISSN 0722-186X, pp. 210–216.
Csorba P. 2007: Tájstruktúra vizsgálatok és tájmetriai mérések Magyarországon. Akadémiai doktori értekezés, Debrecen, 131 p.
Csorba, P. 2008: Potential applications of landscape ecological patch-gradient map sin nature conservational landscape planning. Acta Geographica Debrecina Landscape and Environment Series 2(2): 160–169.
van Dessel, W., van Rompaey, A., Poelmans, L., Szilassi, P., Jordan Gy., Csillag G. 2008: Predicting land cover changes and their impact on the sediment influx in the Lake Balaton catchment. Landscape Ecology 23: 645–656. https://doi.org/10.1007/s10980-008-9227-6
Durai B. 2009: Tájdinamikai vizsgálatok – A tájhasználat-változás és regenerációs potenciál összefüggéseinek modellezése. PhD dolgozat, Szegedi Egyetem, Szeged 136 p.
Erdős S., Szép T., Báldi A., Nagy K. 2007: Mezőgazdasági területek felszínborításának és tájszerkezetének hatása három hazai madárfaj gyakoriságára. Tájökológiai Lapok 5(1): 161–172.
Feranec, J., Kopecka, M., Vatseva, R., Stoimenov, A., Otahel, J., Betak, J., Husar, K. 2009: Landscape change analysis and assessment (case studies in Slovakia and Bulgaria). Central European Journal of Geosciences 1(1): 106–119. https://doi.org/10.2478/v10085-009-0005-8
Jaeger, A. G. J. 2000: Landscape division, splitting index, and effective mesh size: new measures of landscape fragmentation. Landscape Ecology 15: 115–130. https://doi.org/10.1023/A:1008129329289
Jaeger, A. G. J., Bertiller, R., Schwick, C. 2007: Degree of landscape fragmentation in Switzerland: Quantitative analysis 1885-2002 and implications for traffic planning and regional planning. Office federal de la statistique, Neuchatel 36 p.
Jombach S. 2007: Adalékok tájkarakter térképezéséhez Firtos térségében. Lippay János – Ormos Imre – Vas Károly Tudományos Ülésszak, BCE Tájépítészeti Kar, Budapest, pp. 84–85.
Kerényi A. 2007: Tájvédelem. Pedellus Tankönyvkiadó, Debrecen, 184 p.
Kerényi, A., Szabó, G. 2007: Human impact on topography and landscape pattern in the Upper Tisza Region, NE-Hungary. Geografica Fisica et Dinamica Quaternaria 30: 193–196.
Kollányi L. 2008: Táji indikátorok alkalmazási lehetőségei a környezetállapot értékeléséhez. Környezetállapot értékelés program – A környezetállapot értékelésének módszertani és fejlesztési lehetőségei, hatótényezőinek vizsgálata, BKAE Tájtervezési és Területfejlesztési Tanszék, Budapest 30 p.
Kovács F. 2006: Tájváltozások értékelése geoinformatikai módszerekkel a Duna-Tisza közén különös tekintettel a szárazodás problémájára. PhD dolgozat, Szegedi Egyetem, Szeged 105 p.
de Lima, M. V. N. 2005: Image2000 and CLC2000 Products and Methods – CLC updating for the year 2000. DG – Joint Research Centre, Ispra p. 150.
Mari L., Mattányi Zs. 2002: Egységes európai felszínborítási adatbázis a CORINE Land Cover program. Földrajzi Közlemények 126 (1-4): 31–38.
Mezősi G. 2003: A tájtervezés és a földrajzi kutatás. In: Környezetvédelmi mozaikok. Debrecen, pp. 181–190.
Schmit, C., Rounsevell, M. D. A., La Jeunesse, I. 2006: The limitations of spatial land use data in environmental analysis. Environmental Science & Policy 9: 174–188. https://doi.org/10.1016/j.envsci.2005.11.006
Szabó Sz., Túri Z. 2008. A felbontás szerepe a tájmetriai vizsgálatokban. In: Csima P., Dublinszki-Boda B. szerk.: Tájökológiai Kutatások, Budapest pp. 68–76.
Szilassi P. 2008: A területhasználat változása és az agroökológiai potenciál kapcsolata a Balaton vízgyűjtőjén. In Csorba P, Fazekas I, (szerk) Tájkutatás – Tájökológia Debrecen, pp. 103–111.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2010 Szabó Szilárd
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
A folyóirat Open Access (Gold). Cikkeire a Creative Commons 4.0 standard licenc alábbi típusa vonatkozik: CC-BY-NC-ND-4.0. Ennek értelmében a mű szabadon másolható, terjeszthető, bemutatható és előadható, azonban nem használható fel kereskedelmi célokra (NC), továbbá nem módosítható és nem készíthető belőle átdolgozás, származékos mű (ND). A licenc alapján a szerző vagy a jogosult által meghatározott módon fel kell tüntetni a szerző nevét és a szerzői mű címét (BY).
