Studies on nature conservation- and grassland management value of a pasture near Bugac
Keywords:
grazing intensity, nature conservation value, feeding value, BugacAbstract
The coenological quadrats were made in 1997, 2005 and 2010 in a sandy grassland which is used as cattle pasture.
The quadrats can be sort in three groups. The first group of quadrats was made close to the cattle pen (Zone A: 0-50 m). The second group was made farther (Zone B: 50-150), where the grazing is not so intensive. The third group contains the quadrats which were made farther than 150 m (Zone C). The animals use this area rarely, therefor this part of the pasture is undergrazed.
The rate of species which indicate degradation is the highest near to the cattle pen (0-50 m ). But farther than 50 m the rate of species which indicates naturalness is higher. Lower nature conservation value can be observed near to the cattle pen. In this area weeds and degradation tolerant species can be found in the highest amount. Their ratio grew in the second zone (50- 150m) too in the past few years, but the species which compose the natural vegetation also survived, so the species composition is able for regeneration. With the decreasing of grazing intensity the sample area could meet the requirements of nature conservation.
References
Borhidi, A. (1995): Social behaviour types, the naturalness and relative ecological indicator values of the higher plants in the Hungarian flora. Acta Bot. Sci. Hung., 39(1–2) 97–181.
Braun-Blanquet J. (1964): Pflanzensoziologie II. Wien.
Fülöp, Gy., Szilvácsku, Zs. (szerk) (2000): Természetkímélő módszerek a mezőgazdaságban. Az MME könyvtára 17. Magyar Madártani és Természetvédelmi Egyesület, Eger.
Gencsi, Z. (2003): Gyepgazdálkodás a Hortobágyon. In: Nagy, G. (szerk.) 2004: Termelési, környezetvédelmi és vidékfejlesztési célprogramok a gyepgazdálkodásban, ATC Debrecen p. 39–43.
Ihaka, R., Gentleman, R. (1996): "R: A language for data analysis and graphics". Journal of Computational and Graphical Statistics (American Statistical Association) 5(3) 299–314. https://doi.org/10.1080/10618600.1996.10474713
Klapp, E., Boeker, P., König, F., Stählin, A. (1953): Wertzahlen der Grünlandpflanzen. Grünland 2. 38–40.
Lin, R. F. (1973): "A computer generated aid for cluster analysis". Communications of the ACM 16(6) 355–361. https://doi.org/10.1145/362248.362263
Nagy, G. (1991): Eltérő intenzitású gyepek tápértéke. A legelő az emberiség szolgálatában, Debrecen, pp. 166–174.
Penksza, K., Tasi, J., Szentes, Sz. (2007): Eltérő hasznosítású Dunántúli középhegységi gyepek takarmányértékeinek változása. Gyepgazdálkodási Közlemények 5(1–2) 1–8. https://doi.org/10.55725/gygk/2007/5/1-2/10356
Penksza, K., Benyovszky, B. M., Malatinszky, Á. (2005): Legeltetés okozta fajösszetételbeli változások a bükki nagymezői gyepben. Növénytermelés 54(1–2) 53–64.
Simon, T. (2000): A magyar edényes flóra határozója. Tankönyvkiadó. Budapest.
Szemán, L. (1999): Gyomszabályozás a gyepgazdálkodásban. In: Agroökológia-Gyep-Vidékfejlesztés, Debrecen, pp. 151–154.
Szemán, L. (2008): Gyep- és tájgazdálkodás. Egyetemi Jegyzet. SZIE. Gödöllő.
Szentes, Sz., Penksza, K., Tasi, J. (2007): Gyepgazdálkodási vizsgálatok a Dunántúli-középhegység néhány természetes gyepében. AWETH, 3(2) 127–149.
Tasi, J. (2007): Diverse impacts of nature conservation grassland management. Cereal Res. Comm., 35(2) 1205–1209. https://doi.org/10.1556/CRC.35.2007.2.260
Tóth, K. (szerk.) (1995): 20 éves a Kiskunsági Nemzeti Park 1975–1995.
Török, P., Arany, I., Prommer, M., Valkó, O., Balogh, A., Vida, E., Tóthmérész, B., Matus, G. (2007): Újrakezdett kezelés hatása fokozottan védett kékperjés láprét fitomasszájára, faj- és virággazdagságára. Természetvéd. Közlem., 13. 187–198.
Török, P., Matus, G., Papp, M., Tóthmérész, B. (2008): Secondary succession of overgrazed Pannonian sandy grasslands. Preslia 80(1) 73–85.
Török P., Matus G., Papp M., Tóthmérész B. (2009): Seed bank and vegetation development of sandy grasslands after goose breeding. Folia Geobot. 44(1) 31–46. https://doi.org/10.1007/s12224-009-9027-z
Valkó, O., Török, P., Vida, E., Arany, I., Tóthmérész, B., Matus, G. (2009): A magkészlet szerepe két hegyi kaszálórét közösség helyreállításában. Természetvéd. Közlem., 15. 147–159.
Valkó, O., Török, P., Tóthmérész, B., Matus, G. (2011): Restoration potential in seed banks of acidic fen and dry-mesophilous meadows: Can restoration be based on local seed banks? Rest. Ecol., 19(101) 9–15. https://doi.org/10.1111/j.1526-100X.2010.00679.x
Vinczeffy, I. (1993a): Természetes gyepeink védelme. DATE. DGYN 11. 257–281.
Vinczeffy, I. (szerk.) (1993b): Legelő- és gyepgazdálkodás. Mezőgazda Kiadó, Budapest, pp. 19–35.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2012 Pintér Orsolya, Kiss Tímea, Wichmann Barnabás, Sutyinkszki Zsuzsanna, Szentes Szilárd, Penksza Károly
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
The journal operates according to the principles of open access, however, the content is available under the Creative Commons 4.0 standard licenc: CC-BY-NC-ND-4.0. Under the following terms: You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use. You may not use the material for commercial purposes. If you remix, transform, or build upon the material, you may not distribute the modified material. You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits.
