A szántóföldi alkalmasság minősítése KIPA-eljárás alkalmazásával
DOI:
https://doi.org/10.56617/tl.4372Kulcsszavak:
földminősítés, szakértői rendszerek, Guilford-eljárás, KIPA-eljárás, területváltozatAbsztrakt
Az Országos Területrendezési Terv (OTrT) egyes övezeteinek és területfelhasználási kategóriáinak felülvizsgálatához készült földhasználat-elemzés lehetőséget teremtett a térfunkció és -alkalmasság elemzési módszereinek a továbbfejlesztéséhez. Vizsgálatunkban a szántóföldi alkalmasság példáján keresztül mutatjuk be a szakértői rendszereken alapuló, a komplex rendszerek összemérésére kidolgozott KIPA-eljárás alkalmazási lehetőségeit a föld- és környezetminősítés területén. A KIPA-eljárás használatával öt növény ter- mesztési alkalmassága szerint rangsoroltuk az értékelésnél felhasznált környezeti változók tekintetében eltérő adottságú területeket (területváltozatokat). Az eljárás folyamán a szakértők által súlyozott környezeti változók felhasználásával minden egyes területváltozatot összehasonlítottunk az összes többivel, megállapítva az úgy- nevezett preferencia- (előny) és diszkvalifikancia (hátrány) mutatók különbözetét, amely a rangsorolás alapját képezte. A területváltozatokat a rangsorban elfoglalt helye alapján minősítettük, osztályoztuk. A szántóföldi vizsgálat eredményei alapján tettünk javaslatot az OTrT kiváló termőhelyi adottságú szántóterület övezetének felülvizsgálatára.
Hivatkozások
Abdullah S. A., Nakagoshi N. 2006: Changes in landscape spatial pattern in the highly developing state of Selangor, peninsular Malaysia. Landcape and Urban Planning 77: 263-275. https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2005.03.003
Agrotopográfiai térkép MTA TAKI 1:100 000
Ángyán J., Menyhért Z. 2004: Alkalmazkodó növénytermesztés, ésszerű környezet- és tájgazdálkodás. Szaktudás Kiadó Ház, Budapest, p. 134.
Ángyán J. 2003: A környezet- és tájgazdálkodás agroökológiai, földhasználati alapozása. MTA doktori értekezés, Gödöllő, p. 66., 83.
Ángyán J., Tardy J., Vajnáné Madarassy A. 2003: Védett és érzékeny természeti területek mezőgazdálkodásának alapjai. Mezőgazda Kiadó, Budapest.
Cardoza A. L. 1981: The story of Tuscan agriculture in the 19th and 20th centuries - the detailed Lorraine cataster compared with the 1929 agrarian cataster. American Historical Review 86: 167-168. https://doi.org/10.2307/1873024
Chagas C. D., Junior W. D., Pereira N. R., Fernandes E. I. 2006: Testing ALES (Automated Land Evaluation System) in the microregions Chapeco and Xanxere western Santa Catarina state, for bean crop. Revista Brasileira de Ciencia do Solo 30: 509-522. https://doi.org/10.1590/S0100-06832006000300012
Corine Land Cover Felszínborítási Adatbázis 1:50 000
Dömsödi J., Mizseiné Nyíri J. 1997: A földminősítés helyzete és fejlesztési lehetőségei Magyarországon. Gazdálkodás 41: 35.
Eysenck H. J. 1977: Personality and factor analysis - reply to Guilford. Psychological Bulletin 84: 405-411. https://doi.org/10.1037/0033-2909.84.3.405
FAO 1976: A framework for land evaluation. International Institute for Land Reclamation and Improvement (ILRI), Wageningen, pp. 12-13.
Giampietro M., Cavallera G. M. 2007: Morning and evening types and creative thinking. Personality and individual differences 42: 453-463. https://doi.org/10.1016/j.paid.2006.06.027
Gournellos Th., Evelpidou N., Vassilopoulos A. 2004: Developing an Erosion risk map using soft computing methods (case study at Sifnos island). Natural Hazards 31: 39-61. https://doi.org/10.1023/B:NHAZ.0000020277.28291.06
Grónás V., Centeri Cs., Magyari J., Belényesi M. 2006: Agrár-környezetgazdálkodási programok bevezetésének hatása a kijelölt mintaterület földhasználatára és természeti értékeinek védelmére. Tájökológiai Lapok 4: 277-289.
Kertész Á., Centeri Cs. 2006: Hungary. In: Boardman, J., Poesen, J. (eds): Soil erosion in Europe. John Wiley & Sons, Ltd, London, pp. 139-153. https://doi.org/10.1002/0470859202.ch12
Kindler J., Papp O. 1975: Komplex rendszerek egyes összemérési módszerei. A KIPA-eljárás módszertana és alkalmazástechnikája. Budapest.
Kindler J., Papp O. 1977: Komplex rendszerek vizsgálata, összemérési módszerek. Műszaki Könyvkiadó. Budapest.
Lóczy D. 2002: Földértékelés, tájértékelés. Dialóg Campus Kiadó, Budapest-Pécs.
Louwagie G., Stevenson C. M., Langohr R. 2006: The impact of moderate to marginal land suitability on prehistoric agricultural production and models of adaptive strategies for Easter Island (Rapa Nui, Chile). Journal of anthropological Archeology 25: 290-317. https://doi.org/10.1016/j.jaa.2005.11.008
Olarieta J. R., Besga G., Rodriguez-Ochoa R., Aizpurua, A. Uson, A. 2006: Land evaluation for forestry: a study of the land requirements for growing Pinus radiata D. Don in the Basque Country, northern Spain. Soil Use and Management 22: 238-244. https://doi.org/10.1111/j.1475-2743.2006.00038.x
Podmaniczky L., Vogt J,, Schneller K., Ángyán J. 2005: Land suitability assessment methods for develop- ing a European Land Information System for Agriculture and Environment (ELISA) Multifunctional Land Use (ed. Ülo Mander). Springer Verlag (megjelenés alatt)
Tenberge J. M. F. 1989: Correction of an orthogonal procrustes rotation procedure described by Guilford and Hoepfnre. Applied Psychological Measurements 13: 105-106. https://doi.org/10.1177/014662168901300111
Thinh Xuan N., Walcz U., Schanze J., Ferencsik I., Göncz A. 2004: GIS-based multiple criteria decision analysis and optimization for land suitability evaluation: J. Wittmann, R. Wieland (eds): Simulation in Umwelt- und Geoweissenschaften. Shaker Verlag, pp. 208-223.
Az Országos Területrendezési Tervről szóló 2003. évi XXVI. törvény
http1: http://www.demeter.vein.hu
Letöltések
Megjelent
Folyóirat szám
Rovat
License
Copyright (c) 2007 Schneller Krisztián, Podmaniczky László
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
A folyóirat Open Access (Gold). Cikkeire a Creative Commons 4.0 standard licenc alábbi típusa vonatkozik: CC-BY-NC-ND-4.0. Ennek értelmében a mű szabadon másolható, terjeszthető, bemutatható és előadható, azonban nem használható fel kereskedelmi célokra (NC), továbbá nem módosítható és nem készíthető belőle átdolgozás, származékos mű (ND). A licenc alapján a szerző vagy a jogosult által meghatározott módon fel kell tüntetni a szerző nevét és a szerzői mű címét (BY).
