Természeti adottságok szerepe a területfejlesztésben a komplex programmal fejlesztendő magyarországi járások esetében
DOI:
https://doi.org/10.56617/tl.3518Schlagwörter:
településfejlesztés, elmaradottság, járások, természeti tőke, ökoszisztéma-szolgáltatások, komplex mutatóAbstract
A térségek, települések fejlettségét ma kizárólag gazdasági és társadalmi mutatók mentén értékeli a hivatalos statisztika. A táji és természeti mutatók nem vesznek részt a térségek és települések fejlettségét egymáshoz viszonyító rendszerben. Értékes természeti környezettel rendelkező térségeink nagy része hátrányos helyzettel bír a gazdasági és társadalmi állapotukat tekintve. Vizsgálataink arra irányultak, hogy ezen térségek miként élnek a természeti környezet adta lehetőségekkel a fejlesztéseik során? Milyen fejlesztéseket terveznek, és ezek miként függnek össze a természeti környezetük nyújtotta ökoszisztéma-szolgáltatásokkal? A kutatás során a CORINE felszínborítási mutatókból, valamint a Központi Statisztikai Hivatal által kezelt, a térségek társadalmi-gazdasági és infrastrukturális fejlettségét mérő komplex mutató adataiból indultunk ki. Ezek segítségével lehatároltuk a kutatás alá vont térségeket, melyek vonatkozásában elemeztük a 2007-2013-as ciklus megvalósult európai uniós fejlesztési projektjeit, valamint a vizsgált települések jövőbeli elképzeléseit. A kutatási eredmények azt mutatják, hogy a kutatott települési szint a természeti környezet adta lehetőségek gazdasági célú kihasználását leginkább a turizmus terén tudta érvényesíteni és jövőbeli fejlesztési elképzeléseik között is ez a tématerület szerepel első helyen.
Literaturhinweise
Barczi A., Csorba P., Lóczy D., Mezősi G., Konkolyáé Gyúró É., Bardóczyné Székely E., Csima P., Kollányi L., Gergely E., Farkas Sz., Ángyán J., Podmaniczky L., Pirkó B., Joó K., Centeri Cs., Grónás V., Vona M., Pető Á. 2008: Suggested landscape and agri-environmental condition assessment. Tájökológiai Lapok 6(1-2): 77-94.
Buday-Sántha A. 2006: A környezeti elemek hatása a területi versenyképességre. In: Horváth Gy. (szerk.): Régiók és települések versenyképessége. MTA RKK, Pécs. pp. 352-384.
Camagni R. 2008: Regional competitiveness: towards a concept of territorial capital. In: Capello et al. (eds.): Modelling regional scenarios for the enlarged Europe. European competitiveness and global strategies. Springer, Berlin-Heidelberg, pp. 33—46. https://doi.org/10.1007/978-3-540-74737-6_3
CBD 1992: Convention on Biological Diversity. United Nations, p. 28. (https://www.cbd.int/doc/legal/cbd- en.pdf)
Costanza, R., d'Arge, R., De Groot, R., Farber, S., Grasso, M., Hannon, B.,Van den Belt, M. 1997: The value of the world's ecosystem services and natural capital. Nature 387(6630): 253-260. https://doi.org/10.1038/387253a0
Costanza, R. 2008: Ecosystem services: Multiple classification systems are needed. Letter to the Editor. Biological Conservation 141: 350-352. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2007.12.020
Costanza R., De Groot R., Sutton P., Ploeg S., Sharolyn J. Anderson, Kubiszewskia L, Farber S., Turner R.K. 2014: Global Environmental Change 26: 152-158. https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2014.04.002
Csorba P., Szabó Sz. 2012: The Application of Landscape Indices in Landscape Ecology. In: Tiefenbacher, J. (ed.): Perspectives on Nature Conservation — Patterns, Pressures and Prospects. IntechOpen, Rijeka, pp. 121-140. https://doi.org/10.5772/36182
Daily G.C. (ed.) 1997: Nature’s services: societal dependence on natural ecosystems. Island Press, Washington, p. 412.
De Groot, R. 2003: Importance and threat as determining factors for criticality of natural capital. Ecological Economics 44(2-3): 187-204. https://doi.org/10.1016/S0921-8009(02)00273-2
Szabó Sz., Szilassi P., Csorba P. 2012: Tools for landscape ecological planning - scale, and aggregation sensitivity of the contagion type landscape metric indices. Carpathian Journal of Earth and Environmental Sciences 7(3): 127-136.
Kelemen E., Pataki Gy. (szerk.) 2014: Ökoszisztéma szolgáltatások természet- és társadalomtudományok metszéspontjában. Szent István Egyetem Környezet- és Tájgazdálkodási Intézet, Environmental Social Science Research Group, Gödöllő-Budapest. p. 199.
Kovács E., Kelemen E., Czúcz B. 2014: A természettől a jóllétig: az ökoszisztéma szolgáltatások természet- és társadalomtudományi meghatározottsága. In: Kelemen E., Pataki, Gy. (szerk.): Ökoszisztéma szolgáltatások a természet- és társadalomtudományok metszéspontjában. Szent István Egyetem Környezet- és Tájgazdálkodási Intézet, Environmental Social Science Research Group, Gödöllő- Budapest. pp. 15-34.
Kovács-Hostyánszki A., Arany L, Aszalós R., Bereczki K., Czúcz B., Fodor L., Kalóczkai Á., Kiss M., Kovács E., Takács András A., Vári Á., Zölei A., Zsembery Z., 2018: A közösségi jelentőségű természeti értékek hosszú távú megőrzését és fejlesztését, valamint az EU biológiai sokféleség stratégia 2020 célkitűzéseinek hazai megvalósítását megalapozó stratégiai vizsgálatok, Nemzeti ökoszisztémaszolgáltatások térképezése és értékelése projektelem (NÖSZTÉP), Az ökoszisztéma-szolgáltatások priorizálása és a priorizálás eredményeinek szintézise, KEHOP-4.3.0-15-2016-00001, Budapest 2018. Január 10. Verzió: 1.2
MEA 2003: Ecosystems and Human Well-being — A framework for assessment. Millennium Ecosystem Assessment, Island Press, Washington, p. 250.
Oláh M. (szerk.) 2017: A területi tőke és magyarországi dimenziói. NYICITA Alapítvány, Balatonfuzfő. p. 424.
Stimson, R. J., Stough, R. R., Nijkamp, P. 2011: Endogenous regional developement. Edward Elgar Publishing, Cheltenham, p. 339. https://doi.org/10.4337/9781849804783
TEEB 2011: The Economics of Ecosystems and Biodiversity in National and International Policy Making. Edited by Patrick ten Brink. Earthscan, London and Washington, p. 429.
United Nations 1992: Convention on biological diversity (https://www.cbd.int/doc/legal/cbd-en.pdQ
A 105/2015. (IV. 23.) Korm. rendelet a kedvezményezett települések besorolásáról és a besorolás feltételrendszeréről
Az 1996. évi XXL törvény a területfejlesztésről és a területrendezésről
A 290/2014. (XI. 26.) Korm. rendelete a kedvezményezett járások besorolásáról
Az Európai Unióról szóló szerződés és az Európai Unió működéséről szóló szerződés egységes szerkezetbe foglalt változata (2012/C 326/01), (https://eur-lex.europa.eu/legal-content/HU/TXT/?uri=celex%3AC2012%2F326%2F01)
Downloads
Veröffentlicht
Ausgabe
Rubrik
Lizenz
Copyright (c) 2019 Orosz György, Barczi Attila
Dieses Werk steht unter der Lizenz Creative Commons Namensnennung - Nicht-kommerziell - Keine Bearbeitungen 4.0 International.
A folyóirat Open Access (Gold). Cikkeire a Creative Commons 4.0 standard licenc alábbi típusa vonatkozik: CC-BY-NC-ND-4.0. Ennek értelmében a mű szabadon másolható, terjeszthető, bemutatható és előadható, azonban nem használható fel kereskedelmi célokra (NC), továbbá nem módosítható és nem készíthető belőle átdolgozás, származékos mű (ND). A licenc alapján a szerző vagy a jogosult által meghatározott módon fel kell tüntetni a szerző nevét és a szerzői mű címét (BY).
