The effect of live prey fish feeding on acceptance of dry feed of pikeperch (Sander lucioperca L.)

Szerzők

  • Ifj. Horváth Zoltán University of Pannonia, Georgikon Faculty, Keszthely, Hungary
  • Morvai Gabriella H & H Carpio Fishfarming Ltd., Szentlőrinc, Hungary
  • Németh Sándor University of Pannonia, Georgikon Faculty, Keszthely, Hungary
  • Beliczky Gábor University of Pannonia, Georgikon Faculty, Keszthely, Hungary
  • Nagy Szabolcs University of Pannonia, Georgikon Faculty, Keszthely, Hungary
  • Horváth Zoltán H & H Carpio Fishfarming Ltd., Szentlőrinc, Hungary
  • Bercsényi Miklós University of Pannonia, Georgikon Faculty, Keszthely, Hungary

Kulcsszavak:

pikeperch, dry-feed, prey fish

Absztrakt

Vizsgálatunkban arra kerestük a választ, hogy a táp elfogadására megtanított süllő (Sander lucioperca L.) folytatja-e a tápevést zsákmányhal fogyasztás után. Négy kezelést alkalmaztunk a 23 napos kísérlet során:

  • Kontroll: a halakat kereskedelmi táppal etettük végig a kísérlet ideje alatt.
  • 2 napos kezelés: A halakat 2 napon keresztül etettük kínai razbórával (Pseudorasbora parva), majd egy nap kihagyás után, ismét táppal kaptak.
  • 8 napos kezelés: 8 napon keresztül etettünk zsákmányhalat, majd egy nap kihagyás után kezdtük meg ismét táp etetését ezekben a csoportokban.
  • 15 napos kezelés: 15 napos razbóra fogyasztás, és egy nap szünet után kaptak ismét tápot a süllők.

A halak a 2, és 8 napos ragadozás után is folytatták a tápevést, míg a 15 napos ragadozás után már nem tudtak visszaszokni a tápfogyasztásra. A 15 napos kezelés esetében tapasztaltunk tömeg csökkenést, de ezzel együtt a többi kezelésnél is visszaesett a tömeggyarapodás. mértéke. Ennek ellenére még mindig szignifikáns különbségeket találtunk a 15 napos kezelés és a többi között. Az eredményeink alapján megállapíthatjuk, hogy tápra szoktatott süllő néhány napos zsákmányhal fogyasztás után még könnyen visszatér a tápfogyasztáshoz, két hét ragadozás után azonban nagy valószínűséggel elveszíti ezt a képességét. 

Információk a szerzőről

  • Ifj. Horváth Zoltán, University of Pannonia, Georgikon Faculty, Keszthely, Hungary

    levelezőszerző
    hhori2@gmail.com

Hivatkozások

Borbély, Gy. 2008. Kombinált haltermelő rendszerek (Integrated fishfarming systems) II. Hungarian-Romanian interregional conference (2008. nov. 8–9.) Székelyudvarhely (in Hungarian)

Bódis, M., Kucska, B. and Bercsényi M. 2007. The effect of different diets on the growth and mortality of juvenile pikeperch (Sander lucioperca) in the transition from live food to formulated feed. Aquaculture International. 15. 83–90. https://doi.org/10.1007/s10499-006-9063-0

Bódis, M. and Bercsényi M. 2009. The effect of different daily feed rations on the growth, condition, survival and feed conversion of juvenile pikeperch (Sander lucioperca) reared with dry feed in net cages. Aquaculture International. 17 (1) 1–6. https://doi.org/10.1007/s10499-008-9226-2

FAO (2012–2013) Cultured Aquatic Species Information Programme. Sander lucioperca. Cultured Aquatic Species Information Programme. Text by Zakęś, Z. In: FAO Fisheries and Aquaculture Department [online]. Rome. Updated 1 January 2012.

Gál, D., Kerepeczki, É., Kosáros, T., Hegedős, R., Pekár, F. and Váradi L. 2009. Water treatment of intensive aquaculture systems through wetlands and extensive fish ponds - Case studies in Hungary. In: "SustainAqua - Integrated approach for a sustainable and healthy freshwater aquaculture". SustainAqua handbook - A handbook for sustainable aquaculture. 6842.

Gál, D., Kerepeczki, E., Kosáros, T. and Pekár F. 2010. Nutrient reusing capacity of a combined pond aquaculture system. AACL Bioflux. 3 (5) 373–377.

Gál, D., Kucska, B., Kerepeczki, E. and Gyalog G. 2011. Feasibility of the sustainable freshwater cage culture in Hungary and Romania. AACL Bioflux. 4 (5) 598–605.

Gyalog, G., Váradi, L. and Gál D. 2011. Is intensification a viable way for pond culture in Central and Eastern Europe? AACL Bioflux. 4 (5) 584–589.

Hilge, V., Steffens, W. 1996. Aquaculture of fry and fingerling of pikeperch (Stizostedion lucioperca)-a short review. Journal of Applied Ichthyology. 12. 167–170. https://doi.org/10.1111/j.1439-0426.1996.tb00083.x

IBM SPSS Statistics Version 20

Jokelainen, T., Koskela, J. and Suomalainen L.-R. 2009. Pike-perch farming - a literature re-view. - Riista- ja kalatalous - Selvityksiä. 3. 54 p. ISBN 978-951-776-678-4

Juchniewicz, J. 2009. Aquaculture in Poland: Constraints and opportunities Fisheries & Aquaculture Development. 32. 17–22.

Kestemont, P., Mélard, C. 2000. Aquaculture. In.: Percid fishes ed. By J. F. Craig 191-224 Blackwell Science Oxford https://doi.org/10.1002/9780470696033.ch11

Kestemont, P,. Xueliang, X., Hamza, N., Maboudou, J. and Imorou Toko, I. 2007. Effect of weaning age and diet on pikeperch larviculture. Aquaculture. 264. 197–204. https://doi.org/10.1016/j.aquaculture.2006.12.034

Krupova, H., Machova, J., Svoboda, Z. 2005. Nitrite influence on fish: a review. Vet. Med. Czech. 50 (11) 461–471. https://doi.org/10.17221/5650-VETMED

Ljunggren, L., Staffan, F., Falk, S., Linden, B., Mendes, J. 2003. Weaning of juvenile pikeperch, Stizostedion lucioperca L., and perch, Perca fluviatilis L., to formulated feed. Aquac. Res. 34. 281–287. https://doi.org/10.1046/j.1365-2109.2003.00805.x

Németh, S., Horváth, Z., Felföldi, Z., Beliczky, G. and Demeter, K. 2013. The use of permitted ectoparasite disinfection methods on young pike-perch (Sander lucioperca) after transition from over-wintering lake to RAS. AACL Bioflux. 6 (1) 1–11.

Ostaszewska, T., Dabrowski, K., Czuminlska, K., Olech, W. and Olejniczak M. 2005. Rearing of pike-perch larvae using formulated diets - first success with starter feeds. Aquaculture Research. 36. 1167–1176. https://doi.org/10.1111/j.1365-2109.2005.01332.x

Philipsen, E. and van de Braak, K. 2008. Pikeperch production in RAS Excellence Fish bv January 24, 2008 Namur, Belgium (2012.12.04.) http://www.percid.be/ppt_e_philipsen.pdf

Policar, T., Stejskal, V., Kristan, J., Podhorec, P., Svinger, V. and Blaha, M. 2012. The effect of fish size and stocking density on the weaning success of pond-cultured pikeperch Sander lucioperca L. Juveniles. Aquacult Int. https://doi.org/10.1007/s10499-012-9563-z

Rónyai, A. and Csengeri, I. 2008. Effect of feeding regime and temperature on on-growing results of pikeperch (Sander lucioperca L.) Aquaculture Research. 39. 820–827. https://doi.org/10.1111/j.1365-2109.2008.01935.x

Schlumpberger, W. and Zeitbarth, G. 1981. Produktion von vorgestreckten Zandern in beleuchteten Gazekäfigen. Z. Binnenfischerei. 28. 143–144. https://doi.org/10.1177/026455058102800417

Szczepkowski, M., Zakęś, Z., Szczepkowska, B. and Piotrowska, I. 2011. Effect of size sorting on the survival, growth and cannibalism in pikeperch (Sander lucioperca L.) larvae during intensive culture in RAS. Czech J. Anim. Sci. 56 (11) 483–489. https://doi.org/10.17221/3837-CJAS

Szkudlarek, M. and Zakęś, Z. 2007. Effect of stocking density on survival and growth performance of pikeperch, Sander lucioperca (L.), larvae under controlled conditions. Aquaculture International. 15. 67–81. https://doi.org/10.1007/s10499-006-9069-7

Stejskal, V., Matousek, J., Drozd, B., Policar, T. and Kouril, J. 2012. The effect of oxygen saturation on feed intake and growth of Pikeperch (Sander lucioperca) juveniles. In Domestication in Finfish Aquaculture - Book of Abstracts.102. p. 23–25. October 2012 Olsztyn-Mragowo, Poland ISBN 978-83-62863-30-3

Zakęś, Z. and Demska, Z. K. 1998. Intensive rearing of juvenile Stizostedion lucioperca (Percidae) fed natural and artificial diets. Ital. J. Zool. 65. Sit. 507–509. https://doi.org/10.1080/11250009809386875

Zienert, S. and Heidrich, S. 2005. Aufzucht von Zandern in der Aquakultur. Schriften des Instituts für Binnenfischerei e.V. Potsdam-Sacrow, Bd. 18. Hrsg.: Institut für Binnenfischerei e.V. Potsdam-Sacrow. 60 S.

Letöltések

Megjelent

2014-12-29

Folyóirat szám

Rovat

Cikkek

Hogyan kell idézni

Ifj. Horváth, Z., Morvai , G., Németh, S., Beliczky, G., Nagy, S., Horváth, Z., & Bercsényi, M. (2014). The effect of live prey fish feeding on acceptance of dry feed of pikeperch (Sander lucioperca L.). GEORGIKON FOR AGRICULTURE, 18(2), 35-52. https://journal.uni-mate.hu/index.php/gfa/article/view/6729

Ugyanannak a szerző(k)nek a legtöbbet olvasott cikkei