The impact of the animal welfare regulation on the field of keeping laying hens
Keywords:
cage, enriched, laying hen, animal welfare, ethologyAbstract
After joining the EU the animal welfare regulation has been changed dramatically in Hungary. One of the main changes is the ban of keeping laying hens in regular cages.
Because of the welfare needs of hens, the new regulation lays on a new type of cages, considering the ethological specialties of laying hens. The cages of most keepers are not proper for these rules, so the cages should be replaced.
Before of the ratification of the regulation there was a huge discussion not only in Hungary, but in the whole EU, because in one hand an enormous investment has to be done by the farmers, and in the other hand the environmental and animal health circumstances have to be re-thought.
Keepers say that the new regulations basically affect the egg production economically and the area of food safety, and the keepers do not have enough experiences about the new system.
The old-type cages can be used until 2012, but a new, starting farm of laying hens has to use the new- type of cages.
So, it is very important to have reliable information and experiences from production about the new cages for the keepers and decision makers.
References
Agra-CEAS (2005): Final Report for The European Commission: Study on the socio-economic implications of the various systems to keep laying hens.
BTT (2003): Baromfi Termék Tanács. Az étkezésitojás-termelés piaci gondjai, EU csatlakozás előtti helyzete, a várható következmények – Javaslatok az ágazat megmentése érdekében.
Gerwesmann, J. (2004): Legehennen in ausgestalteten Kafigen – ein Praxisbericht. DGfZ Schriftenreihe, Sashstand und Perspektiven der Legehennenhaltung. Heft 36, 40–47. p. Leipzig.
Meerpohl, B. (2004): Nichts ist unmöglich – Stand der Technik und neue Trends in der Entwicklung von Systemen für eine artgerechte und konkurrenzfahige Legehennenhaltung in der EU. DGfZ Schriftenreihe, Sachstand und Perspektiven der Legehennenhaltung. Leipzig. Heft 36, 48–52.
OMMI (2005): Az állattenyésztés évkönyve Országos Mezőgazdasági Minősítő Intézet.
Schrader, L. (2004): Stand der Tierschutzdiskussion in der Legehennenhaltung. DGfZ Schriftenreihe, Sashstand und Perspektiven der Legehennenhaltung. Leipzig. Heft 36, 36–39.
Sütő Z., Perényi M., Ujvári L. (1993): A tartásmód hatása különböző típusú tojótyúk állományok értékmérő tulajdonságaira. A WPSA Magyar Szekciója és a MAE Állatorvosok Társasága Baromfiegészségügyi Szakosztályának kiadványa, Kaposvár. 54–65.
Weitzenbürger, D., Vits, A., Hamann, H., Distl, O. (2006): Evaluierung von Kleingruppenhaltungsystemen und ausgestalteten Kafigen hinsichtlich Brutbeindeformationen, Gefriederstatus, Krallenlange und Körpermasse bei der Legelinien Lohmann Selected Leghorn und Lohmann Brown. Arch. Tierz., 49(1) 89–102. https://doi.org/10.5194/aab-49-89-2006
Az 1998. évi XXVIII. törvény az állatok védelméről és kíméletéről
Az 1998/58/EK irányelve (VII.20.) a tenyésztés céljából tartott állatok védelméről
A 32/1999. (II.31.) FVM rendelet a mezőgazdasági haszonállatok tartásának állatvédelmi szabályairól.
Az 1999/74/EK irányelve (VII.19.) a tojótyúkok védelmére vonatkozó minimumkövetelmények megállapításáról
A 20/2002. (III.14.) FVM rendelettel a mezőgazdasági haszonállatok tartásának állatvédelmi szabályairól.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2008 Marlok Péter, Kovácsné Gaál Katalin
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
The journal operates according to the principles of open access, however, the content is available under the Creative Commons 4.0 standard licenc: CC-BY-NC-ND-4.0. Under the following terms: You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use. You may not use the material for commercial purposes. If you remix, transform, or build upon the material, you may not distribute the modified material. You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits.
