Evaluation of temperament of identical environment kept and different genotypes goats

Authors

  • Szabina Németh Nyugat-magyarországi Egyetem, Mezőgazdaság és Élelmiszertudományi Kar, Állattudományi Intézet, 9200 Mosonmagyaróvár, Vár 2.
  • Ferenc Pajor Szent István Egyetem Mezőgazdaság- és Környezettudományi Kar, Állattenyésztés-tudományi Intézet, Szarvasmarha- és Juhtenyésztési Tanszék, 2103 Gödöllő, Páter Károly u. 1.
  • László Gulyás Nyugat-magyarországi Egyetem, Mezőgazdaság és Élelmiszertudományi Kar, Állattudományi Intézet, 9200 Mosonmagyaróvár, Vár 2.
  • Péter Póti Szent István Egyetem Mezőgazdaság- és Környezettudományi Kar, Állattenyésztés-tudományi Intézet, Szarvasmarha- és Juhtenyésztési Tanszék, 2103 Gödöllő, Páter Károly u. 1.
  • Martina Orbán Nyugat-magyarországi Egyetem, Mezőgazdaság és Élelmiszertudományi Kar, Állattudományi Intézet, 9200 Mosonmagyaróvár, Vár 2.
  • Tamás Tóth Nyugat-magyarországi Egyetem, Mezőgazdaság és Élelmiszertudományi Kar, Állattudományi Intézet, 9200 Mosonmagyaróvár, Vár 2.

Keywords:

Saanen, Alpine, Hungarian Improved, scale test, age

Abstract

The authors completed temperament research among Alpine (n = 62), Saanen (n = 54) and Hungarian Improved breeds originated from a Győr-Moson-Sopron County’s goat stock-farm. The most important aim of the sample survey was the determination of the relation between the temperament and age of the three examined goat breeds. The temperament estimation was fulfilled by scales-test assistance (the estimation of the animal’s behaviour in a 1–5 point range standing on a pair of scales during 30 seconds). The average age of the examined does (n = 181) was 3.17 ± 1.79 years (Saanen: 3.74 ± 1.94; Alpine: 2.66 ± 1.61; Hungarian Improved: 3.21 ± 1.69 year). The average temperament of the examined breeds was 2.77 ± 0.97. It was found statistically differences among breeds (P < 0.001). The calmest breed was Saanen (2.28 ± 0.90), the next breed was Alpine (2.72 ± 0.86) and the highest score has Hungarian Improved (3.24 ± 0.94) goats. Statistically proved negative relation was found between the age and the temperament scores (r = -0.38; P < 0.001), which means, that as the age goes further so decreases the animal’s temperament.

Author Biography

  • Szabina Németh, Nyugat-magyarországi Egyetem, Mezőgazdaság és Élelmiszertudományi Kar, Állattudományi Intézet, 9200 Mosonmagyaróvár, Vár 2.

    corresponding author
    szabina1007@freemail.hu

References

Arave, C.W., Kilgour, R. (1982): Differences in grazing and milking behaviour in high and low breeding index cows. Proc. New Zeal. Soc. Animal Production, 42. 65–67.

Burrow, H.M., Seifert, G.W., Corbet, N.J. (1988): A new technique for measuring temperament in cattle. Proceedings of the Australian Society of Animal Production, 17. 154–157.

Burrow, H.M. (1997): Measurement of temperament and their relationship with performance traits of beef cattle. Anim. Breed. Abstr., 65. 478–495.

Czakó J. (1978): Gazdasági állatok viselkedése. Mezőgazda Kiadó, Budapest, 218.

Fell, L.R., Colditz, I.G., Walker, K.H., Watson, D.L. (1999): Associations between temperament, performance and immune function in cattle entering a commercial feedlot. Aust. J. Exp. Agric., 39(7) 795–802. https://doi.org/10.1071/EA99027

Gere T., Csányi V. (2001): Gazdasági állatok viselkedése I. Mezőgazdasági Szaktudás Kiadó, Budapest, 31–51.

Györkös I., Szőcs E., Völgyi Csík J. (1995): Holstein-fríz üszők növekedésének és fejlődésének vizsgálata. Állattenyésztés és Takarmányozás, 44(1) 1–15.

Hearnshaw, H., Morris, C.A. (1984): Genetic and environmental effects on a temperament score in beef cattle Aust. J. Agric. Res., 35(5) 723. https://doi.org/10.1071/AR9840723

Ivanov, I.D., Djorbineva, M. (2003): Assessment of welfare, functional parameters of the udder, milk productive and reproductive traits in dairy ewes of different temperament. Bulg. J. Agric. Sci., 9. 711–715.

Ivanov, I.D., Djorbineva, M., Sotirov, L., Tanchev, S. (2005): Influence of fearfulness on lysozyme and complement concentrations in dairy sheep. Revue Méd. Vét., 156(8–9) 445–448.

Kabuga, J.D., Appiah, P. (1992): A note of the ease of handling and flight distance of Bos indicus, Bos taurus and their crossbreds. Animal Production, 54(2) 309–311. https://doi.org/10.1017/S0003356100036953

Murphy, P.M., Purvis, I.W., Lindsay, D.R., Neindre, P.L., Orgeur, P., Poindron, P. (1994): Measures of temperament are highly repeatable in Merino sheep and some are related to maternal behavior. Animal Production, 20. 247–250.

Neindre, P.L., Murphy, P.M., Boissy, A., Purvis, I.W., Lindsay, D., Orgeur, P., Bouix, J., Bibe, B., Neindre, L.P. (1998): Genetics of maternal ability in cattle and sheep. Proceedings of 6th World Congress on Genetics Applied to Livestock Production, Armidale, Australia January 11–16. 27. 23–30.

Pajor F., Szentléleki A., Láczó E., Póti P., Tőzsér J. (2006): Relation of some production traits with temperament in Hungarian Merino lambs. Egyptian Journal of Sheep, Goat and Desert Animals Sciences, 1. 255–260.

Pajor F., Szentléleki A., Láczó E., Tőzsér J., Póti P. (2008): The effect of temperament on weight gain of Hungarian Merino, German Merino and German Blackhead lambs. Arch. Tierz., 51(3) 247–254. https://doi.org/10.5194/aab-51-247-2008

Reverter, A., Johnston, D.J., Ferguson, D.M., Perry, D., Goddard, M.E., Burrow, H.M., Oddy, V.H., Thompson, J.M., Bindon, B.M. (2003): Genetic and phenotypic characterisation of animal, carcass and meat quality traits from temperate and tropically adapted beef breeds. 4. Correlations among animal, carcass and meat quality traits. Aust. J. Agric. Res., 54(2) 149–158. https://doi.org/10.1071/AR02088

Rollin, B.E. (1995): Farm Animal Welfare. Social, Bioethical and Research Issues. Iowe State University Press, Iowa.

Roy, P.K. Nagpaul, P.K. (1984): Influence of genetic and non-genetic factors on temperament score and other traits of dairy management. Ind. J. Anim. Sci., 54. 566–568.

Szentléleki A., Hervé J., Pajor F., Falta D., Tőzsér J. (2008): Temperament of Holstein Friesian cows in milking parlour and its relation to milk production. Acta Univ. Agriculturae et Silviculturae Mendelianae Brunensis, 56(1) 201–208. https://doi.org/10.11118/actaun200856010201

Tőzsér, J., Maros, K., Szentléleki, A., Zándoki, R., Wittmann, M., Balázs, F., Bailo, A., Alföldi, L. (2003): Temperamentum teszt alkalmazása egy hazai angus és holstein-fríz tenyészetben. Állattenyésztés és Takarmányozás, 52(6) 493–501.

Tőzsér J., Szentléleki A., Zándoki R., Maros K., Domokos Z., Sváb L., Kovács T. (2004a): Charolais és magyar szürke tinók vérmérsékletének összehasonlító értékelése. Agrártudományi közlemények, 14. 14–19. https://doi.org/10.34101/actaagrar/14/3362

Tőzsér J., Póti P., Pajor F., Szentléleki A., Maros K., Zándoki R., Nikodémusz E., Balázs F. (2004b): Ismételt mérleg tesztek eredményeinek értékelése szarvasmarha és juh fajban. Állattenyésztés és Takarmányozás, 53(4) 365–371.

Trillat, G., Boissy, A., Boivin, X., Monin, G., Sapa, J., Mormende, P., Neindre, L.P. (2000): Relations entre le bien-étre des bovines et les caractéristiques de la viande (Rapport definitif-Juin). INRA, Theix, France, 1–33.

Voisinet, B.D., Grandin, T., Tatum, J.D., O’Connor, S.F., Struthers, J.J. (1997): Feedlot cattle with calm temperaments have higher daily gains than cattle excitable temperaments. J. Anim. Sci., 75(4) 892–896. https://doi.org/10.2527/1997.754892x

Published

2009-09-25

Issue

Section

Articels

How to Cite

Németh, S., Pajor, F., Gulyás, L., Póti, P., Orbán, M., & Tóth, T. (2009). Evaluation of temperament of identical environment kept and different genotypes goats. Animal Welfare, Ethology and Housing Systems (AWETH), 5(3), 254-264. https://journal.uni-mate.hu/index.php/aweth/article/view/6853

Most read articles by the same author(s)

1 2 3 4 > >>