Assesment of interregional generalisability of conservation management experiments on Molinia meadows
Kulcsszavak:
másodlagos gyepek, kaszálás, szárzúzás, égetés, fajösszetétel, takarmányértékAbsztrakt
Az extenzív állattartás háttérbe szorulása és az egyéb társadalmi és gazdasági fordulatok miatt a gyepek gazdasági jelentősége a korábbi töredékére esett vissza. Napjainkban számos esetben inkább természetvédelmi célú beavatkozásokkal tartják fent ezeket az élőhelyeket, melyek elvégzése csekély gazdasági potenciáljuk miatt mindig az aktuálisan elérhető források és munkaerő meglététől vagy hiányától függ. A természetvédelmi szakemberek számára éppen emiatt a féltermészetes élőhelyek fenntartása jelenti az egyik legnagyobb kihívást, ez pedig témaválasztásunkat is nagyban motiválta. Két helyen, két különböző kistájban, a Nyirádi Sárállón és a Batyki-lápréten jelöltük ki mintaterületeinket, ahol állandó kvadrátok évenkénti cönológiai felvételezésével szeretnénk vizsgálni három kezelési mód (kaszálás, szárzúzás, égetés) növényzetre és annak takarmányértékére kifejtett hatását. Célunk, hogy megvizsgáljuk a két különböző helyszínen tapasztalt trendek egymáshoz való viszonyát, így közvetett módon képet kaphassunk eredményeink szélesebb körű általánosíthatóságáról. Azt tapasztaltuk, hogy az egyes mintaterületeken belül nagyobb változékonyság volt a fajösszetételben, mint a két mintaterület között. Takarmányértékben viszont igen jelentősen eltért a két kékperjés rét. Az alkalmazott kezelések hatása egy év után nem bizonyult statisztikailag igazolhatónak. Nyirádon a legdrasztikusabbnak tekinthető égetés okozta a legnagyobb mértékű változást, míg Batykon a kezelésmentes kontrollterületeken volt a legnagyobb változás, amely jól szemlélteti az évjárathatás jelentőségét. Ahhoz, hogy a kékperjés rétek természetvédelmi szempontú kezeléséről optimálisnak tekinthető, általános érvényű megállapításokat tehessünk, a következő években szükséges a kísérlet folytatása.
Hivatkozások
Balázs, F. 1960. A gyepek botanikai és gazdasági értékelése. Mezőgazdasági Kiadó, Budapest
Bódis, J., Fülöp B., Lábadi V., Mészáros A., Pacsai B., Svajda P., Valkó O., Kelemen A. 2021. One year of conservation management is not sufficient for increasing the conservation value of abandoned fen meadows. Tuexenia 41. 381–394. https://doi.org/10.14471/2021.41.015
Fülöp, B., Pacsai, B., Bódis, J. 2021. The role of executed conservation treatments in the preservation of botanical values on the shore of Lake Balaton, Gyepgazdálkoási Közlemények 19. 21–23.
IBM Corp. 2015. IBM SPSS Statistics for Windows, Version 23.0. Armonk, NY: IBM Corp.
Kuhn, T., Domokos, P., Kiss, R., Ruprecht, E. 2021. Grassland management and land‐use history shape species composition and diversity in Transylvanian semi‐natural grasslands. Applied Vegetation Science 24. e12585. https://doi.org/10.1111/avsc.12585
R Core Team 2021. R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria. https://www.R-project.org/
Valkó, O., Deák, B. 2021. Increasing the potential of prescribed burning for the biodiversity conservation of European grasslands. Current Opinion in Environmental Science & Health https://doi.org/10.1016/j.coesh.2021.100268
Valkó, O., Török, P., Tóthmérész, B., Matus, G. 2011. Restoration Potential in Seed Banks of Acidic Fen and Dry-Mesophilous Meadows: Can Restoration Be Based on Local Seed Banks? Restoration Ecology 19. 9–15. https://doi.org/10.1111/j.1526-100X.2010.00679.x
Valkó, O., Venn, S., Zmihorski, M., Biurrun, I., Labadessa, R., Loos, J. 2018. The challenge of abandonment for the sustainable management of Palaearctic natural and semi-natural grasslands. Hacquetia 17. 5–16. https://doi.org/10.1515/hacq-2017-0019
Letöltések
Megjelent
Folyóirat szám
Rovat
License
Copyright (c) 2022 Fülöp Bence, Pacsai Bálint, Bódis Judit
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
The articel is under the Creative Commons 4.0 standard licenc: CC-BY-NC-ND-4.0. Under the following terms: You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use. You may not use the material for commercial purposes. If you remix, transform, or build upon the material, you may not distribute the modified material. You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits.