Javaslat egységes terminológia kialakítására a közösségi grádiensekkel és határokkal kapcsolatban
DOI:
https://doi.org/10.56617/tl.3957Kulcsszavak:
ökoton, ökoklin, cönoton, cönoklin, átmeneti zóna, szegélyhatásAbsztrakt
A közösségi grádiensekkel kapcsolatos szakirodalomban a szakkifejezések használata következetlen és nem egységes, amely gyakran a különböző vizsgálatok eredményeinek összehasonlítását is megakadályozza. Sürgető feladat tehát az egységes terminológia kialakítása. Cikkünkkel ehhez szeretnénk hozzájárulni a Juhász-Nagy Pál által bevezetett és hazánkban széles körben elfogadott fogalmak alapján. Első lépésként elkülönítjük az ökotont a cönotontól, valamint az ökoklint a cönoklintől. Ezt követően megvizsgáljuk, mitől függ, hogy egy adott grádienst tonnak vagy klinnek nevezünk. Megkülönböztetjük a térrészre (átmeneti zónára) és a grádiensre (átmenetre) vonatkozó kifejezéseket, majd azzal foglalkozunk, hogy mely átmeneti zónák minősülnek határnak. Végül a szegélyhatás fogalmával foglalkozunk.
Hivatkozások
Baker J., French K., Whelan R. J. 2002: The edge effect and ecotonal species: bird communities across a natural edge in southeastern Australia. Ecology 83 (11): 3048-3059. https://doi.org/10.1890/0012-9658(2002)083[3048:TEEAES]2.0.CO;2
Clements F. 1907: Plant Physiology and Ecology. Henry Holt and Company, New York. p. 315. https://doi.org/10.5962/bhl.title.59860
Churkina G., Svirezhev Y. 1995: Dynamics and forms of ecotone under the impact of climatic change: mathematical approach. Journal of Biogeoraphy 22: 565-569. https://doi.org/10.2307/2845954
Csereklye E. K., Komárominé K. M., Loksa G., Penksza K., Bardóczyné Sz. E. 2008: Tájökológiai folyosókat kísérő átmeneti zónák (ökotonok) vizsgálata. In: Csima P., Dublinszki-Boda B. (szerk.): Tájökológiai kutatások. Budapesti Corvinus Egyetem, Tájvédelmi és Tájrehabilitációs Tanszék, Budapest, pp. 229- 235.
Csorba P. 2008: Tájhatárok és foltgrádiensek. In: Csima P., Dublinszki-Boda B. (szerk.): Tájökológiai kutatások. Budapesti Corvinus Egyetem, Tájvédelmi és Tájrehabilitációs Tanszék, Budapest, pp. 83-89.
Di Castri F., Hansen A. J. 1992: The Environment and Development Crises as Determinants of Landscape Dynamics. In: Hansen A. J., Di Castri F. (szerk.): Landscape Boundaries. Consequences for Biotic Diversity and Ecological Flows. Springer-Verlag, New York, pp. 3-18. https://doi.org/10.1007/978-1-4612-2804-2_1
Forman R. T. T, Godron, M. 1986: Landscape ecology. John Wiley & Sons, New York.
Fortin M.-J., Olson R. J., Ferson S., Iverson L., Hunsaker C., Edwards G., Levine D., Butera K., Klemas V. 2000: Issues related to the detection of boundaries. Landscape Ecology 15: 453-466. https://doi.org/10.1023/A:1008194205292
Gauch H. G., Whittaker R. H. 1972: Coenocline simulation. Ecology 53: 446-451. https://doi.org/10.2307/1934231
Gosz J. R. 1993: Ecotone hierarchies. Ecological Applications 3 : 369-376. https://doi.org/10.2307/1941905
Harper K. A., Macdonald S. E. 2001: Structure and composition of riparian boreal forest: new methods for analyzing edge influence. Ecology 82: 649-659. https://doi.org/10.1890/0012-9658(2001)082[0649:SACORB]2.0.CO;2
Harris L. D. 1988: Edge Effects and Conservation of Biotic Diversity. Conservation Biology 2: 330-332. https://doi.org/10.1111/j.1523-1739.1988.tb00196.x
Hennenberg K. J., Goetze D., Kouamé L., Orthmann B., Porembski S. 2005: Border and ecotone detection by vegetation composition along forest-savanna transects in Ivory Coast. Journal of Vegetation Science 16: 301-310. https://doi.org/10.1111/j.1654-1103.2005.tb02368.x
Holland M. M. 1988: SCOPE/MAB technical consultations on lanscape boundaries. Report of a SCOPE/ MAB workshop on ecotones 5-7 January 1987, Paris, France. In: di Castri F., Hansen A. J., Holland M. M. (szerk.): A new look at ecotones: emerging international projects on landscape boundaries. International Union of Biological Sciences, Paris, pp. 47-106.
Hufkens K., Scheunders P., Ceulemans R. 2009: Ecotones in vegetation ecology: methodologies and definitions revisited. Ecological Research 24: 977-986. https://doi.org/10.1007/s11284-009-0584-7
Huxley J. S. 1938: Clines: an Auxiliary Taxonomic Principle. Nature 142: 219-220. https://doi.org/10.1038/142219a0
Jagomägi J., Külvik M., Mander Ü., Jacuchno V. 1988: The structural-functional role of ecotones in the landscape. Ekológia (ČSSR) 7 : 81-94.
Jeník J. 1992: Ecotone and ecocline: two questionable concepts in ecology. Ekológia (ČSFR) 11: 243-250.
Juhász-Nagy P. 1970: Egy operatív ökológia hiánya és szükséglete. 1. A hiány és a negatívumok. MTA Biológiai Osztály Közleményei 12: 441-464.
Juhász-Nagy P. 1984: Beszélgetések az ökológiáról. Mezőgazdasági Kiadó, Budapest. p. 235.
Juhász-Nagy P. 1986: Egy operatív ökológia hiánya, szükséglete és feladatai. Akadémiai Kiadó, Budapest. p. 251.
Juhász-Nagy P. 1993: Az eltűnő sokféleség (A bioszféra-kutatás egy központi kérdése). Scientia Kiadó, Buda pest. p. 147.
Kark S., Van Rensburg B. J. 2006: Ecotones: marginal or central areas of transition? Israel Journal of Ecology & Evolution 52: 29-53. https://doi.org/10.1560/IJEE.52.1.29
Kent M., Gill W. J., Weaver R. E., Armitage R. P. 1997: Landscape and plant community boundaries in biogeography. Progress in Physical Geography 21: 315-353. https://doi.org/10.1177/030913339702100301
Kleinebecker T., Hölzel N., Vogel A. 2007: Gradients of Continentality and Moisture in South Patagonian Ombrotrophic Peatland Vegetation. Folia Geobotanica 42: 363-382. https://doi.org/10.1007/BF02861700
Kolasa J., Zalewski M. 1995: Notes on ecotone attributes and functions. Hydrobiologia 303: 1-7. https://doi.org/10.1007/978-94-017-3360-1_1
Körmöczi L., Jusztin I. 2003: Homoki gyepközösségek határzónájának szezonális dinamikájáról. A CSEMETE Egyesület évkönyve 2003/163-177.
Küchler A. W. 1974: Boundaries on vegetation maps. In: Tüxen R. (szerk.): Tatsachen und Probleme der Grenzen in der Vegetation. Verlag von J. Cramer, Lehre, pp. 415-427. https://doi.org/10.1007/978-94-011-7595-1_35
Łuczaj Ł, Sadowska B. 1997: Edge effect in different groups of organisms: vascular plant, bryophyte and fungi species richness across a forest-grassland border. Folia Geobotanica et Phytotaxonomica 32: 343-353. https://doi.org/10.1007/BF02821940
Magura T. 2002: Carabids and forest edge: spatial pattern and edge effect. Forest Ecology and Management 157: 23-37. https://doi.org/10.1016/S0378-1127(00)00654-X
Margóczi K. 1998: Természetvédelmi biológa. JatePress, Szeged. p. 108.
Máthé I. 2006: Forest edge and carabid diversity in a Carpathian beech forest. Community Ecology 7: 91-97. https://doi.org/10.1556/ComEc.7.2006.1.9
Mészáros I., Jakucs P., Précsényi I. 1981: Diversity and niche changes of shrub species within forest margin. Acta Botanica Academiae Scientiarum Hungaricae 27: 421-437.
Mirzadinov R. A. 1988: Present notion of ecotones and their role in desert research. Problemy Osvoeniya Pustyn 3: 1-9. (orosz nyelven)
Muňoz-Reinoso J. C., García Novo F. 2000: Vegetation patterns on the stabilized sands of Doňana Biological Reserve. In: White P. S., Mucina L., Leps J. (szerk.): Vegetation Science in Retrospect and Perspective. Proceedings IAVS Symposium. IAVS Opulus Press, Uppsala, pp. 162-165.
Murcia, C. 1995: Edge effects in fragmented forests: implications for conservation. Trends in Ecology and Evolution 10: 58-62. https://doi.org/10.1016/S0169-5347(00)88977-6
Noy-Meir I. 1978: Catenation: quantitative methods for the definition of coenoclines. Vegetatio 29: 89-99. https://doi.org/10.1007/BF02389713
Odum E. P. 1971: Fundamentals of Ecology. 3rd edition. W. B. Saunders Company, Philadelphia. p. 544.
Phillips D. L. 1978: Polynomial ordination: field and computer simulation testing of a new method. Vegetatio 37: 129-140. https://doi.org/10.1007/BF00717647
Ricklefs R. E. 1980: Ecology. 2nd Edition. Thomas Nelson and Sons, Sunbury-on-Thames. p. 966.
Ries L., Fletcher R. J. Jr., Battin J., Sisk, T. D. 2004: Ecological responses to habitat edges: mechanisms, models, and variability explained. Annual Review of Ecology, Evolution, and Systematics 35: 491-522. https://doi.org/10.1146/annurev.ecolsys.35.112202.130148
Smith, R. L. 1992: Elements of ecology. HarperCollins Publishers, New York. p.617.
Standovár T., Primack R. B. 2001: A természetvédelmi biológia alapjai. Nemzeti Tankönyvkiadó, Budapest. p. 542.
Swanson F. J., Wondzell S. M., Grant G. E. 1992: Landforms, Disturbance, and Ecotones. In: Hansen A. J., Di Castri F. (szerk.): Landscape Boundaries. Consequences for Biotic Diversity and Ecological Flows. Springer-Verlag, New York, pp. 304-323. https://doi.org/10.1007/978-1-4612-2804-2_15
U. S. Congress, Office Of Technology Assessment 1987: Technologies to maintain biological diversity. U. S. Government Printing Office, Washington, D. C. p. 334.
van der Maarel E. 1976: On the establishment of plant community boundaries. Berichte der Deutschen Botanischen Gesellschaft 89: 415-443.
van der Maarel E. 1990: Ecotones and ecoclines are different. Journal of Vegetation Science 1: 135-138. https://doi.org/10.2307/3236065
van der Maarel E. 2006: Vegetation ecology: an overview. In: Van Der Maarel E. (szerk.): Vegetation Ecology. Blackwell Science, Oxford, pp 1-51.
van Leeuwen Chr. G. 1966: A relation theoretical approach to pattern and process in vegetation. Wentia 15: 25-46. https://doi.org/10.1111/j.1438-8677.1966.tb00019.x
Whittaker R. H. 1967: Gradient analysis of vegetation. Biological Reviews 42: 207-264. https://doi.org/10.1111/j.1469-185X.1967.tb01419.x
Whittaker R. H. 1975: Communities and Ecosystems. Second Edition. Macmillan Publishing, New York. p. 385.
Yarrow M. M., Marín V. H. 2007: Toward conceptual cohesiveness: a historical analysis of the theory and utility of ecological boundaries and transition zones. Ecosystems 10: 462-476. https://doi.org/10.1007/s10021-007-9036-9
Zólyomi B. 1987: Coenotone, ecotone and their role in preserving relic species. Acta Botanica Hungarica 33: 3-18.
Zonneveld I. S. 1974: On abstract and concrete boundaries, arranging and classification. In: Tüxen R. (szerk.): Tatsachen und Probleme der Grenzen in der Vegetation. Verlag von J. Cramer, Lehre, pp. 17-42. https://doi.org/10.1007/978-94-011-7595-1_2
Letöltések
Megjelent
Folyóirat szám
Rovat
License
Copyright (c) 2010 Erdős László, Morschhauser Tamás, Zalatnai Márta, Papp Mónika, Körmöczi László
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
A folyóirat Open Access (Gold). Cikkeire a Creative Commons 4.0 standard licenc alábbi típusa vonatkozik: CC-BY-NC-ND-4.0. Ennek értelmében a mű szabadon másolható, terjeszthető, bemutatható és előadható, azonban nem használható fel kereskedelmi célokra (NC), továbbá nem módosítható és nem készíthető belőle átdolgozás, származékos mű (ND). A licenc alapján a szerző vagy a jogosult által meghatározott módon fel kell tüntetni a szerző nevét és a szerzői mű címét (BY).
