Az agrár-környezetgazdálkodási intézkedések sikere a biodiverzitás védelemben: a vidékfejlesztési rendelet végrehajtása félidős jelentéseinek elemzése néhány tagállam példáján
DOI:
https://doi.org/10.56617/tl.4363Kulcsszavak:
agrár-környezetgazdálkodási intézkedések, félidős értékelés, biodiverzitás, monitoringAbsztrakt
A környezet- és biodiverzitás védelmi megfontolások mezőgazdálkodásba integrálása gyorsan fejlődő prioritás az európai mezőgazdaság politikában. Jelenleg az agrár-környezetgazdálkodási intézkedések ennek az integratív megközelítésnek a legfőbb megvalósítási eszközei. Az uniós tagállamok 2000–2006 közötti vidékfejlesztési programjainak félidős értékelési jelentései (2003) és azon belül különösen a tagállamok válasza az Európai Bizottság ún. közös értékelési kérdéseire tekinthetők a legfrissebb hivatalos információnak, amely alapján képet nyerhetünk az agrár-környezetgazdálkodási intézkedések helyzetéről és környezetvédelmi hatékonyságáról a biodiverzitás védelme tekintetében. A cikk célja, hogy áttekintést adjon néhány tagállam agrár-környezetvédelmi intézkedései monitoringjainak eredményeiről, minőségi szintjéről különös tekintettel a biodiverzitás védelemre és kiemeljen néhány jó gyakorlati példát. Az eredmények tükrében megállapítható, hogy a tagállamoknak a programok kezdete óta rövid időtartam állt rendelkezésére a 2000–2006 közötti programozási periódus agrár-környezetgazdálkodási intézkedései környezeti kimeneteinek számszerûsítésére és becslésére. Összességében elmondható, hogy közvetett értékelések, és bizonyos mértékû tényleges kutatási eredmény alapján van jele az agrár-környezetgazdálkodási intézkedések biodiverzitásra gyakorolt pozitív hatásának, noha a bizonyítékok sokszor merítik ki teljesen a tudományos követelményeket. A cikk felhívja a figyelmet arra, hogy olyan átfogó környezeti monitoring rendszerekre van szükség, amelyek megfelelő programadminisztráció és eljárások mellett nyilvántartják a környezeti monitoring alapjaként használható tényezőket, valamint tervezett és egyben reprezentatív monitoring kutatáshoz illetve rendszeres terepmunkához kötött megfelelő monitoring adatkezelő rendszereket és technikákat alkalmaznak.
Hivatkozások
ADAS CONSULTING LIMITED AND SQW LIMITED 2003: The Mid-Term Evaluation of the England Rural Development Programme. Prepared for: Rural Development Division Department for Environment, Food and Rural Affairs. December 2003.
ADE S.A. (2003) Plan de Développement Rural Wallon. Evaluation à mi-parcours. Rapport final. Décembre 2003. Louvain-la-Neuve, Belgium
ADE S.A. – ECAU. 2003: Plan de développement rural du Grand Duché de Luxembourg. Evaluation à miparcours. Rapport final du 30 décembre 2003. Ministère de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement Rural. Luxembourg.
AFCON MANAGEMENT CONSULTANTS IN ASSOCIATION WITH UNIVERSITY COLLEGE CORK 2003: CAP Rural Development Plan 2000–2006. Mid-Term Evaluation. Ireland.. September 2003. AGRICONSULTING S.P.A. SOCIETÀ PER LA CONSULENZA E LO SVILUPPO DELLE ATTIVITÀ AGRICOLE E AMBIENTALI 2003: Valutazione Intermedia del Piano di Sviluppo Rurale 2000–2006 Sicilia. Asessorato Regionale Agricoltura e Foreste. Dicembre 2003.
AGRICONSULTING S.P.A. SOCIETÀ PER LA CONSULENZA E LO SVILUPPO DELLE ATTIVITÀ AGRICOLE E AMBIENTALI 2003: Valutazione Intermedia del Piano di Sviluppo Rurale 2000–2006 della Regione Toscana. Giunta Regionale. Dipartimento dello Sviluppo Economico Servizio Programmi Comunitari ed intersettoriali in materia agricola Dicembre, 2003.
AGRICONSULTING S.P.A. SOCIETÀ PER LA CONSULENZA E LO SVILUPPO DELLE ATTIVITÀ AGRICOLE E AMBIENTALI 2003: Valutazione Intermedia del Piano di Sviluppo Rurale 2000–2006 della Regione Veneto. Giunta Regionale. Segretaria Regionale del Settore Primario. Dicembre, 2003.
CEFAG – ERENA – CIDEC 2003: RURIS – Plano de Desenvolvimento Rural de Portugal Continental. Estudio de avaliacao intercalar do plano de desenvolvimento rural de Portugal Continental. Relatório de Avaliação Intercalar.
Donald P. F., Sanderson F. J. , Burfield I. J. et al. 2006: Further evidence of continent-wide impacts of agricultural intensification on European farmland birds, 1990–2000 Agriculture ecosystem and environment 116: 189–196. https://doi.org/10.1016/j.agee.2006.02.007
DTZ PIEDA CONSULTING 2004: Mid-Term Evaluation of Measures Funded by the EAGGF. Final Report. Department of Agriculture and Rural Development.
EUROPEAN COMMISSION 2000: Common Evaluation Questions with Criteria and Indicators http://ec.europa.eu/agriculture/rur/eval/evalquest/b_en.pdf
EUROPEAN COMMISSION 2002: Guidelines for the mid term evaluation of rural development programmes 2000–2006. DOC. STAR VI/43517/02. http://ec.europa.eu/agriculture/rur/eval/index_en.htm
Hoogeveen, Y., Petersen, J. E., Balazs, K., Higuero I. 2004: High nature value farmland - Characteristics, trends and policy challenges. EEA Report No 1/2004.
Letöltések
Megjelent
Folyóirat szám
Rovat
License
Copyright (c) 2007 Balázs Katalin
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
A folyóirat Open Access (Gold). Cikkeire a Creative Commons 4.0 standard licenc alábbi típusa vonatkozik: CC-BY-NC-ND-4.0. Ennek értelmében a mű szabadon másolható, terjeszthető, bemutatható és előadható, azonban nem használható fel kereskedelmi célokra (NC), továbbá nem módosítható és nem készíthető belőle átdolgozás, származékos mű (ND). A licenc alapján a szerző vagy a jogosult által meghatározott módon fel kell tüntetni a szerző nevét és a szerzői mű címét (BY).
