Gyomvizsgálatok Pest megyei homoki mezőgazdasági területeken (lucernaföldek gyomvizsgálatai) I.
DOI:
https://doi.org/10.56617/tl.3934Kulcsszavak:
országos gyomfelvételezés, magbank, cönológiaAbsztrakt
A vizsgálatokat Dömsöd határában lévő homoki mezőgazdasági területeken végeztük őszi és tavaszi aszpektusban is havi szinten. A felvételezés során %-os becslési módszert alkalmaztuk. A mintaterületeket véletlenszerűen jelöltük ki, melyek minden esetben 1×1 m-es kvadrátok voltak. Mintaterületenként, egyegy mezőgazdasági táblában 6 négyzetet vizsgáltunk NÉMETH (2002) által módosított 1×1 m-es kvadrátokban. A táblaszéleket és táblán belüli területeket is 3–3 ismétlésben mértük fel. A lucerna táblák közül a leggazdagabb gyomflóra a fiatal vetett táblában volt, mind a cönológiai, mind a magbank vizsgálatai alapján. A több éves lucerna táblák a gyomok mennyiségében és a magbankban is kisebb volt. A lucerna kompetíciós képessége és árnyékoló hatása a gyomosodást csökkentette. A ökogazdaság gyomvegetációja volt a legfajszegényebb, de magbankban itt jelentősebb, mint a hagyományos gazdálkodású táblában.
Hivatkozások
Arregui M.C. Sanches D., Scotta R. 2001: Weed controle in established alfalfa (Medicago sativa) with posemergence herbicide. Weed Technol., 15: 424-428. https://doi.org/10.1614/0890-037X(2001)015[0424:WCIEAM]2.0.CO;2
Balázs F. 1944: Elméleti előismeretek a gyakorlati mezőgazdasági növényszociológiához. Növénytermesztési Kutatószolgálat, Kolozsvár
Bissels S., Donath T. W., Hölzel N., Otte A. 2006: Effects of different mowing regimes on seedling recruitment in alluvial grasslands. Basic and Applied Ecology 7: 433-442. https://doi.org/10.1016/j.baae.2005.10.002
Braun-Blanquet J. 1964: Pflanzensoziologie. Wien-New-York https://doi.org/10.1007/978-3-7091-8110-2
Bunting A.H. 1960: Some reflections on the ecology of weeds. In: Harper, J. L. (ed): The Biology of Weeds, Blackwell, Oxford, pp.: 11-16.
Csontos P. 2000a: A magbank-ökológia alapjai II. A talajminták feldolgozásának módszerei és alkalmazhatóságuk összehasonlító elemzése. (Seed bank ecology II. Technics for estimation of seed bank in soil samples and comparison of methods.) Acta Agr. Óváriensis 42: 133-150.
Csontos P. 2000b: A magbank-ökológia alapjai III. További lehetőségek a magbank és a magtúlélés vizsgálatára. (Seed bank ecology III. Further methods for studying soil seed banks and seed longevity.) Acta Agr. Óváriensis, 42: 251-259.
Csontos P. 2001. A magbank ökológia alapjai IV. Magbank típus rendszerek. Természetvédelmi Közlemények 9: 39-50.
Csontos 2006: Gyomnövények, gyepi fajok és erdei lágyszárúak túlélése a talajban. Magyar Gyomkutatás és Technológia 7: 101-112.
Dancza I. 2007-2008: Beszámoló az ötödik országos szántóföldi gyomfelvételezés előzetes eredményeiről. III. Magyar Növényorvos Nap, Budapest, a szakmai rendezvény kiadványa: 8-9.
Dancza I., Szentey L. 2008: Tájékoztató az Ötödik Országos Szántóföldi Gyomfelvételezésről. In: 18. Keszthelyi Növényvédelmi Fórum kiadványa, előadás összefoglaló, p.: 82.
Dancza, I., Szentey, L. 2007. Útmutató az ötödik országos szántóföldi gyomfelvételezéshez. Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal Központ, Növény- Talaj- és Agrárkörnyezet-védelmi Igazgatóság, Budapest.
Dillehay B. L. Curran W. S., Mortensen D. A. 2011: Critical periode for weed alfalfa. Weed Sci., 59: 68-75. https://doi.org/10.1614/WS-D-10-00073.1
Fisher A. J., Dawsosn J. H., Appleby A. P. 1988: Interfence of annual weeds in seedling alfalfa (Medicago sativa). Weed Sci., 36: 583-585. https://doi.org/10.1017/S0043174500075445
Henn T. 2009. A szántóföldi gyomnövényzet változása az utóbbi öt évtized során az V. Országos Gyomfelvételezés tükrében, Pécs.
Hunyadi K., Kazinczi G. 1991. A gyom és az ember. Növényvédelem 27: 403-404.
Hutchings M. J., Booth K. D. 1996: Studies on the feasibility of re-creating chalk grassland vegetation on exarable land. I. The potential poles of the seed bank and the seed rain. Journal of Applied Ecology 33: 1171-1181. https://doi.org/10.2307/2404696
Kiss J., Penksza K., Tóth F. 1995. Evaluation of fields and field margins in nature production capacity with special regard to plant protection. Proceedings of International Conference, The landscape and nature production capacity of organic/sustainable types of agriculture. Wageningen, pp. 55-63.
Kiss J., Penksza K., Tóth F., Kádár F. 1997. Evaluation of fields and field margins in nature production capacity with special regard to plant protection. Agriculture, Ecosystems & Environment 63: 227-232. https://doi.org/10.1016/S0167-8809(97)00018-2
Miglécz T., Tóth K. 2011: Alkalmazható-E gyepesítés gyomok visszaszorítására? A Hortobágyi Nemzeti Parkban végzett gyeprekonstrukciók tapasztalatai. Tájökológiai Lapok 9: 243-25967.
Ominski P. D. Entz M. H. Kendell N. 1999: Weed suppression by Medicago sativa in subsequent cereal crops: a comparative servay. Weed Sci., 47: 282-290. https://doi.org/10.1017/S0043174500091785
Pike D. R., Stricke J. F. 1984: Alfalfa (Medicago sativa) cheat (Bromus secalius) competition. Weed Sci., 32: 751-756. https://doi.org/10.1017/S0043174500059932
Podani J. 1997: Syn-Tax 5.1: New version for PC and Macintosh computers. Coenoses 12: 149-152.
Pywell R. F., Bullock J. M., Hopkins A., Walker K. J., Sparks T. H., Burke M. J. W., Peel S. 2002: Restoration of species-rich grassland on arable land: assessing the limiting processes using a multi-site experiment. Journal of Applied Ecology 39: 294-309. https://doi.org/10.1046/j.1365-2664.2002.00718.x
Simon T. 2000: A magyar edényes flóra határozója. Tankönyvkiadó, Budapest.
Stout W. L., Byers R. A., Leath K. T., Bahler C. C., Hoffman L. D. 1992: Effects of weed and invertebrate control on alfalfa establishment in out stubble. J. Prod. Agric., 5: 349-352. https://doi.org/10.2134/jpa1992.0349
ter Heerdt G. N. J., Verweij G. L. R., Bekker R. M., Bakker J. P. 1996: An improved method for seed bank analysis: seedling emergence after removing the soil by sieving. Functional Ecology 10: 144-151. https://doi.org/10.2307/2390273
Török P., Deák B., Vida E., Valkó O., Lengyel S., Tóthmérész B. 2010: Restoring grassland biodiversity: sowing low-diversity seed mixtures can lead to rapid favourable changes. Biological Conservation 143: 806-812. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2009.12.024
Török P., Kelemen A., Valkó O., Deák B., Lukács B., Tóthmérész B. 2011b: Lucerne-dominated fields recover native grass diversity without intensive management actions. Journal of Applied Ecology 48: 257-264. https://doi.org/10.1111/j.1365-2664.2010.01903.x
Török P., Matus G., Papp M., Tóthmérész B. 2009: Seed bank and vegetation development of sandy grasslands after goose breeding, Folia Geobotanica 44: 31-46. https://doi.org/10.1007/s12224-009-9027-z
Török P., Vida E., Deák B., Lengyel S., Tóthmérész B. 2011: Grassland restoration on former croplands in Europe: an assessment of applicability of techniques and costs. Biodiversity & Conservation, doi:10.1007/ s10531-011-9992-4.
Travlos I. S., Economou G., Gatos A. 2011: Successful establisment of alfalfa through the selection of weed competitive cultivars and early herbicide application. EWRS Joint Workshop Huesca 4-8. 09. 2011. p.41.
Ujvárosi M. 1952: Szántóföldjeink gyomnövényfajai és életforma-analízisük. Növénytermelés 1: 315-354.
Ujvárosi M. 1973: Gyomnövények (1973a). Mezőgazdasági Kiadó, Budapest.
Ujvárosi M. 1975: A második országos gyomfelvételezés a szántóföldeken I-VI. Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Minisztérium, Budapest.
Valkó O., Török P., Tóthmérész B., Matus G. 2011: Restoration potential in seed banks of acidic fen and drymesophilous meadows: Can restoration be based on local seed banks? Restoration Ecology 19: 9-15. https://doi.org/10.1111/j.1526-100X.2010.00679.x
Zimdahl R. L. 2004: The effect of competition duration. In: Zimdahl R. L. (ed.): Weed-crop compatition. pp. 109-130.
Letöltések
Megjelent
Folyóirat szám
Rovat
License
Copyright (c) 2011 Tóth Andrea, Balogh Ákos, Wichmann Barnabás, Berke József, Gyulai Ferenc, Penksza Péter, Dancza István, Kenéz Árpád, Schellenberger Judit, Penksza Károly
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
A folyóirat Open Access (Gold). Cikkeire a Creative Commons 4.0 standard licenc alábbi típusa vonatkozik: CC-BY-NC-ND-4.0. Ennek értelmében a mű szabadon másolható, terjeszthető, bemutatható és előadható, azonban nem használható fel kereskedelmi célokra (NC), továbbá nem módosítható és nem készíthető belőle átdolgozás, származékos mű (ND). A licenc alapján a szerző vagy a jogosult által meghatározott módon fel kell tüntetni a szerző nevét és a szerzői mű címét (BY).
