Tehenészeti telepek rangsorolásának új módszerei tartástechnológia-fejlesztési és munkatermelékenységi szempontok alapján
DOI:
https://doi.org/10.17205/SZIE.AWETH.2017.2.093Kulcsszavak:
tehenészeti telep, tartástechnológia, fejlesztések, rangsorolás, szegmentációAbsztrakt
A tehenészeti telepek fő célja a versenyképesség elérésére vagy szinten tartása. A tartástechnológia, a termelési alapfeltételek jelentősen befolyásolják a költséget jelentő munkaidő-ráfordítást, valamint az előállított termék mennyiségét. Korszerű termelési adottságokkal a munkaidő-ráfordítás csökkenthető, tehát célszerű fejlesztéseket végezni a tehenészeti telepeken. Ebből adódon a szerzők megvizsgálták 10 tehenészet tartástechnológiájában, egy 10 éves időtartamban végzett fejlesztések összegét és a munkatermelékenységi mutatókat, illetve azok változását. Ezen tényező alapján aztán rangsorolták a telepeket az SRD módszerrel. A több tényező alapján történő rangsorolás révén kiemelhető a gazdaságok közül a legkedvezőbb, és jellemezhető annak tartástechnológiája. Az ezáltal nyert információ segítheti a többi gazdaságot, hogy sikeresebbek, versenyképesebbek legyenek. A szerzők elvégezték a telepek szegmentációját is új többváltozós módszerrel, majd a feltárt klasztereket jellemezték a vizsgált mutatók alapján.
Hivatkozások
Agrárgazdasági Kutató Intézet (AKI) (2017): A főbb mezőgazdasági ágazatok költség- és jövedelemhelyzete 2013–2015. Agrárgazdasági Kutató Intézet, Budapest, 40.
Béri, B., Holló, I. (2016): A termelési technológia fogalma és elemei. In: Szarvasmarha-tenyésztés (Holló, I., Szabó, F. (szerk)). Mezőgazda Kiadó, Budapest, 116–119.
Bodó, I., Dinnyés, A., Farkasné Bali Papp, Á., Fésüs, L., Hidas, A., Holló, I., Horvainé Szabó, M., Komlósi, I., Kovács, A., Lengyel, A., Mihók, S., Nagy, N., Polgár, J. P., Szabó, F., Szabóné Willin, E., Tőzsér, J. (2004): Állattenyésztés, Mezőgazda Kiadó, Budapest, 153.
Fazekas, S. (2012): A vidékfejlesztési miniszter 61/2012. (VI. 29.) VM rendelete az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból az állattartó telepek korszerűsítéséhez 2012 évtől nyújtandó támogatások részletes feltételeiről, Magyar Közlöny, 82. szám
Földművelési és Vidékfejlesztési Minisztérium (FVM) (2008): Helyes Mezőgazdasági Gyakorlat 59/2008. (IV.29.) 4–9. paragrafus
Harsányi, E., Harsányi, G., Nagy, A. J. (2005): Területi fejlettségi különbségek az Észak-alföldi régióban. Agrártudományi Közlemények 16. 170–180. https://doi.org/10.34101/actaagrar/16/3308
Héberger, K. (2010): Sum of ranking differences compares methods or models fairly. Trends in Analytical Chemistry, 29(1) 101–109. https://doi.org/10.1016/j.trac.2009.09.009
Héberger, K., Kollár-Hunek, K. (2011): Sum of ranking differences for method discrimination and its validation: comparison of ranks with random numbers. Journal of Chemometrics, 25(4) 151–158. https://doi.org/10.1002/cem.1320
Holló, G., Húth, B., Polgár, P. (2016): A szarvasmarha értékmérő tulajdonságai. In: Szarvasmarha-tenyésztés (Holló, I., Szabó, F. (szerk.)) Mezőgazda Kiadó, Budapest, 39.
Husti, I. (szerk.) (2007): Állattartási, majori gépek. In: Műszaki-beruházási ismeretek. Debreceni Egyetem AMTC AVK, 61.
Vigneau, E., Qannari, E. M. (2003): Clustering of variables around latent components. Communication in Statistics- Simulations and Computation, 32(4) 1131–1150. https://doi.org/10.1081/SAC-120023882
Letöltések
Megjelent
Folyóirat szám
Rovat
License
Copyright (c) 2017 Kovács Sándor, Sipos László, Vántus András
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
