Korcsoportos populáció-dinamikai modell bemutatása

Szerzők

  • Barna Róbert Kaposvári Egyetem, 7400 Kaposvár, Guba S. u. 40
  • Sugár László Kaposvári Egyetem, 7400 Kaposvár, Guba S. u. 40

Kulcsszavak:

populáció-dinamika, modell, gímszarvas (Cervus elaphus), becslés, teríték

Absztrakt

A vadgazdálkodás tervezéséhez szükséges az egyes vadfajok egyedszámának ismerete. Az évente elvégzendő becslések azonban jelentősen eltérhetnek a valós létszámtól. Az általunk kidolgozott populáció-dinamikai modell a terítékadatokat és a nagyvadfajok ökológiai jellemzőit felhasználva számítja ki a populáció létszámát. A modellel a Somogy megyében élő gímszarvas-állományt vizsgáltuk az 1970 óta rendelkezésünkre álló terítékadatok alapján. Az eredmények azt mutatják, hogy a becsült létszám lényegesen kisebb mint a számított, így például a gímszarvas létszáma számításaink szerint 2004-ben 15 752 egyed volt, szemben a becsült 11 358-al.

Információk a szerzőről

  • Barna Róbert, Kaposvári Egyetem, 7400 Kaposvár, Guba S. u. 40

    levelezőszerző
    barna@matinf.gtk.u-kaposvar.hu

Hivatkozások

1996. évi LV. törvény „A vad védelméről, a vadgazdálkodásról, valamint a vadászatról.”

Bod L. (1994). A Somogyi szarvas. Kaposvár : Lipták Vadászati és Kereskedelmi Bt.

Caughley, G. (1966). Mortality patterns in mammals. Ecology, 47(6), 905–918. https://doi.org/10.2307/1935638

Csányi S. (1989). Egyszerű módszer a gimszarvas állomány minimális létszámának becslésére. Vadbiológia. 89. 49–55.

Csányi S. (1991). Red deer populatin dynamics in Hungary: Management statistics versus modelling. In: The Biology Deer. (Brown, R.D. ed.). 37–42. https://doi.org/10.1007/978-1-4612-2782-3_5

Csányi S. (2001). A vadgazdálkodási tervezés rendszere. Országos Vadgazdálkodási Adattár. Gödöllő.

Csányi S., Heltai M. (1999). A vadgazdálkodás magyarországi helyzete és fejlesz- tésének lehetőségei az EU csatlakozás során. Kutatási jelentés. Budapest : MTA Stratégiai Kutatási Program. 75.

Heltay I., Adorján A., Sugár L. (1986). A gímszarvas (Cervus elaphus hippelaphus) fekunditása és a magzatok fejlődése eltérő élőhelyeken. Vadbiológia, 86. 83–96.

Homonnay Zs. (2004 b). Olcsó húsnak drága a leve. In: Magyar Vadászlap, 13(1), 14–17.

Nagy E. (2002). A hazai gímszarvas minőségének helyzete, nemzetközi és hazai megítélése. A vadgazdálkodás időszerű kérdései 1., Gímszarvas. Budapest : Dénes Natúr Kiadó. 6–9.

Náhlik A. (2005). Szóbeli közlés

Páll E. (szerk.) (1985). Gímszarvas és vadászata. Budapest : Mezőgazdasági Kiadó. 18–24.

Páll E. (2001). Mi lesz veled szarvas? Nimród, 89(9), 22–25.

Pechtol J. (2001). Az orvvadászat. Milleniumi vadászati almanach. Budapest : Dénes Natúr Műhely Kiadó. 73–75.

Pintér I., Csányi S. (2001). Vadgazdálkodás. Milleniumi vadászati almanach. Budapest : Dénes Natúr Műhely Kiadó. 63–69.

Rácz A. (1979). Szarvasállományunk szabályozásáról. Nimród Fórum (május). 1–10.

Simon P. (2005). Ismét a somogyi őzállományról. Nimród, 93(5), 8.

Sharov, A. A. (1996). Quantitative Population Ecology - On-line lectures.

Somogy Megyei FVM Hivatal Vadászati és Halászati Felügyelőség adatbázisa.

Sugár L. (1985). Szóbeli közlés

Sugár L. (2002). A gímszarvas állomány csökkentés mértéke, üteme és módja. A vadgazdálkodás időszerű kérdései 1., Gímszarvas. Budapest : Dénes Natúr Kiadó. 42–47.

Sugár L. (2003 a). A szarvasállomány csökkentéséről. Nimród, 91(6), 4–6.

Sugár L. (2003 b). Erdei és mezei őzek szaporodási mutatói és az állományhasznosítás. A vadgazdálkodás időszerű kérdései 2., Őz. Budapest : Dénes Natúr Kiadó, 60–66.

Turós L. (2004). Vadgazdálkodásunk számszerű adatai négy évtized távlatában. Nimród, 91(3), 6–9.

Letöltések

Megjelent

2006-10-15

Hogyan kell idézni

Barna, R., & Sugár, L. (2006). Korcsoportos populáció-dinamikai modell bemutatása. Acta Agraria Kaposváriensis, 10(3), 241-254. https://journal.uni-mate.hu/index.php/aak/article/view/1847

Ugyanannak a szerző(k)nek a legtöbbet olvasott cikkei

<< < 1 2