A városi parkok jövője Európában; A tájépítészet szerepe a tervezésben és a kutatásban
3. A közparkok védelme és fejlesztése
Kulcsszavak:
tájépítészet, városi parkok, EurópaAbsztrakt
A cikk egy, a városi parkok témájában rendezett konferencián elhangzott előadáson alapul. A konferenciát a Magyar Tudományos Akadémia és a Budapesti Corvinus Egyetem Tájépítészeti Kara rendezte 2013-ban. A cikksorozat széles kontextusban tárgyalja a városi közparkok tervezését európai összefüggésben. Ez a sorozat harmadik része, mely a városi parkok védelmére és fejlesztésére fókuszál. (A cikksorozat 1. és 2. cikke megtalálható a 4D 33. és 34. számban.) Először három esettanulmányt ismertetünk, melyben a védelem és fejlesztés kérdését vizsgáljuk az angliai Stowe, a rotterdami Afrikaanderplein és a párizsi Louvre és Champs Elysées között húzódó városi tengely példáján. A második részben szemügyre vesszük az alkalmazott tervezői eszközöket; hogy megértsük, a térstruktúra hogyan tesz lehetővé új használati módokat a történeti karakter megőrzése mellett. Az utolsó rész a kutatással való kapcsolatra fókuszál; térszerkezet és változások, a szerkezetre alapozott rugalmasság, a tipológia és a tervezési tapasztalat történeti helyzetekben és hasonló jellegű problémák megoldásában. Az egyik következtetés, hogy a történeti szabadterek szerkezete a védelem és megőrzés egyik kulcsfontosságú eleme, és a mai funkciók és használat alapja lehet, szemben azzal a felfogással, mely a történeti jellegre összpontosít. Ezek az elvek a Városliget felújítása esetében is jól alkalmazhatók. Víztározással, új vízfelületek létesítésével új funkció kerülhet a parkba, melyhez új parkhasználati módok is kapcsolódhatnak. De emellett a park a felújítás után a
város emblematikus jelképévé is válna a helyiek és a turisták szemében egyaránt.
Hivatkozások
Colquhoun, A.: Three kinds of historicism. In: Colquhoun, A.: Modernity and the classical tradition. Cambridge, MIT, 1989. p. 3–19.
Mosser, M. & G. Teyssot (eds.): The history of garden design — The Western tradition from the Renaissance to the present day. London, Thames & Hudson Ltd., 1991.
Chadwick, G.F.: The park and the town — Public landscape in the 19th and 20th century. London, The Architectural Press, 1966.
Chadych, D. & D. Leborgne: Atlas de Paris — Evolution d'un paysage urbain. Paris, Parigramma, 1999.
Reh, W.: Arcadia en metropolis — het landschapsexperiment van de verlichting — Anatomie van het picturale ontwerp in de landschapsarchitectuur. Delft, Publikatiebureau Bouwkunde, 1996.
Reh, 1996. op. cit.
Bakker, R.: Het Afrikaanderplein In: Louwerse, D. & J. Meeus & F. van Rooden (red.): Groen in Rotterdam — Heden, verleden en toekomst van het landschap in de stad. Rotterdam, Dienst Stadsontwikkeling, 1985. p. 64–69.
Dooren, N. & C. Nuijsink: OKRA. Wageningen, Blauwdruk, s.a.
Bakker, 1985. op. cit., Dooren-Nuijsink, op. cit.
Bezombes, D. & C. Bergeron: Le grand Louvre — Histoire d'un projet. Paris, Le Moniteur, 1994.
Lavedan, P.: Histoire de l’urbanisme III — Époque contemporaine. Paris, Henri Laurens Éd., 1952., Bezombes-Bergeron, 1994. op. cit.
Bacon, E.N.: Design of cities. London, Thames and Hudson, 1974, rev. ed.
Daufresne, J.–C.: Le Louvre et les Tuileries — Architectures de fêtes et d'apparat — Architectures éphémères. Paris, 1994.
Mosser, M.: The impossible quest for the past: thoughts on the restoration of gardens In: Mosser & Teyssot, 1991. op. cit. p 525–529.
Chadych & Leborgne, 1999. op. cit.
Konijnendijk, C.C. & M. Annerstedt & A.B. Nielsen & S. Marutharveeran: Benefits of urban parks — A systematic review. Copenhagen/Alnarp, IFPRA, 2013.
Madureira, H. & T. Andresen & A. Monteiro: Green Structure and planning evolution in Porto. Urban Forestry & Urban Greening. 10 (2011) p. 141–149. https://doi.org/10.1016/j.ufug.2010.12.004
Kaika, M.: City of flows — Modernity, nature, and the city. London, Routledge, 2005. https://doi.org/10.4324/9780203826928
Marsh, W.M.: Landscape planning — environmental applications. New York, J. Wiley & Sons, 1983., Motloch, J.L.: Introduction to Landscape Design. New York, John Wiley & Sons Inc., 2001, 2nd ed.
DIRECTIVE 2000/60/EC OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL of 23 October 2000 — establishing a framework for Community action in the field of water policy. Brussels, EU, 2000.
Andersson, Tj.: Erik Glemme and the Stockholm park system in: Treib, M. (ed.): Modern Landscape Architecture: A critical review. Cambridge/London, MIT Press, 1993. p. 114–134.
Isling, B.: A typology for parks of Stockholm. Garden History. 32 (2004) 2. p. 240–260. https://doi.org/10.2307/4150384
Nilsson, L.: Stockholm and green space 1850–2000; an introduction in: Clark, P.: The European city and green space — London, Stockholm, Helsinki and St. Petersburg 1850-2000. Aldershot, Ashgate, 2006. p. 99–111.
Jacobs, J. & P. de Greef & C. Bosscher & B. Haasnoot & E. Wever & J.P. Speelman & M. de Jong (eds.): Waterplan 2 Rotterdam — working on water for an attractive city. Rotterdam, 2007, 2nd ed.
Ward Thompson, C.: Urban Open Space in the 21st Century. Landscape and Urban Planning, 60 (2002) p. 59–72. https://doi.org/10.1016/S0169-2046(02)00059-2
Ward Thompson, C.: From the English Landscape Garden to the Urban Park: Common Themes in a Changing World. In: Parques urbanos e Metropolitanos — Manual de Boas Práticas Urban and Metropolitan Parks — Manual of Good Practice. Porto, Câmera Municipal do Porto, 2006. p. 40–50.
Moulaert, F. & A. Rodriquez & E. Swyngedouw (eds.): The globalized city — Economic restructuring and social polarization in European cities. Oxford, Oxford University Press, 2005.
Helphand, K.I.: Mc Urbia: the 1950s and the birth of the contemporary American landscape. Places 5 (1988) 2. p. 40–49.
Directive, 2000. op. cit.
Csepely-Knorr, L. & A. Gergely & A.B. Oláh: The use of archive city development plans in contemporary urban planning. Budapest, Faculty of Landscape Architecture, s.a. p. 19.
Zádor, A.: The English garden in Hungary. In: Pevsner, N. (ed.): The picturesque garden and its influence outside the British Isles. Washington DC, Dumbarton Oaks, 1974. p. 77–98.
Szilágyi, K.: The evolution of English picturesque landscape garden to urban public park. Agriculture and Environment Supplement (2011) p. 176–187.
Letöltések
Megjelent
Folyóirat szám
Rovat
License
Copyright (c) 2014 Martin Van Der Toorn
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
A folyóirat Open Access (Gold). Cikkeire a Creative Commons 4.0 standard licenc alábbi típusa vonatkozik: CC-BY-NC-ND-4.0. Ennek értelmében a mű szabadon másolható, terjeszthető, bemutatható és előadható, azonban nem használható fel kereskedelmi célokra (NC), továbbá nem módosítható és nem készíthető belőle átdolgozás, származékos mű (ND). A licenc alapján a szerző vagy a jogosult által meghatározott módon fel kell tüntetni a szerző nevét és a szerzői mű címét (BY).
intézetigazgató: Dr. Fekete Albert
