A városi parkok jövője Európában; A tájépítészet szerepe a tervezésben és a kutatásban
3. A közparkok védelme és fejlesztése
Kulcsszavak:
tájépítészet, városi parkok, EurópaAbsztrakt
A cikk egy, a városi parkok témájában rendezett konferencián elhangzott előadáson alapul. A konferenciát a Magyar Tudományos Akadémia és a Budapesti Corvinus Egyetem Tájépítészeti Kara rendezte 2013-ban. A cikksorozat széles kontextusban tárgyalja a városi közparkok tervezését európai összefüggésben. Ez a sorozat harmadik része, mely a városi parkok védelmére és fejlesztésére fókuszál. (A cikksorozat 1. és 2. cikke megtalálható a 4D 33. és 34. számban.) Először három esettanulmányt ismertetünk, melyben a védelem és fejlesztés kérdését vizsgáljuk az angliai Stowe, a rotterdami Afrikaanderplein és a párizsi Louvre és Champs Elysées között húzódó városi tengely példáján. A második részben szemügyre vesszük az alkalmazott tervezői eszközöket; hogy megértsük, a térstruktúra hogyan tesz lehetővé új használati módokat a történeti karakter megőrzése mellett. Az utolsó rész a kutatással való kapcsolatra fókuszál; térszerkezet és változások, a szerkezetre alapozott rugalmasság, a tipológia és a tervezési tapasztalat történeti helyzetekben és hasonló jellegű problémák megoldásában. Az egyik következtetés, hogy a történeti szabadterek szerkezete a védelem és megőrzés egyik kulcsfontosságú eleme, és a mai funkciók és használat alapja lehet, szemben azzal a felfogással, mely a történeti jellegre összpontosít. Ezek az elvek a Városliget felújítása esetében is jól alkalmazhatók. Víztározással, új vízfelületek létesítésével új funkció kerülhet a parkba, melyhez új parkhasználati módok is kapcsolódhatnak. De emellett a park a felújítás után a
város emblematikus jelképévé is válna a helyiek és a turisták szemében egyaránt.
Hivatkozások
1.Colquhoun, A.: Three kinds of historicism. In: Colquhoun, A.: Modernity and the classical tradition. Cambridge, MIT, 1989. p. 3-19.
2. Mosser, M. & G. Teyssot (eds.): The history of garden design — The Western tradition from the Renaissance to the present day. London, Thames & Hudson Ltd., 1991.
3. Chadwick, G.F.: The park and the town — Public landscape in the 19th and 20th century. London, The Architectural Press, 1966.
4. Chadych, D. & D. Leborgne: Atlas de Paris — Evolution d'un paysage urbain. Paris, Parigramma, 1999.
5. Reh, W.: Arcadia en metropolis — het landschapsexperiment van de verlichting — Anatomie van het picturale ontwerp in de landschapsarchitectuur. Delft, Publikatiebureau Bouwkunde, 1996.
6. Reh, 1996. op. cit.
7. Bakker, R.: Het Afrikaanderplein In: Louwerse, D. & J. Meeus & F. van Rooden (red.): Groen in Rotterdam — Heden, verleden en toekomst van het landschap in de stad. Rotterdam, Dienst Stadsontwikkeling, 1985. p. 64-69.
8. Dooren, N. & C. Nuijsink: OKRA. Wageningen, Blauwdruk, s.a.
9. Bakker, 1985. op. cit., Dooren-Nuijsink, op. cit.
10. Bezombes, D. & C. Bergeron: Le grand Louvre — Histoire d'un projet. Paris, Le Moniteur, 1994.
11. Lavedan, P.: Histoire de l’urbanisme III — Époque contemporaine. Paris, Henri Laurens Éd., 1952., Bezombes-Bergeron, 1994. op. cit.
12. Bacon, E.N.: Design of cities. London, Thames and Hudson, 1974, rev. ed.
13. Daufresne, J.–C.: Le Louvre et les Tuileries — Architectures de fêtes et d'apparat — Architectures éphémères. Paris, 1994.
14 Mosser, M.: The impossible quest for the past: thoughts on the restoration of gardens In: Mosser & Teyssot, 1991. op. cit. p 525-529.
15. Chadych & Leborgne, 1999. op. cit.
16. Konijnendijk, C.C. & M. Annerstedt & A.B. Nielsen & S. Marutharveeran: Benefits of urban parks — A systematic review. Copenhagen/Alnarp, IFPRA, 2013.
17. Madureira, H. & T. Andresen & A. Monteiro: Green Structure and planning evolution in Porto. Urban Forestry & Urban Greening. 10 (2011) p. 141-149.
18. Kaika, M.: City of flows — Modernity, nature, and the city. London, Routledge, 2005.
19. Marsh, W.M.: Landscape planning — environmental applications. New York, J. Wiley & Sons, 1983., Motloch, J.L.: Introduction to Landscape Design. New York, John Wiley & Sons Inc., 2001, 2nd ed.
20. DIRECTIVE 2000/60/EC OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL of 23 October 2000 — establishing a framework for Community action in the field of water policy. Brussels, EU, 2000.
21. Andersson, Tj.: Erik Glemme and the Stockholm park system in: Treib, M. (ed.): Modern Landscape Architecture: A critical review. Cambridge/London, MIT Press, 1993. p. 114-134., Isling, B.: A typology for parks of Stockholm. Garden History. 32 (2004) 2. p. 240-260., Nilsson, L.: Stockholm and green space 1850-2000; an introduction in: Clark, P.: The European city and green space — London, Stockholm, Helsinki and St. Petersburg 1850-2000. Aldershot, Ashgate, 2006. p. 99-111.
22. Jacobs, J. & P. de Greef & C. Bosscher & B. Haasnoot & E. Wever & J.P. Speelman & M. de Jong (eds.): Waterplan 2 Rotterdam — working on water for an attractive city. Rotterdam, 2007, 2nd ed.
23. Ward Thompson, C.: Urban Open Space in the 21st Century. Landscape and Urban Planning, 60 (2002) p. 59-72., Ward Thompson, C.: From the English Landscape Garden to the Urban Park: Common Themes in a Changing World. In: Parques urbanos e Metropolitanos — Manual de Boas Práticas Urban and Metropolitan Parks — Manual of Good Practice. Porto, Câmera Municipal do Porto, 2006. p. 40-50.
24. Moulaert, F. & A. Rodriquez & E. Swyngedouw (eds.): The globalized city — Economic restructuring and social polarization in European cities. Oxford, Oxford University Press, 2005.
25. Helphand, K.I.: Mc Urbia: the 1950s and the birth of the contemporary American landscape. Places 5 (1988) 2. p. 40-49.
26. Directive, 2000. op. cit.
27. Csepely-Knorr, L. & A. Gergely & A.B. Oláh: The use of archive city development plans in contemporary urban planning. Budapest, Faculty of Landscape Architecture, s.a. p. 19., Zádor, A.: The English garden in Hungary. In: Pevsner, N. (ed.): The picturesque garden and its influence outside the British Isles. Washington DC, Dumbarton Oaks, 1974. p. 77-98., Szilágyi, K.: The evolution of English picturesque landscape garden to urban public park. Agriculture and Environment Supplement (2011) p. 176-187.
Letöltések
Megjelent
Folyóirat szám
Rovat
License
Copyright (c) 2025 Martin Van Der Toorn
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
A folyóirat Open Access (Gold). Cikkeire a Creative Commons 4.0 standard licenc alábbi típusa vonatkozik: CC-BY-NC-ND-4.0. Ennek értelmében a mű szabadon másolható, terjeszthető, bemutatható és előadható, azonban nem használható fel kereskedelmi célokra (NC), továbbá nem módosítható és nem készíthető belőle átdolgozás, származékos mű (ND). A licenc alapján a szerző vagy a jogosult által meghatározott módon fel kell tüntetni a szerző nevét és a szerzői mű címét (BY).
