Similarity and Difference Between Landscape Character and Townscape
Based on the Hungarian Legal Definitions and Practice
DOI:
https://doi.org/10.36249/62.5Absztrakt
The phrases 'townscape' and 'landscape character' are not used very often in common language, although we meet the meaning of these notions day after day. In scientific language, the definitions of settlement and landscape sometimes merge into each other, while at other times are totally different. What do we mean by townscape and what by landscape character? Is it possible to separate the two? The answer is constantly changing during history, according to the spirit of the age and the field of science. Despite the differences and formation, the various approaches converge in many aspects: we always mean a continuously changing, dynamic, spatial, physically distinct visual, and also a geographical spatial unit, which surrounds us. The definition of this, and a deliberate and controlled development are becoming more and more important in landscape and urban planning. At the end of 2016, a new genre, the so called Townscape Design Guide was introduced by law on local planning. In 2016, the national landscape character project had also begun. The phrases in the title refer to these new, national professional ’genres’. The aim of the study is to get to know these two, parallel processes, to reveal their connections by interpreting the Hungarian legal system, and the international background that influences it.
Hivatkozások
[S.n.] (2011): Territorial Agenda of the European Union 2020. Towards an Inclusive, Smart and Sustainable Europe of Diverse Regions. Informal Ministerial Meeting of Ministers responsible for Spatial Planning and Territorial Development: Gödöllő. [online] In: TérPort. URL: http://www.terport.hu/europai-unio/teruletpolitikai-dokumentumok/territorial-agenda-for-the-european-union-towards-a-more.html [2021. június 06.]
/2015. (I. 30.) Korm. határozat az építésüggyel kapcsolatos társadalompolitikai elképzelések megvalósítását célzó intézkedésekről. [online] In: Nemzeti Jogszabálytár. URL: https://njt.hu/jogszabaly/2015-1032-30-22 [2021. június 06.]
/2012. (XI. 8.) Korm. rendelet a településfejlesztési koncepcióról, az integrált településfejlesztési stratégiáról és a településrendezési eszközökről, valamint egyes településrendezési sajátos jogintézményekről [online] In: Nemzeti Jogszabálytár. URL: https://njt.hu/jogszabaly/2012-314-20-22 [2021. június 06.]
Abate, Anna (2012): Atlante del Paesaggio Urbano. Edizioni Scientifiche Italiane: Napoli.
BFVT Kft. (2011): Budapest Városfejlesztési Koncepciója : Helyzetelemzés. BFVT Kft.: Budapest.
Buchanan, Colin –Shanahan, Mike (2010): Cork Rural Design Guide. Building a New House in the Countryside. [online] In: Cork County Council. URL: http://corkcocoplans.ie/2010.pdf [2021. június 01.]
Csőszi M. – Kincses K. – Konkoly-Gyuró É. – Tóth P. – Pádárné T. É. – Vaszócsik V. (2017): A kutatástól a paragrafusig a tájkarakter szempontjából releváns jogszabályi környezet. In: Blanka V. – Ladányi Zs. (ed.): Interdiszciplináris tájkutatás a XXI. században : a VII. Magyar Tájökológiai Konferencia tanulmányai. Szegedi Tudományegyetem Földrajzi és Földtudományi Intézet: Szeged, pp. 112-118. [online] In: A VII. Magyar Tájökológiai Konferencia: . URL: http://www.geo.u-szeged.hu/tajokologia/Tanulmanykotet/Csoszi_MTOK2017.pdf [2021. június 06.]
Csőszi M. – Vaszócsik V. – Kiss D. – Teleki M. – Göncz A. – Schneller K. – Konkoly-Gyuró É. (2019): Országos tájkarakter-elemzések a nemzetközi gyakorlatban és a hazai tájkarakter-egységek azonosításának módszertana. In: Fazekas István – Lázár István (szerk.) (2019): Tájak működése és arculata. MTA DTB Földtudományi Szakbizottság: Debrecen. p. 373-377.
Dénes Eszter (2017): Budakalász. Településképi Arculati Kézikönyv. Budakalász Város: Budakalász.
Dénes Eszter (szerk.) (2017): Kesztölc - Településképi Arculati Kézikönyv. Kesztölc Község Önkormányzata: Kesztölc. [online] In: Kesztölc Község Önkormányzatának honlapja. URL: https://kesztolc.hu/onkormanyzat/epittetoknek-felujitoknak?d=688 [2021. június 06.]
Dénes Eszter (szerk.) (2018): Településképi Arculati Kézikönyv. Pomáz Város Önkormányzata: Pomáz. [online] In: Pomáz Város Önkormányzatának honlapja. URL: https://regi.pomaz.hu/container/static_pages_downloads/1590394600_pomaz_szimpla.pdf [2021. június 06.]
ENSZ Nevelési, Tudományos és Kulturális Szervezet (1972): Egyezmény a világ kulturális és természeti örökségének védelméről. 1985. évi 21. törvényerejű rendelet. ENSZ: Párizs. [online] In: Unesco. URL: https://ich.unesco.org/doc/src/00009-HU-PDF.pdf [2021. június 06.]
Göncz Annamária (szerk.) (2017): A hazai tájkarakter alapú tájtipizálás célrendszerének és a gyakorlati alkalmazás lehetséges területeinek előzetes meghatározása. Lechner Tudásközpont Területi, Építészeti és Informatikai Nonprofit Kft.: Budapest. [online] In: Sokszínű zöld a természetem. A természetvédelem országos honlapja. URL: https://termeszetem.hu/files/download/documents/document_img/30/?2020-01-27%2011:42:22 [2021. június 06.]
Greater London Authority (2016): The London Plan. The spatial development strategy for London consolidated with alterations since 2011. Greator London Authority: London. [online] In: London. URL: https://www.london.gov.uk/programmes-strategies/planning/london-plan/past-versions-and-alterations-london-plan/london-plan-2016/london-plan-2016-pdf [2021. június 06.]
Illyés Zsuzsanna – Nagy Ildikó Réka (2019): A városi szétterülés tájkarakter alapú kutatása – Az Európai Táj Egyezmény megvalósítása Mőcsényi tájszemlélete tükrében. Presented at International Scientific Conference at the Mihály Mőcsényi Centenary, on the 2nd of December 2019, Hungarian Academy of Sciences
Illyés Zsuzsanna – Varga Dalma – Csőszi Mónika – Vaszócsik Vilja – Teleki Mónika – Konkoly-Gyuró Éva (2019): Antropogén jellegindikátorok a települési térrendszer mintázatának feltérképezésére. In: Fazekas István, Lázár István (szerk.) (2019) In: Fazekas István – Lázár István (szerk.) (2019): Tájak működése és arculata. MTA DTB Földtudományi Szakbizottság: Debrecen. pp 387-394.
Konkoly-Gyuró É. – Kollányi L. – Csorba P. – Tirászi Á. – Balázs P. – Máté K. (2017): Tájkarakter alapú tájtipizálás - A tájkarakter alapú tájtipizálási rendszerek felhasználásával kapcsolatos hazai és nemzetközi módszertanok elemzése. (Projekt Megalapozó Tanulmány) Tájműhely Kft., Ormos Imre Alapítvány: Budapest.
Kovács Zsófia (szerk.) (2019): Design Guides in Hungary. Association of Hungarian Architects: Budapest.
Körmendy Imre (2012): Élhető települési táj - alapvetés. In: Körmendy Imre (szerk.): Élhető települési táj - településépítészeti tanulmányok. Budapest: Budapesti Corvinus Egyetem. 4D könyvek, pp 19-89.
Piano Territoriale Regionale della Lombardia (2010) Piano Paesaggistico, PPR-Normativa . [online] In: Regione Lombardia. URL: https://www.regione.lombardia.it/wps/portal/istituzionale/HP/DettaglioRedazionale/servizi-e-informazioni/Enti-e-Operatori/territorio/pianificazione-regionale [2021. június 06.]
Simon M. (2017): Településeink arculata – túl a látványon. 4D, (45), pp 2-19.
Vincze Attila (2019): The Townscape Design Guides’ impact. Hungary’s architecture’ on October 8., in Budapest.
Walter Zs., (1994): A településkép védelme (Helyzetkép Steiermarkról). Földrajzi Értesítő 43 (1-2), pp. 129-139. [online] In: Arcanum. URL: https://adt.arcanum.com/hu/view/FoldrajziErtesito_1994/?pg=2&layout=s [2021. június 06.]
Letöltések
Megjelent
Folyóirat szám
Rovat
License
Copyright (c) 2022 Teremy Viktória Nóra
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
A folyóirat Open Access (Gold). Cikkeire a Creative Commons 4.0 standard licenc alábbi típusa vonatkozik: CC-BY-NC-ND-4.0. Ennek értelmében a mű szabadon másolható, terjeszthető, bemutatható és előadható, azonban nem használható fel kereskedelmi célokra (NC), továbbá nem módosítható és nem készíthető belőle átdolgozás, származékos mű (ND). A licenc alapján a szerző vagy a jogosult által meghatározott módon fel kell tüntetni a szerző nevét és a szerzői mű címét (BY).
