Importance of the landscape aesthetics

Authors

  • Zoltán Karancsi University of Szeged, Faculty of Teachers’ Training College, Department of Geography, H 6725 Szeged, Hattyas sor 10.

DOI:

https://doi.org/10.56617/tl.4591

Keywords:

landscape, aesthetics, landscape aesthetics

Abstract

Not only fine art aesthetics is associated within the society. Every human activity has its aesthetic aspect. These activities gradually change the natural environment, turning it into an artificial one. Landscape aesthetics is a relatively new academic field examining of the scene, i.e. the landscapes’ (and its details’) beauty, ugliness, appearance and changes. In my study I will discuss the basic terms in connection with landscape aesthetics, and will examine the first international bibliography of the subject, together with the unfortunately relatively short list of studies available in Hungary. The present study serves as an introduction to a research that has been going on for years, so in it I will set the directions of the research and determine its main objectives and methods.

Author Biography

  • Zoltán Karancsi, University of Szeged, Faculty of Teachers’ Training College, Department of Geography, H 6725 Szeged, Hattyas sor 10.

    karancsi@jgytf.u-szeged.hu

References

Baumgarten A. G. 1999: Esztétika. Atlantisz Kiadó, Budapest.

Bell S. 1999. The Aesthetics of the Landscape. In: Bell S. (ed.): 1999. Landscape. E  Spon pp. 63–96.

Bürgin, N. M. et al. 1985: Untersuchungen zur Verbesserung von Landsschaftsbewertungs-Methoden. Forschungstelle für Wirtschaftsgeogr. und Raumplanung St. Gallen.

Craick K. 1975: Individual Variations in Landscape Description. In: Zube E. H. et al. (eds.): Landscape assessment. Dowden, Hutchinson and Ross, Pennsylvania, pp. 130–150.

Csemez A. 1996: Tájtervezés – tájrendezés. Mezőgazda Kiadó, Budapest.

Csima P. 1993: Az általános tájvédelem és a természetvédelem. ÖKO 4: 12–18.

Csorba P. 2002: Összeurópai programok a táji változatosság kutatására. Földrajzi Közlemények 126: 1–4.

Csorba P. 2003: Lehetőségek a tájképi érték monetáris kifejezésére. Tájökológiai Lapok 1: 7–17.

Dávid L. 2000: A földrajzi tájak megfigyelése fényképészeti eszközökkel. In: Keményfi R., Ilyés Z. (szerk.): Tiszteletadás Szabó Józsefnek. Tanulmányok a földrajztudomány témaköreiből, Debrecen, pp. 56–64.

Drexler Sz., Horváth G., Karancsi Z. 2003: Turizmus, természetvédelem és tájhasznosítás kapcsolata egy nógrádi kistájrészlet példáján. Földrajzi Közlemények 127: 45–62.

Eckbo G. 1975: Qualitative Values in Landscape. In: Zube E. H. et al. (eds.): Landscape assessment. Dowden, Hutchinson and Ross, Pennsylvania, pp. 31–38.

Füleki Gy., Fehér O. 1997: A balatoni táj változásának nyomonkövetése a festészetben. In: Füleky Gy. (szerk.): A táj változásai a Honfoglalás óta a Kárpát-medencében Gödöllői Agrártudományi Egyetem MSZKI, pp. 261–270.

Gáldi L. 1986a: A Pilis-Visegrádi-hegység kilátópontjainak minősítése. In: Rétvári L. (szerk.): A Pilis-Visegrádi-hegység környezetminősítése. MTA FKI kiadványa, Budapest, pp. 49–57.

Gáldi L. 1986b: A Bükk természeti adottságainak idegenforgalmi szempontú értékelése. Földrajzi Közlemények 34: 79–95.

Gimblett H. R. et al. 1987: Procedure for Assessing Visual Quality for Landscape Planning and Management. Environmental Management 11: 359–367. https://doi.org/10.1007/BF01867164

Hartmann N. 1977: Esztétika. Magyar Helikon Kiadó, Budapest.

Horváth M., Kiss A., Czinege A. 2004: Tájesztétika és tájmenedzsment kapcsolata képeslapok példáján a Káli-medencében. II. Magyar Földrajzi Konferencia kiadványa, Szeged, pp. 652–665.

Kiss G., Horváth G. 2003: A természetvédelmi értékelések kritériumainak értelmezése és földtudományi értékekre való alkalmazhatósága. Földrajzi Közlemények 127: 63–76.

Lóczy D. 2002: Tájértékelés, földértékelés. Dialóg Campus Kiadó, Budapest-Pécs, pp. 263–272.

Mezősi G. 1993: A földrajzi táj. In: Borsy Z. (szerk.): Általános természeti földrajz p. 807.

Nagy I. R. 2004: Kisvízfolyások rendezésének tájépítészeti elvei és gyakorlata hazai és külföldi példákon. V. Tájtörténeti Tudományos Konferencia kiadvány, Szarvas. Pogány F. 1976: A szép emberi környezet. Gondolat Kiadó, Budapest.

Rétvári L. (szerk.) 1986: A Pilis-Visegrádi-hegység környezetminősítése. MTA FKI kiadványa, Budapest, pp. 8–12.

Szerdahelyi I. (szerk.) 1979: Esztétikai kislexikon. Kossuth Kiadó, Budapest.

Szilassi P. 2003: A rekreációs szempontú tájértékelés elmélete és módszertana a hazai és a külföldi szakirodalom alapján. Földrajzi Értesítő 52: 301–315.

Vitányi I. 1973: A szép és az esztétikum. In.: Köpeczi B. (szerk.): Minerva Nagy Képes Enciklopédia. A művészetek p. 19.

Published

2004-12-27

Issue

Section

Articles

How to Cite

Importance of the landscape aesthetics. (2004). JOURNAL OF LANDSCAPE ECOLOGY | TÁJÖKOLÓGIAI LAPOK , 2(2), 187-194. https://doi.org/10.56617/tl.4591

Similar Articles

81-90 of 197

You may also start an advanced similarity search for this article.

Most read articles by the same author(s)