Weed vegetation changes in Gödöllő-hill area respectively to marginal and agricultural areas

Authors

  • Andrea Tóth Szent István University, Agricultural and Environmental Sciences, Department of Nature Conservation and Landscape Ecology
  • Ákos Balogh Szent István University, Agricultural and Environmental Sciences, Department of Nature Conservation and Landscape Ecology
  • Barnabás Wichmann Szent István University, Agricultural and Environmental Sciences, Department of Nature Conservation and Landscape Ecology
  • András Penksza Szent István University, Agricultural and Environmental Sciences, Department of Nature Conservation and Landscape Ecology
  • Ferenc Gyulai Fitohistoria Ltd. 3051 Szarvasgede, Béke u. 6.
  • József Berke SFD Information Technology Ltd., 8360 Keszthely, Meggyfa u. 47.
  • Boglárka Uj Debreceni Egyetem AGTC, MÉK, Nature Conservational Zoology and Wildlife Management Department, 4032 Debrecen, Böszörményi út 138.
  • Judit Házi Szent István University, Agricultural and Environmental Sciences, Department of Nature Conservation and Landscape Ecology
  • Károly Penksza Szent István University, Agricultural and Environmental Sciences, Department of Nature Conservation and Landscape Ecology

DOI:

https://doi.org/10.56617/tl.3813

Keywords:

farm field, field margin, bound, mowing, transect

Abstract

In our study 6−6 transects were made at the border of Kartal in the area of Gödöllő Hills area from 1994 to 2012. Relevés made-up from forest, grassland and mown edges. Coverage values of species recorded in 5 cases. For evaluation two-way cluster and DCA analysis were applied. Results indicate that species composition of transect of forest-grassland edge completely changed, impoverished and invasive Ailanthus altissima became dominant. Marginal area of lawn contained large amount of species. Its maintenance and mowing played an important role in conservation of species. In field quadrates, in general, the number of species decreased along from the edge. Edge effect prevailed in the first quadrate in case of woody turf quadrates, whereas in case of mowed roadside edges, larger number of species was detected in second quadrate.

Author Biography

  • Andrea Tóth, Szent István University, Agricultural and Environmental Sciences, Department of Nature Conservation and Landscape Ecology

    corresponding author
    toth.andrea@kti.szie.hu

References

Borbás V. 1881: Békés vármegye flórája. A Magyar Tudományos Akadémia könyvkiadó hivatala. Budapest.

Bujáki G., Kádár F., Kárpáti Z., Tóth F. 1996: Comparison of the carabid fauna of a wheat field and its surrounding habitats. Acta Jutlandica 71(2): 221−226.

Bunting A. H. 1960: Some reflections on the ecology of weeds. In: Harper, J. L. (ed): The Biology of Weeds, Blackwell, Oxford, pp.: 11−16.

Csathó A. I. 2008: Mezsgyék kutatása a Körös-Maros Nemzeti Park Igazgatóság működési területén. Kutatási jelentés. KMNPI, Szarvas.

Csathó A. I. 2010: Elsődleges területeket jelző növényfajok az Alföld löszhátain. (Előzetes közlemény). A Puszta 24 (Jubileumi különszám): 72−82.

Csathó A. I., Csathó A. J. 2010:. A dombegyházi Battonyai út egy védelmet érdemlő mezsgyeszakaszának flórája. Crisicum 6: 33−57.

Novák R., Dancza I., Szentey L., Karamán J. (szerk.) 2007-2008: Az ötödik országos gyomfelvételezés Magyarország szántóföldjein. Budapest.

Dancza I. 2007-2008: Beszámoló az ötödik országos szántóföldi gyomfelvételezés előzetes eredményeiről. III. Magyar Növényorvos Nap, Budapest, a szakmai rendezvény kiadványa: 8−9.

Deseö K. 1958: Untersuchung der Makrofauna von Ruderalstellen am Winterende. Acta Agronomica 8: 77−101.

Erdős L., Morschhauser T., Zalatnai M., Papp M., Körmöczi L. 2010: Javaslat egységes terminológia kialakítására a közösségi grádiensek és határokkal kapcsolatban. Tájökológia Lapok 8(1): 69−76.

Heltai M. 2011: Jó vadászatot!. A Fővárosi és Pest megyei Vadászkamara lapja 2011(2): 12−13.

Ihaka R. És Gentleman R. 1996: A language for data analysis and graphics. Journal of Computational and Graphical Statistics (American Statistical Association) 5(3): 299−314. https://doi.org/10.1080/10618600.1996.10474713

Jordán F., Báldi A., Orci K., Rácz I., Varga Z. 2004: Kritikus élőhelyfoltok azonosítási lehetőségei – egy esettanulmány. Természetvédelmi Közlemények 11: 31−38.

Kiss J., Penksza K., Tóth F. (1995): Evaluation of fields and field margins in nature production capacity with special regard to plant protection. Proceedings of International Conference, The landscape and nature production capacity of organic/sustainable types of agriculture. Wageningen, pp. 55−63. https://doi.org/10.1016/S0167-8809(97)00018-2

Kiss J., Penksza K., Tóth F., Kádár F. (1997): Evaluation of fields and field margins in nature production capacity with special regard to plant protection. Agriculture, Ecosystems & Environment 63: 227−232.

Kiss T., Lévai P., Ferencz Á., Szentes Sz., Hufnagel L., Nagy A., Balogh Á., Pintér O., Saláta D., Házi J., Tóth A., Wichmann B., Penksza K. 2011: Change of composition and diversity of species and grass- land management between different grazing intensity - in Pannonian dry and wet grasslands. Applidied Ecology and Environmental Research 9(3): 197−230. https://doi.org/10.15666/aeer/0903_197230

Koren I. 1874: Szarvas viránya. Szarvasi főiskola évi értesítője. Dobay János könyvnyomdája, Gyula.

Koren I. 1883: Szarvas virányának második bővített felszámlálása. Szarvasi főgymnasium évi jelentése. Dobay János könyvnyomdája, Gyula.

Kovács-Hostyánszki A., Batáty P., Báldi A., Harmos A. 2011: International of local and landscape in the conversation in Hungarian arable weed diversity. Applide Vegetatítion Science 14: 40−48. https://doi.org/10.1111/j.1654-109X.2010.01098.x

Mader H. J. 1984: Animal habitat isolation by roads and agricultural fields. Biological Conservation 29: 81−96. https://doi.org/10.1016/0006-3207(84)90015-6

Merriam G. 1984: Connectivity: a fundamental ecological characteristic of landscape pattern. In: Brandt, J., Agger, P. (eds.): Proceedings of the First International Seminar on Methodology in Landscape Ecological Research and Planning Vol. I. Roskilde Universitessforlag GeoRue, Roskilde, Denmark. pp. 5−15.

Simon T. 2000: A magyarországi edényes flóra határozója. Nemzeti Tankönyvkiadó, Budapest.

Sneath, P. H. A. 1957: „The application of computers to taxonomy”. Journal of General Microbiology 17(1): 201–226. PMID 13475686 begin of the skype highlighting 13475686 end of the skype highlighting https://doi.org/10.1099/00221287-17-1-201

Szentes Sz., Sutyinszki Zs., Wichmann B. 2010: Kondoros környéki mezsgyék botanikai változatossága. XXVIII. Vándorgyűlés, Budapest, 2010. szeptember 30. pp. 25−30.

Taylor P. D., Fahrig L., Henein K., Merriam G. 1993: Connectivity is a vital element of landscape structure. Oikos 68: 571−573. https://doi.org/10.2307/3544927

Udvardy L., Zagyvai G. (2012): Mirigyes bálványfa (Ailanthus altissima (Mill.) Swingle) In: Csiszár Á. (szerk.): Inváziós növényfajok Magyarországon. pp. 133−137.

Udvardy L. (2004): Bálványfa (Ailanthus altissima (Mill.) Swingle) In: Botta-Dukát Z., Mihály B. (szerk.): Biológiai inváziók Magyarországon. Özönnövények. A KvVM Természetvédelmi Hivatalának Tanulmányköteti 9., TermészetBÚVÁR Alapítvány Kiadó, Budapest, pp. 143−160.

Ujvárosi M. 1975: A második országos gyomfelvételezés a szántóföldeken I-VI. Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Minisztérium, Budapest.

Wetze T. 1995: Integrierter Pflanzenschutz und Agroökosysteme. Steinbeis-Transferzentrum, Halle/Saale.

Zólyomi B. 1969: Földvárak, sáncok, határmezsgyék és a természetvédelem. A Csörsz-árok és az Alföld ősi növényzete. Természet Világa 100: 550−553.

Published

2012-12-10

Issue

Section

Articles

How to Cite

Weed vegetation changes in Gödöllő-hill area respectively to marginal and agricultural areas. (2012). JOURNAL OF LANDSCAPE ECOLOGY | TÁJÖKOLÓGIAI LAPOK , 10(2), 427-445. https://doi.org/10.56617/tl.3813

Similar Articles

71-80 of 81

You may also start an advanced similarity search for this article.

Most read articles by the same author(s)

1 2 3 4 5 > >>